Автоновости

[• TZmey]

Сегодня.
Пешеход так уверено к переходу бежал, что прикинув его скорость решил притормозить.

[• stechkin]

Тогда этот вопрос к ТС . Он пострадавший . Ему и карты в руки. А точнее схема ДТП с подписями обоих сторон.
А откуда информация . что права не забирали?
Может просто временное выписали , и в течении месяца , до решения суда , девушка имеет право управлять авто...

На схеме ДТП наверное что-то такое нарисовано


Присоединённые изображения

[• stechkin]

Хотя и в этом случае в ДТП виноват зеленый


Присоединённые изображения

[• stechkin]

Инспектора фиксируют момент ДТП ,  определяют расстояния ,составляют схему , собирают объяснительные. Документы передаются в административный отдел ГИБДД(админпрактика) , и именно там , согласно представленным документам определяется  , кто виноват и что нарушено . Достаточно часто переквалифицируют нарушения . И исходя из решения назначают штраф или отправляют документы в суд для лишения.

Это всё понятно, только

Инспектор сказал раз разметка под снегом определить встречку не возможно.

То же самое может сказать и виновник ДТП

[• stechkin]

Причем тут инспектор??? Он только фиксирует сам факт и обстоятельства!
Он что ,удтверждал , что Калина ехала "точно не по встречной полосе"?
Он только установил , что  "разметка под снегом "  и  визуально на месте  " определить встречку не возможно".
По моему  так.

Вот и водитель калины на суде скажет, что разметка под снегом и её не видно и есть ли она вообще.

Сообщение отредактировал stechkin - Feb 22 2012, 20:33

[• stechkin]

Это бред полный! Если вас торомозит ИДПС и говорит, что ваше левое колес заехало навстречку на 20 см, то зимой сквозь снего действительно невозможно определить. Тут вас никто не оштрафует и не лешит.
А тут ситуация совершенно другая. Столкнулись 2 машины, двигующиеся в противоположных направлениях. Если немного включить логику, то становится очевидным, что хотя бы 1 машина выехала на встречку. Поэтому лишать прав должны были как минимум 1 водителя.
Из предоставленного видео четко видно, что виновата девшка. Именно её авто вынесло на встречку из-за чего произошло ДТП.
Другой вопрос, что от этого никому легче не станет, если её лишат. Дело в другом- ратуем за равноправие между всеми участниками движения. Кричим, спорим, возмущаемся, а на деле... КОроче, её тут 100 % должны были лишать, но не лишили. Почему додумывайте сами.

Посмотри картинки
http://www.zarulem.ws/forum/?act=findpost&pid=3878530
Кого лишать непонятно, а кто виноват понятно.

[• stechkin]

Из второго следует первое.

Не следует.

Кто виноват того и лишать.

http://www.zarulem.ws/forum/?act=findpost&pid=3878533
В зтой ситуации на встречке жёлтый авто, а в ДТП виноват зелёный. При нормальной разметке жёлтого бы лишили прав, но он бы получил денег по страховке (поскольку удар в бок). Зеленого лишать прав не за что.

Имея это видео всё очевидно.

Кучка снега по середине дороги разметкой не является.
По-моему как-то так.