Автоновости

[• Aleks_N]

Такое геройство и пренебрежение к ПДД, как будто он на фуре груженной человеческими органами для трансплантации и если он не доедет, не дождавшись своей печени погибнут сотни и тысячи... А глупые легковушечники этого не понимают и не сваливают на обочину... 

А в чем собственно пенебрежение ПДД со стороны водителя фуы?
З.Ы. Я прекрано понимаю водителя фуры, ведь если он остановится на подъеме, то потом машину не вытянет

[• Aleks_N]

ты не знаешь этот подъем перед Казанью? там автор несколько раз на лишение ВУ наездил...
ps этот ролик выложил его сын, все кто пишет правду про лишение ВУ он банит в той теме на ютубе и удаляет коменты 

Я знаю этот подъем. Знаков запрещающих обгон нет, разметки тоже не видно. Единственное что обгон запрещен в конце подъема, это да. Так в чем грубое пренебрежение ПДД?

[• Aleks_N]

Ты же сам пишешь... Или обгон в зоне запрещения - не грубое? А еще есть знак движения по полосам, иди перечитай темку где все подробно обсасывалось...

1. Где начинается эта зона? В отсутствии разметки и знаков эта зона субъективна. А в случае ДТП эту зону будет определять суд.
2. Ответь мне на вопрос, знак 5.15.7 - запрещает обгон?
З.Ы. А по поводу "иди куда то и что то читать" я могу тебе посоветовать книжецу, называется ПДД иди почитай.

[• Aleks_N]

Я не буду по второму кругу.

Повторение мать учения ПДД никогда не вредно перечитывать по второму, третьему, n-раз. Для твоего размышления: 1. сплошная линия на знаке не является разметкой 2. В зависимости от ширины ТС количество полос может меняться, а половина проезжей части является константантой, от нее надо и одталкиваться.

[• Aleks_N]

В зоне действия знака 5.15.7 количество полос меняется от ширины ТС?! 

Тяжело понять?

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Рисунок тебе в помощь.

А теперь ответь на вопросы.
1. Фура едет по своей полосе?
2. Фура пересекла сплошную линию изображенную на знаке 5.15.7 или нет?
3. Л/а слева выехал на полосу для встречного движения или нет?
4. Знак 5.15.7 обязывает двигаться ТС строго в один ряд?
5. Знак 5.15.7 обязывает водителей делить проезжую часть на 3 равные части?
6. И на предыдущие вопросы пожалуйста тоже дай ответ.
З.Ы. Зато в ПДД четко говорится о том, как определить полосу для встречного движения в отсутствии разметки.

Сообщение отредактировал Aleks_N - May 6 2013, 09:11

[• Aleks_N]

ты не по делу споришь. на сколько я помню, там обгон запрещен от самого низа, нарушений у фуры достаточно для лишения ВУ.

Я вот не помню знаков которые там стоят, да впринципе и не обязан помнить. О нарушениях фуры сужу только по видимо. И пока грубых нарушений не вижу.

[• Aleks_N]

В зоне знака 5.15.7. с соответствующим числом полос, при отсутствии разметки дорогу надо делить не на две части, а на три.

на три равные части или нет?
Я так понял на мои вопросы ответить не можешь

Сообщение отредактировал Aleks_N - May 6 2013, 10:51

[• Aleks_N]

Когда едут по крайней левой части дороги у встречной обочины - не вижу смысла обсуждать деление дороги.  )

знак 5.15.7 - запрещает обгон?

[• Aleks_N]

на данной горке постоянно дтп со смертельным исходом из-за таких. помню раз осенью буханку уазик в фарш превратили, фура так же вышла на встречку, в бухазике двое погибли.

Увижу знак запрещающий обгон, скажу что фура виновата. Но вопрос о том как в отсутствии разметки и наличии знака 5.15.7 определить встречку остается открытым.
З.Ы. этот вопрос о том что нынешние ПДД написаны таким образом что позволяют толковать их по разному, чего быть не должно.

Сообщение отредактировал Aleks_N - May 6 2013, 11:15

[• Aleks_N]

насчет знака обгон запрещен точно не помню, посмотри яндекс карты

Яндек карты не авторитет. Когда снимали знак мог быть, а на слкдующий днь этот знак ветром сдуло.

[• Aleks_N]

12.15 ч. 4

Смешно с вами. Этот следствие а не нарушение.
знак 5.15.7, предписывающий знак а следовательно нарушением будет невыполнени требования предписывающих знаков 12.16 ч.2 - 300 руб.

[• Aleks_N]

Изучай.
И внимательно перечитай ту статью на которую ссылался.

Что мне их изучаить?
Уже теплее. скоро дойдем до истины. Т.е. ты не оспариваешь тот факт, что если есть знак 5.15.7, но нет разметки встречка этот половина ширины проезжей части? И на своей сторонник проезжей части можно двигаться хоть в два ряда по полосе?

[• Aleks_N]

Количество полос зависит от количества полос на знаке. Пополам делят только при одинаковом количестве полос:

В любом случае крайняя левая часть дороги это встречка.

1. Где в ПДД сказано что проезжую часть надо делить на столько полос сколько указано на знаке в равных значениях?
2. Я согласен что крайняя левая часть дорогой этот встречка.
Еще чутарик и дойдем до истины. Если ответишь на вопрос.
Знак 5.15.7. Запрещает обнон?
если тебе станет от этого лешче, могу тебе сказать что я тоже конечно в чем ошибся и готов признать эту ошибку.

Сообщение отредактировал Aleks_N - May 6 2013, 14:35

[• Aleks_N]

Aleks_N, пч надо делить на 3 равные части, т.к. предписывает знак.

Согласен что надо делить на 3 части, но не согласен что на равные. Нет такого в ПДД

но как ты правильно сказал, знак 5.15.7 не запрещает обгон, если нет 3.20 рядом, то при отсутствии разметки, фура может обогнать по встречке, убедившись в безопасности, т.к. разметку не видно, а знак не запрещает обгон

сказал то я правильно но не совсем. Знак предписывающий, прямого запрета на обгон он не дает, но косвенно запрещает обгонять. Т.е. он предписывает двигаться прямо только по своей полосе и запрещает двигаться прямо по встречке, а следовательно получается что обгонять знак прямо не запрещает, но выезжать на встречку для движения в прямом направлении нельзя а следовательно если нельзя выезжать на встречку, то и обогнать нельзя и знак 3.20 как бы не нужен. Вот как то так вот получается

Сообщение отредактировал Aleks_N - May 6 2013, 17:44

[• Aleks_N]

Вот вы тему апнули Какая муха вас укусила?

Все ради истины.