на каком основании? Чем он хуже других?
Человек перед получением/обновлением прав проходит медицинскую комиссию и получает документ, что да, его слух в норме, зрение хорошее/обязан ездить с очками, реакция не заторможенная, психических отклонений не имеет, адекватен. То есть ограничений для вождения с точки зрения здоровья нет. Почему ему нельзя за руль? Если его справка не соответствует действительности, то это вопрос к медицинской организации и врачам
здесь на самом деле есть очень серьезная дыра в законодательстве. Когда мы проходим водительский медосмотр? Законом определены несколько условий - при первом получение ВУ, открытии новой категории, при получении ВУ после лишения, трудоустройстве в качестве водителя, и при замене прав. Абсолютное большинство водителей попадает как раз в последний вариант - замена прав по сроку действия, т.е. раз в 10 лет.
И если для человека среднего возраста раз в 10 лет еще куда ни шло (в общем-то здоровье за это время обычно не очень сильно меняется), то для пожилых людей все совсем иначе - в возрасте 70-80 лет запаса по здоровью, как правило, уже практически нет. Еще совсем недавно относительно здоровый человек в течение года может превратиться в немощную развалину - как в физическом, так и в психическом плане.
Так что вопрос здесь не к врачам, а к системе, регламентирующей медосмотры водителей. По-моему, с определенного возраста просто необходимо сокращать интервалы между медосмотрами, чтобы вовремя отслеживать естественные возрастные изменения, которые могут помешать человеку адекватно вести себя за рулем.