Чебоксарского программиста обвиняют во взломе фоторадаров системы «Умный перекрёсток»
С 3 марта 2016 года и на протяжении длительного времени в Чувашии фоторадары из системы «Поток-ПДД» перестали фиксировать нарушения.
По версии следствия, тому виной стала «диверсия» молодого технаря из подрядной организации. По мнению защиты, причины могут быть куда тривиальнее: некомпетентность нового подрядчика и срыв сроков заключения контрактов с провайдером. Автопортал ZaRulem.ws побывал на первом судебном заседании запутанного дела.
Показать ещё
Эта история началась ещё в 2015 году, когда Чувашское управление автодорог после своей реорганизации объявило аукцион на обслуживание 50 стационарных камер системы «Поток-ПДД».
Тогда тот конкурс на обслуживание радаров выиграла компания «Инсайт», предложившая на аукционе самую низкую цену. Однако уже через короткое время чуть ли не все радары вышли из строя (у компании отсутствовал опыт в этом деле), после чего контракт с «Инсайтом» расторгли.
Затем Чувашупрдор сразу обратился к местному представителю компании-производителя этих камер – «Элкору»; после заключения договора за короткий срок тот восстановил работу большинства камер.
До 5 марта 2016 года за камерами на дорогах в Чувашии присматривала организация «Элкор» в рамках краткосрочного договора с Чувашупрдором. По итогам нового конкурса подрядчиком стала организация «ССБМ», с которой 17 мартазаключили многомиллионный контракт. При этом 12 дней камеры были ничейными.
По словам руководителя «Элкора», на следующий день после заключения договора, 18 марта, директор «ССБМ» предложил им субподряд, но они, услышав условия (минус 5% от стоимости заключенного контракта плюс обучение персонала «ССБМ») вежливо отказались.
24 марта руководитель «ССБМ» написал заявление в полицию и обвинил предыдущего подрядчика во взломе. В качестве доказательства он прикрепил скрины со своего компьютера с указанием айпи-адреса и даты обновления файла настроек фоторадаров от 3 марта 2016 (окно со свойствами стандартного проводника). Сразу же после этого сотрудники МВД по Чувашии провели выемку в центре фотофиксаций ГИБДД по Чувашии, в ходе которой установили, что фоторадары передают только чёрный экран.
29 марта уголовное дело возбудили по части 3 статьи 272 УК РФ (встречается очень редко): неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший уничтожение, блокирование и модификацию информации, совершенный с использованием служебного положения; максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.
Посмотреть фото
Обвинение программисту предъявили только в конце 2016-го, до этого он проходил свидетелем. По версии следствия, 25-летний программист «Элкора» Владимир Ашанин решил дискредитировать нового подрядчика; с помощью программы удалённого доступа TeamViever он подключился к камерам на 17 участках дорог и изменил файл с настройками «ViolationSettings.xml», приписав к названию цифру «1».
Молодой человек вину отрицает: ничего противоправного он не совершал и камеры из строя не выводил. Защита настаивает на том, что состава преступления по этой статье нет: 3 марта обслуживание камер выполнял «Элкор», и ни о каком неправомерном доступе речи быть не может.
К концу 2015 года Чувашское управление дорог должно было объявить аукционы на годовое техобслуживание камер, а также на передачу данных в центр автофиксации нарушений ГИБДД, но этого не произошло. Возможно, Чувашупрдор продолжало лихорадить после недавней реорганизации, и в качестве временной меры они заключили ещё несколько договоров с «Элкором» на техобслугу и с «ВИП-технологиями» в качестве провайдера. Эти договоры действовали до начала марта.
В середине февраля 2016 были объявлены два аукциона: 6 млн за облуживание камер «Потока» и ещё 6 млн за «Арены».
В час икс за короткое время начальную стоимость обслуживания «Умных перекрёстков» уронили с 6 млн до 4,1 млн рублей (на 31%), а по «Аренам» с 6 млн до 2,9 млн (на 51%). Победителем признали компанию «ССБМ», предложившую самую низкую стоимость.
На судебном заседании представитель Чувашупрдора (потерпевшими их признали только в ноябре, в отличие от «ССБМ») заявил присутствующим, что их организации обвиняемый Ашанин (программист «Элкора») никакого ущерба не причинял, а за нерабочие фоторадары в 2016 году они на один миллион рублей оштрафовали подрядную организацию «ССБМ».
«То, что до уголовного дела дошло, меня вообще удивило: бодались бы в арбитраже, прошу прощения», – заявил суду ведущий инженер Чувашупрдора.
…«ССБМ» выиграл этот контракт, снизив цену более чем на 25% (прим.: на 31%). При этом «ССБМ», если объективно сказать, в этой сфере не специалисты: они, по-моему, мост через Суру оснащали видеокамерами. Торги проходили в рамках 44-го федерального закона, и, по сути, торговаться и снижать цену дальше «Элкору» никто не мешал.
Когда же ведущего инженера Чувашупрдора попросили прояснить ряд технических деталей, он заявил, что он гуманитарий, и попросил пригласить специалистов.
Следующим показания дал директор «Элкора» Игорь Ашанин (отец подсудимого). По его словам, причиной того, что перестали поступать штрафы, был вовсе не сбой: к 3 марта вышел срок договора с провайдером, и именно поэтому перестала приходить «картинка».
До 3 марта 2016 в рамках краткосрочного договора передачей данных с фоторадаров в ЦАФ ГИБДД по Чувашии занималась организация «ВИП-технологии». Контракт с новым подрядчиком из Екатеринбурга «Контакт ТК» был заключен как раз 3 марта, и поэтому руководство «ВИП-технологий» приняло решение отключить своё оборудование.
Ашанин-старший подчеркнул, что неправомерного доступа не было, так как 3 марта они работали в рамках договорных отношений с Чувашупрдором и им было необходимо поддерживать камеры в рабочем состоянии. И при этом у Чувашупрдора по сегодняшний день никаких претензий к «Элкору» нет.
Сотрудник Чувашупрдора, занимавшийся мониторингом камер, рассказал, что не может вспомнить, когда перестали поступать данные с фоторадаров. По его мнению, комплекс «Поток-ПДД» должен фиксировать нарушения каждый день и, если совсем нет нарушений, значит, что-то не в порядке.
«А может, все по правилам ездят? Что, нельзя так в нашей стране, чтобы все правила соблюдали?» – внезапно уточнил судья. Специалист Чувашупрдора на этот вопрос не ответил.
Он тоже был не в курсе, в чём именно заключалось изменение файлов конфигурации, но придерживался мнения, что если в конфигурациях «одну запятую убрать», комплекс может перестать работать.
Посмотреть фото
Что конкретно случилось с файлом настройки радаров, пояснил начальник отделения техобслуживания и программного обеспечения ЦАФАП ГИБДД Сергей Баранов:в названии того самого файла ViolationSettings.xml появилась «1». Позднее, когда связь восстановили, одна из камер (в Алатыре) заработала. И в файле конфигураций этой камеры единички не было. Поэтому он считает, что причиной нерабочего состояния камер стало именно изменение файла конфигурации.
То, что связь с камерами пропала, в ГИБДД заметили практически сразу благодаря системе, отображающей работу камер в реальном времени. Собрали комиссию, вместе с которой они подошли к серверному оборудованию, где им показали, что всё «пингуется», то есть передача данных из точки «А» в точку «Б» идет.
Представитель «Элкора» в ответ заявил, что это ничего не значит и не является доказательством.
Конкретных дат, когда собиралась комиссия и когда появилась связь, Баранов не назвал. На вопрос, когда заработали камеры, он ответить тоже не смог – лишь пояснил, что камеры восстанавливали поэтапно.
Летом 2016 года Минфин Чувашии провёл внеплановую проверку, в рамках которой установил, что 19 из 50 стационарных комплексов не фиксируют нарушения правил дорожного движения.
В итоге компанию «ССБМ» оштрафовали на 205 тысяч рублей.
По словам другого сотрудника центра автофиксации, старшего инженера, восстановить работу первого из вышедших из строя комплексов фиксации удалось лишь в апреле.
О повреждении файлов конфигурации он узнал от своего начальника Баранова; на вопрос прокурора, может ли это быть связано с отключением связи, он затруднился ответить.
Тогда судье пришлось напомнить ему его показания, которые он дал в ходе следствия:после того как установили, что связи нет, было проведено пингование – удаленно проверили доступность сетевого оборудования, и оно было доступно. Значит, причина неисправности была не в отсутствии связи, – утверждал он тогда. После этого старший инженер ЦАФ подтвердил показания: «пингование было, пинг проходил» (прим.: ответ от сервера и/или фоторадара).
Позицию главного потерпевшего этой истории – руководителя «ССБМ» – узнать не удалось из-за его неявки на столь важное для них заседание.
В любом случае точку в этом деле поставит суд, но неизвестно, насколько всё будет справедливо. Отметим, что в обвинительном заключении значится только «неправомерный доступ», ущерб от которого никто так и не взялся оценить.
3 февраля состоится следующее заседание, на которое планируют обеспечить явку потерпевшего и с другой стороны – пригласить экспертов и технических специалистов концерна «Росси» (производителя аппаратно-программного комплекса «Поток-ПДД»).
Был ли на самом деле взлом, а вместе с ним ущерб, или это просто сведение счётов и устранение конкурента?
Кроме стоп-линий есть еще светофоры, знаки СТОП, а зимой есть налипание снега на дорогу , сдвиги видеокамер от ветровой нагрузки. Вот поэтому при Элкоре Потоки и работали, а сейчас ГИБДД на конференции заявило что надо и Потоки поменять, и Арены, а как же сроки эксплуатации,и интересно чем Потоки хуже Автоураганов (Автоураган работает по физической линии от контролера светофора, Поток распознает светофор по картинке).
Хотите сказать что за утро можно все камеры в республике перенастроить в ручном режиме? И какже Вы расстояние измеряете по картинке без измерителных приборов от объектива и до стоп линии?
А кто сказал что рисуется по новой? Написано по русски проверяется работоспособность Потоков, проверяются зоны. А про Автоураган написано что Потоки не хуже, только стоимость Потока ну как минимум в 2 раза ниже. Читать надо внимательнее
В новости так написано было,
Цитата
– Хорошо, вы не заменяли эти файлы, но были ли они вообще изменены? – издалека начал прокурор. Третьего числа все было в порядке, что было потом, Ашанин сказать не может (вообще-то контракт у “Элкора” был до 5 марта 2016, но 3-го провайдер начал поэтапно отключать комплексы фотофиксации, и доступа к ним не стало). Более того, копировать и заменять файлы было ежедневной работой подрядчика, прописанной в контракте. Происходило это так: каждое утро программиста начиналось с проверки работоспособности комплексов и редактирования зоны светофора, он прорисовывал стоп-линии в зависимости от погоды.А чтобы изменить файл, его нужно было сначала скопировать себе на компьютер, сконфигурировать и установить на комплекс. Поэтому на ноутбуке Ашанина и нашли архив с конфигурационными файлами.
Выкладываю табличку по проверке в ноябре 2016 43 комплексов производителем Потоков хода выполнения ССБМ госконтракта, кому интересно с технической стороны Плиз
А у Вас откуда она взялась? или вы и есть производитель и обслуживатель в одном лице?
Часть 3 статьи 272 УК Обвинение: молодого человека обвиняют в уничтожении, блокировании и модификации охраняемой законом компьютерной информации с использованием служебного положения. Обосновывая выбор статьи, прокурор сослался на комментарии профессора Дьякова к УК: действия подсудимого находятся в служебной компетенции, но выполнялись с нарушением его обязанностей. Какое уничтожение, блокирование, КАзаков заявил официально что на 17 марта неготов был к исполнению контракта, и "поумнел" он только в сентябре, это говорит о незнании как работать с Потоком, вот его объяснение от 19 сентября
Эх, даже на вопросы ответить не можешь! Мне кажется исход дела будет справедлив
Сообщение отредактировал dillan21rus - Mar 8 2017, 00:44
Если читать форум: Ашанина в марте-апреле вызвали на допрос и попытались выбить признание. Т. е. на него прямо указал Казаков. Интересно, адвокат при этом был? Архив с конфигурационными файлами - имущество Казакова? На файлах дата - 1марта 2016.
Полный бред, ибо здравый человек заявил бы о том что из его показания выбивают.
Цитата(burokrat @ Mar 7 2017, 22:50)
Ашанину предъявили обвинение в декабре-январе (точнее не помню, возможно писали). До этого он был в статусе свидетеля, доступа к материалам дела у него не было. Сейчас от него требуешь описания дела с его точки зрения, причем такое, чтобы оно подходило под возможно сфабрикованные материалы Казакова. Т.е. провести полноценное расследование. Правда, не имея возможностей следователя и возможности провести какое-либо исследование. Презумпцией невиновности и не пахнет, он должен доказать свою невиновность.
ст. 217 упк рф говорит об обратном
Сообщение отредактировал dillan21rus - Mar 7 2017, 23:23
- при производстве обыска в офисе и осмотре в ЦАФАП понятые заинтересованные лица студенты ЧКИ на практике в СУ МВД;
откуда у Вас такие сведения? чем можно подтвердить эти слова? если ничем тогда следовательно дальнейшее обсуждение с Вами бессмысленно.
Цитата(burokrat @ Mar 8 2017, 00:15)
Писатель, а не читатель Причем здесь упк? Это ответ на пост с требованием версии событий от подозреваемого
по сути Вы не понимаете о чем я веду разговор, следовательно дальнейшее обсуждение с Вами бессмысленно.
Цитата(burokrat @ Mar 8 2017, 00:15)
- после обыска Ашанина ВИ продержали незаконно в отделе «К» более 2 часов без адвоката, где в грубой форме предлагали сознаться в несовершенном преступлении;
про грубую форму сами придумали? Если не ошибаюсь то могут до 3 часов задержать. а допрашивать непрерывно не более 4 часов. Обязательное участие адвоката (защитника) расписано в норме ст. 51 УПК РФ. Так откуда у Вас такие сведения о незаконном "продержании"? чем можно подтвердить эти слова? если ничем тогда следовательно я уже об этом говорил...))))
Сообщение отредактировал dillan21rus - Mar 8 2017, 00:43
Еще одна интересная фальсификация материалов в уголовном деле с участием следователя и специалиста, прошу обратить внимание на даты: начало осмотра 27 сентября; окончание осмотра 28 сентября; дата на скриншоте 04 октября, а в это время ноутбук должен как вещ док быть упакован и опечатан, то есть получается либо у следователя есть машина времени либо это грубая подделка документов.
Что то у меня сомнения есть что это страницы одного и того же документа
Квартальные уполномоченные вышли в рейд по машинам, брошенным на газоне
Видео: Так по «Дороге к Храму» ещё никто не ездил?
Осужден чебоксарец, который хотел сделать сюрприз сестре и сел пьяным за руль
Теперь официально: Калининский мост начнут ремонтировать после выборов
72-летнего пенсионера будут судить за наезд на пожилую женщину
Еще одну сотрудницу ветслужбы будут судить за поддельные документы на молоко
Воспоминание: Гаражи на месте микрорайона Волжский-2
Чебоксары оказались в числе лучших городов Поволжья по качеству городской среды
В Канашском районе 63-летний мужчина избил 90-летнюю женщину, она скончалась в больнице
Водителям на летней резине приготовиться: в воскресенье в Чувашии ожидается снег
Jan 27 2017, 21:06 
