Автоновости

[• Romantuk]

--------------------

Кто ТЫкает-того игнорю.
Плохому танцору яйца мешают, а плохому водителю-пешеходы.

[• 007witcher]

Еще одно подтверждение текущего положения на дорогах по дискриминации участников ДД. Все равны перед ПДД, но пешеходы, в силу только вам известных причин, ровнее.

Пешеходы, пешеходы. К ним относятся очень огромная категория людей, от самых малюсеньких и несмышлённых и до самых стареньких еле двигающихся. Да, наверное все должны знать ПДД, возможно. Но в силу некоторых жизненных физиологических, психологических, ну и умственных, конечно, возможностей это их не должно ТАК СИЛЬНО ОБЯЗЫВАТЬ, как ВОДИТЕЛЯ ТС. Для водителя введены ограничения как по возрасту, как по здоровью, как по психическому состоянию и т.д. Т.е. ВОДИТЕЛЬ - ОН ГАРАНТИРУЕТ СВОЮ АДЕКВАТНОСТЬ на дороге. И то что остальные участники ДД как и ВОДИТЕЛЬ должны соблюдать ПДД - в любом случае ВОДИТЕЛЬ - ОН является ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. ОН ПРОСТО ОБЯЗАН БЫТЬ БОЛЕЕ СОЗНАТЕЛЬНЫМ перед остальными участниками ДД, которые БОЛЕЕ УЯЗВИМЫ ПЕРЕД НИМ!

[• 007witcher]

Не наверно/возможно, а ДОЛЖНЫ. В ПДД нет ни слова о возможностях участников ДД.

Водитель - НУ ОН ПРОСТО ОБЯЗАН СОБЛЮДАТЬ ПДД. Для этого ОН - и ВОДИТЕЛЬ. И соответственно ДЛЯ НЕГО ЕСТЬ КАТЕГОРИИ (A,B,C...), ОЦЕНИВАЕТСЯ ЕГО ОПЫТ (для чего ОСАГО то?), соответственно и другие ограничения (даже включая ВОЗРАСТ!!!).

В ПДД нет ни слова о возможностях участников ДД.

В ПДД может и нет - а МЕДИЦИНСКАЯ СПРАВКА ЗАЧЕМ НУЖНА? ДЛЯ КРАСОТЫ???
ПЕШЕХОД МОЖЕТ ХОДИТЬ и В ОЧКАХ да И ВООБЩЕ БЫТЬ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ - что, в ПДД тоже ЭТО ЕСТЬ?
СПРАВКУ на прохождение дороги ПЕШЕХОД С ОЧКАМИ ИМЕТЬ НЕ ДОЛЖЕН, а вот ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ПОДТВЕРДИТЬ свою ВОЗМОЖНОСТЬ УПРАВЛЯТЬ ТС (с соответствующей отметкой конечно же).

Водитель отличается от прочих УДД только лишь ответственностью без вины перед прочими УДД в силу СПО.

Если прямо уж по ПДД - возможно. Но есть ещё и моральные и нравственные устои. Однако, преимущество всё равно идёт от более опасного к менее. Если уж на дороге - то сначала ПОЕЗД, потом, ТРАМВАЙ, далее уж всякие КАМАЗЫ (если у кого-то есть сомнения перед их преимуществом - то дай БОГ ЗДОРОВЬЯ), ладно уж потом легковые и другие УДД. Пешеход вот к сожалению будет в конце этого списка. И ПДД ВСЕГО ЭТОГО НЕ ИСПРАВИТ. Не надо побуквенно (если уж не адвокаты конечно) считать, что ПДД - ЭТО ПОЛНЫЙ СВОД ПРАВИЛ НА ВСЮ ЖИЗНЬ И ДЛЯ ВСЕХ! Вроде голова (в общем - МОЗГ) для НАС И ДАНА - ЧТОБ ДУМАТЬ, А НЕ СЛЕДОВАТЬ ТУПО ВСЕМУ, что НАПИСАНО (тем более было бы кем).

Сообщение отредактировал 007witcher - Mar 15 2012, 23:17

[• 007witcher]

Будет максималка в городе 40, и шлагбаум перед каждым ПП.

Если б соблюдали скоростной режим. Даже знаки, где 40 - ну прямо как в фильме ТАКСИ - А Я ДУМАЛ ЭТО ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ А ведь знаки стоят в основном где школы и детские сады - но многим - просто не видел - значит нет (или нет гаишника - всё по правилам).