Гоп-стоп на дороге в исполнении цивильских гаишников
Водители обязаны всегда возить с собой документы на все личные вещи, находящиеся в салоне авто, - к такому мнению пришли сотрудники отдела ГИБДД по Цивильскому району.
23 сентября на ночной дороге сотрудники ГИБДД остановили УАЗ-3151 для проверки документов. После предъявления водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и полиса ОСАГО инспектор ГИБДД Филиппов решил осмотреть авто и заметил на заднем сиденье УАЗика коробку со сварочным аппаратом и три мешка цемента. Дальше история уже развивалась как в лихие 90-е.
Инспектор ДПС под угрозой изъятия сварочного аппарата попросил предъявить на него документы, но получил ожидаемый ответ, что они находятся не при себе – дома. Водитель вызвался привезти их самостоятельно или при сопровождении, благо живёт недалеко, но правоохранитель предпочёл для разбирательств доставить местного жителя в отдел полиции.
Уже около отдела инспектор ГИБДД только с одним «понятым» составил протокол, в котором значилось:
«Водитель автомобиля УАЗ 3151 в салоне перевозил три мешка цемента м-400 по 40 кг и сварочный аппарат «Брима» АРК-200 без товарно-транспортных накладных, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ».
Показать ещёС указанным нарушением мужчина не согласился, что логично, т.к. согласно законодательству он не может выписывать товарно-транспортную накладную для перевозки личной вещи на личном транспорте для собственных нужд, которая была куплена три года назад.
После того, как сотрудник ГИБДД выписал штраф, полицейские взяли с водителя объяснительную и проследовали вместе с ним к его дому, где, увидев документы на сварочный аппарат, сняли копии и отпустили.
30 сентября состоялось рассмотрение этого дела инспектором ДПС по исполнению административного законодательства. Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.
Какие-либо доводы во внимание принимать очередной сотрудник ГИБДД не стал, видимо, просто посчитал, что «нет оснований не доверять сотруднику ДПС».
Автопортал ZaRulem.ws связался с республиканской прокуратурой, где нам сообщили, что жалоба местного жителя к ним поступила, сейчас она находится на рассмотрении. О результатах до окончании проверки говорить рано.
В телефонном разговоре с ZaRulem.ws начальник отдела ГИБДД по Цивильскому району Эдуард Рубцов был более разговорчив. Он пояснил, что на самом деле такая ситуация имело место. По его словам, в ту ночь сотрудник ДПС остановил машину на трассе для проверки документов. Заметив в салоне авто сварочный аппарат, он вызвал на место опергруппу, но т.к. она была на выезде, решил сопроводить водителя для разбирательств в отделение полиции. Уже там, не увидев на руках товарно-накладные на личные вещи, написал рапорт и выписал протокол по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.
Впоследствии по данному факту в районном отделении ГИБДД проводилось совещание, где в результате полицейские не смогли прийти к общему мнению о правильности вынесенного постановления сотрудником по исполнению административного законодательства (ИАЗ), который, к слову, на новой должности пробыл всего месяц.
Делать какие-либо выводы пока рано. Но в случае, если прокуратура примет сторону водителя УАЗа, то в отношении полицейских будет проведена служебная проверка. По её результатам, скорее всего, полицейских просто привлекут к дисциплинарной ответственности.
А откуда у вас такая, судя по вашим словам, "уверенность в абсолютной безграмотности и не умении работать подавляющего большинства полицейских в нашей стране"? Телевизор и сериалы? Поверьте мне в органах служат нормальные люди, хотя хватает и дураков, алкашей и просто бездарных личностей. У нас любят говорить, что вы хотите от полиции-милиции (армии, врачей, школы, далее – везде). Это срез нашего больного общества. Здесь такие же проблемы, как в обществе.
А , теперь понятно как кадры формируются в полиции , ну дурак , ну алкаш , ладно берем , ведь это всего лишь срез общества , пусть работает ... вообще о системе в целом судят по отдельным ее представителям , как можно требовать от общества чего то , не наладив кадровый отбор в силовые структуры , на которые будут ровняться и с которых будут брать пример граждане ,да дорого , если в европейских странах на содержание одного полицейского в год тратиться 200000 долл , то в России 20000 , отсюда и рога растут по кадровому формированию , идут кому попало , ну срез , ну так срезало ....
Сообщение отредактировал апельсин - Oct 21 2014, 17:17
да не пускал я его, он фонариком в заднее тонированное стекло светил... а я на все вопросы правду отвечал... а че мне скрывать, у меня и в мыслях не было, что такое призойдет. а он мне, все, типа, изъятие и в РОВД потащил.
ПИНГ-ПОНГ между УГИБДД МВД по Чувашской Республике и МО МВД "Цивильский"
Счет 1:1
"ЦИВИЛЬСКУ" понадобилось 10 дней чтоб определить "нормаривные документы регламентирующие порядок рассмотрения обращения граждан"
ПРОДЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ....
P.S. cт. 249. В случае, если письменное обращение направлено в подразделение (должностному лицу), в компетенцию которого не входит разрешение поставленных в ней вопросов, оно направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.- ОПЯТЬ НАРУШЕНИЕ? (10 дней)
Сообщение отредактировал igorilla009 - Oct 24 2014, 09:22
ПРО неправомерную остановку "для проверки документов"
оказывается достаточно объяснений сотрудника ДПС, что он не останавливал меня для проверки документов.. Как говорится "Нет оснований не доверять сотруднику при исполнении.."
Сообщение отредактировал igorilla009 - Nov 7 2014, 14:29
Врио начальника УГИБДД по Чувашии Олег Фёдоров отменил штраф за перевозку личных вещей без документов из-за отсутствия состава нарушения.
Филиппов – инспектор ГИБДД, выписывавший штраф, сейчас находится в плановом отпуске до декабря. В его отсутствие привлечь к ответственности невозможно.
Иванов – инспектор по исполнению административного законодательства, на самом деле получил офицерское звание. Справедливости ради стоит отметить, что документы для присвоения младшего лейтенанта были подготовлены ещё в сентябре.
Пришло уведомление о привлечении к дисциплинарной ответственности инспекторов.
Только вот не написали к какой именно ответственности привлекли (привлекут) инспекторов..
Интересно, а могу я запросить реквизиты(номер, дата) приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности у ГИБДД?? Дадут? (Вдруг они и не привлекали к ответственности...)
P.S. на сегодняшний день штраф до сих пор висит в базе как неуплаченный... Решение об отмене штрафа датируется 31 октябрем.
Ждем приставов??
Сообщение отредактировал igorilla009 - Nov 20 2014, 16:59
в нем четко написано "Имеются и обращения от граждан на неправомерные действия сотрудников Отдела, таких поступило 40, из них 11 на сотрудников ГИБДД, 5 на участковых уполномоченных полиции, сотрудников ППСП, по результатам проводимой проверки ни одна жалоба не нашла своего подтверждения