Была такая книга, называлась "Биохимия". Автор Страйер, ЕМНИП. Была она в трех томах. Если у кого такая книженция есть, приму за вознаграждение))) Поясню. В этих книгах очень хорошо и доступно прописывались все биохимические процессы в организме - цикл Кребса, цикл трикарбоновых кислот, конечный пункт метаболизма. Писал автор очень доходчиво, с прочтением становилось все понятно. После прочтения этих книг у меня на зачетах по биохимии становилось все пучком, тем более, что тогдашний преподаватель очень ценил не просто базовые знания формул, он ценил знание комплекса происходящих в организме химических процессов. Таких преподавателей сейчас просто нет. Да и преподавателей - хирургов - тоже нет.
причем здесь какое-то слабо? Тебе предлагается вживую ознакомиться с тем, о чем у тебя полностью отсутствует представление. Если уж берешься о чем-то судить, то это всяко лучше делать не со слов кого-то там, а лично ознакомившись с предметом обсуждения. Разве нет?
И опять, на "слабо". Я не пацан и давно уже есть свое мнение об этом ЕГЭ . Ты там что-то писал про интернет? Таки если у тебя хорошее внимание, давно мог заметить, что для меня инет -помойка и мнения блогеров для меня ни чего не значат.
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
Вот у меня, в прошлом веке, в одном из крупных мунипалицетов нашей республики. Привозят в приемный покой женщину 59 лет. Дежурит хирург. Спрашивает - месячные были? :- Да вот, что то в не пришли. Щупает живот, вызывает из дома из дома гинеколога. Вызывает из дома лаборанта - делают общий анализ крови. Результат - анемия, скорее всего потеря крови. Вызов анестезиолога, экстренная операция - внематочная беременность с разрывом трубы, внутрибрюшнное кровотечение. Операция, остановка кровотечения - женщина спасена. Никаких КТ, УЗИ, МРТ. Только подробный осмотр, сбор жалоб. Для меня это был (и еще несколько подобных случаев) урок на всю жизнь. Тот хирург ЕГЭ точно не проходил.
А по моему - нет, но это в том случае, если ты знаком с такой вещью как аналитика
я знаком с такой вещью, как аналитика поэтому знаю, что для аналитики главное - достоверная первичная информация. И я очень удивлен тому, что ты для своей аналитики предпочитаешь пользоваться заведомо ложной информацией, хотя достоверная лежит прямо перед глазами - просто возьми и посмотри, но... нет
я знаком с такой вещью, как аналитика поэтому знаю, что для аналитики главное - достоверная первичная информация. И я очень удивлен тому, что ты для своей аналитики предпочитаешь пользоваться заведомо ложной информацией, хотя достоверная лежит прямо перед глазами - просто возьми и посмотри, но... нет
Ты читаешь,или не читаешь, что пишут люди? Где написано про недостоверные источники? Извини, тебя я не могу считать достоверным источником.
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
Извини, тебя я не могу считать достоверным источником.
а я и не предлагал себя в качестве источника я предлагал тебе ознакомиться с ПЕРВОисточником - с реальным экзаменационным билетом по ЕГЭ 2021 года. Чтобы ты своими глазами (а не по рассказам знакомых) увидел, что он из себя представляет, и воочию убедился, что для успешной сдачи экзамена (т.е. на 4 или 5 по старому стилю) невозможно ни вызубрить что-то, ни угадать, а необходимо хорошо знать и понимать школьную программу по предмету. Но ты почему-то всеми силами отказываешься от этого предложения. Интересно, почему? Неужели так страшно расстаться со своей иллюзией и устойчивым сложившимся стереотипом? Истина совершенно не интересует?
когда как, смотря кто где что пишет в данной теме читаю все и всех
в моем посте #93321
а я и не предлагал себя в качестве источника я предлагал тебе ознакомиться с ПЕРВОисточником - с реальным экзаменационным билетом по ЕГЭ 2021 года. Чтобы ты своими глазами (а не по рассказам знакомых) увидел, что он из себя представляет, и воочию убедился, что для успешной сдачи экзамена (т.е. на 4 или 5 по старому стилю) невозможно ни вызубрить что-то, ни угадать, а необходимо хорошо знать и понимать школьную программу по предмету. Но ты почему-то всеми силами отказываешься от этого предложения. Интересно, почему? Неужели так страшно расстаться со своей иллюзией и устойчивым сложившимся стереотипом? Истина совершенно не интересует?
Еще раз спрошу, что является заведомо ложной информацией которой я пользуюсь? Ну и прошу доказательства, что иформация которой я пользуюсь ложная.
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
Ну и прошу доказательства, что иформация которой я пользуюсь ложная.
много раз уже предоставлял тебе эти доказательства, но ты с ними не желаешь ознакамливаться. Но раз наконец-то сам попросил, вот эти доказательства - https://phys-ege.sdamgia.ru/test?id=7622384
И извините, что я вклинился в беседу Гаража. Просто, как наверно и многие другие, почитываю вашу переписку, увидел обсуждение ЕГЭ, решил проверить себя. Но ведь в вопросах, на которые должно быть несколько ответов я правильно ответил - нет?
договорились если Лиля по математике или физике после суток (или 3 суток) подготовки отработает выбранный мной вариант билета на 75 баллов и выше, то она тем самым заработает для тебя мереновый рулет
договорились если Лиля по математике или физике после суток (или 3 суток) подготовки отработает выбранный мной вариант билета на 75 баллов и выше, то она тем самым заработает для тебя мереновый рулет
Ты не понял. Если ты проигаешь, то ты Шанели везешь меренговый, если Лиля, то она везет.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
С 10 апреля в Чебоксарах начнет работать маршрут № 13 из Садового до ЖБК-9
На трассе М-7 в Моргаушском районе «Веста» сбила перебегавшего дорогу лося
Спустя полтора года водитель «Сонаты» взыскивает ущерб с «Маздовода»
72-летнего пенсионера будут судить за наезд на пожилую женщину
Восемь рабочих из Чувашии попали в ДТП в Пензенской области. Двое погибли
Чувашии спишут 5,8 млрд долга, власти уже придумали, на что их потратить
С 10 апреля в Чебоксарах начнет работать маршрут № 13 из Садового до ЖБК-9
Подросток после звонков мошенников потерял 300 тыс. рублей, которые копил несколько лет
На трассе М-7 в Моргаушском районе «Веста» сбила перебегавшего дорогу лося
Озеро Счастья станет ближе. Гнилые паллеты в 'Амазонии' меняют на нормальную дорожку
Aug 17 2021, 20:42 
я знаком с такой вещью, как аналитика 
поэтому знаю, что для аналитики главное - достоверная первичная информация. И я очень удивлен тому, что ты для своей аналитики предпочитаешь пользоваться заведомо ложной информацией, хотя достоверная лежит прямо перед глазами - просто возьми и посмотри, но... нет 
я предлагал тебе ознакомиться с ПЕРВОисточником - с реальным экзаменационным билетом по ЕГЭ 2021 года. Чтобы ты своими глазами (а не по рассказам знакомых) увидел, что он из себя представляет, и воочию убедился, что для успешной сдачи экзамена (т.е. на 4 или 5 по старому стилю) невозможно ни вызубрить что-то, ни угадать, а необходимо хорошо знать и понимать школьную программу по предмету. Но ты почему-то всеми силами отказываешься от этого предложения. Интересно, почему? Неужели так страшно расстаться со своей иллюзией и устойчивым сложившимся стереотипом? Истина совершенно не интересует? 
