С одной стороны сейчас благодаря камере видно как все было, с другой зачем такие камеры было вешать где видны одни очертания. Наверное чтобы отчитаться что бюджетные деньги "отмыты".
То, что видео снято на телефон с куска экрана монитора - вы не заметили?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
С одной стороны сейчас благодаря камере видно как все было, с другой зачем такие камеры было вешать где видны одни очертания. Наверное чтобы отчитаться что бюджетные деньги "отмыты".
Могли бы конечно более качественную камеру (объектив) закупить, но в таком общем плане (при таком фокусном расстоянии) никакая камера четкой картинки не даст, да и при перекачке видать потери были.
Возможно, водитель троллейбуса не видел через автомобиль пешехода (а вероятно, ещё и пешеход невысокого роста не видел из-за машины троллик). Водитель троллейбуса поздно заметил и решил свернуть, т.к. тормознуть бы не успел..
Сообщение отредактировал kra_crown - Jul 8 2020, 19:36
Да потому что нет как-такового наказания для пешеходов на ПП. Штрафовать надо, если выходят на ПП, не убедившись того, что все машины остановились для пропуска пешиков.
Водителей штрафуют за не пропуск пешеходов. Только от этого количество не пропускающих пешеходов меньше не становится.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Ну вот всё и прояснилось. Кегель на переходе не было. Реакция у пешехода абсолютно грамотная. А водитель, возможно, принял решение уйти в столб не из-за пешехода, а потому что обнаружив пропажу тормозов сообразил, что скорость пока небольшая, а дальше спуск с поворотом.
Как-то ты быстро в воздухе переобуться.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Считаю, что идущий по переходу пешеход существенно повлиял на развитие ситуации. Ничего не мешало пешеходу посмотреть вправо и ЗАМЕДЛИТСЯ, понимая, что тролл не успеет остановиться, но тупое выражение "пешеход прав" привело к трагедии, когда пострадала техника и люди из за неудачной попытки пешехода самоутвердиться на переходе. Вот так, из за неумения предусмотреть ход событий хотя бы на пару минут вперед происходит трагедия. Считаю, что вина пешехода в данном событии основная!
UPD. Каждый минус под данным сообщением, это подтверждение что КЕГЛИ существуют и они потенциально опасны для окружающих, представляя угрозу для безопасности движения!
Сообщение отредактировал Cterra - Jul 9 2020, 11:58
--------------------
Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe
Так скорее всего и притормаживал электродинамическим тормозом. Но вот остановиться на нем нельзя, лишь замедлиться до 10 км/ч, а пневматический возможно вышел из строя, вот пришлось тормозить как умеет.
Не, я, конечно, вообще без понятия, но где у троллейбуса педаль/рычаг/кнопка электродинамического тормоза?
Высказываю своё мнение о ситуации по имеющейся инфе, не более того. В отличие от упёртых баранов, способен менять свою точку зрения.
До этого у тебя какая информация была про перехода, чтоб обвинить его во всех смертных грехах? Высланные из пальца предположения, что пешик шёл напролом, тупо уткнувшись в смартфон? Не имея информации, выдавать свои фантажевывания за факты - в твоей натуре. Менять свое мнение в зависимости от обстановки свойственно политическим проституткам. Но ты то куда?
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Не, я, конечно, вообще без понятия, но где у троллейбуса педаль/рычаг/кнопка электродинамического тормоза?
Ну если грубо, то у педали педали тормоза 2 позиции торможения. А механический тормоз включается только в крайнем положении второй позиции (полностью выжатая педаль тормоза). Фактически большую часть времени движения троллейбуса используется только электродинамическое торможение. Механический тормоз используется только для остановки и при экстренном торможении. Более подробно можно прочитать Здесь. Про торможение последний раздел.
Сообщение отредактировал treno - Jul 9 2020, 12:19
До этого у тебя какая информация была про перехода, чтоб обвинить его во всех смертных грехах?
А ты попробуй разуть зенки и почитать. Изначально говорилось, что тролль уворачивался от пешехода. На видео этого нет и в помине, жизни пешехода ничего не угрожало.
Цитата
Менять свое мнение в зависимости от обстановки свойственно политическим проституткам. Но ты то куда?
Это отличает меня от проституток этого форума. Я меняю своё мнение в соответствии с изменением информации, а не обстановки.
Сообщение отредактировал Septerrianin - Jul 9 2020, 12:20
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Считаю, что идущий по переходу пешеход существенно повлиял на развитие ситуации. Ничего не мешало пешеходу посмотреть вправо и ЗАМЕДЛИТСЯ, понимая, что тролл не успеет остановиться, но тупое выражение "пешеход прав" привело к трагедии, когда пострадала техника и люди из за неудачной попытки пешехода самоутвердиться на переходе. Вот так, из за неумения предусмотреть ход событий хотя бы на пару минут вперед происходит трагедия. Считаю, что вина пешехода в данном событии основная!
UPD. Каждый минус под данным сообщением, это подтверждение что КЕГЛИ существуют и они потенциально опасны для окружающих, представляя угрозу для безопасности движения!
Троллейбус успевал остановиться и замедлял ход (видно на видео), просто не хватило пневматических тормозов для остановки. Причем пешеход даже не зашел на полосу троллейбуса и остановился сразу как почувствовал опасность, еще до столкновения со столбом. Так что в этом случае все ваши слова мимо. Даже если бы пешехода не было, то на остановке не смог бы остановиться троллейбус и точно так же бы поймал столб, но чуть подальше.