А ваш двор уже перепахали автомобилисты? , Или как объяснить людям, что не нужно гадить там, где живешь?

не культурно конечно вопросом на вопрос, чем наши авто помешали, без компа же жить то тоже можно, как и без авто, ваши слова или нет?



удивлю наверно, но я и на работу пешком иногда хожу, понастроению, а в магазин так вообще могу и за три пройти, по поводу стариков могу, чтобы не быть голословным видео выложить как я им сигналю, много еще могу выложить



я вам толкую, что не было бы развития автопрома, ходили бы по тропинкам. Если вас так напрягает прогрес живите в деревне, их много у нас вымирающих, там вам и свежий воздух и газоны на много километров.
Так что не гребите всех под одну гребенку, а то впору много законопроектов в думу вносить относительно пешеходов

Вы наверное не заметили, что и парковки, и тротуары, и детские площадки сейчас делаются по остаточному принципу. Даже тротуар перед подъездом в домах построенных в 70-80-гг находятся на дальнем расстоянии от подъездов (примерно от 10 до 5 метров), палисадники с цветочками было где развернуть, чем между домами, которые строятся сейчас. Дома строились на нормальном расстоянии друг от друга, не то что сейчас, и это при том. что автомобилей раньше было минимальное количество. В новых же домах сейчас, с целью выискивания максимальной прибыли и экономии из-за этого на комфорте людей, даже тротуары располагают на расстоянии около 1 метра от подъезда, а то и ближе, палисадники там разместить совсем невозможно. Теперь небезопасно даже по тротуарам под окнами новых многоэтажек прогуливаться. У меня однажды был случай, я окна открыла, чтобы проветрить квартиру от сырости, не учла, что сквозняк может хлопнуть окном, а он так и сделал, окно разбилось и стекло упало вниз с 8-го этажа, а у нас непосредственно под окнами внизу лавочка и асфальт, где пешеходы прогуливаются, мамочки с детьми и колясками (так уж близко их поставили к дому) У меня чуть инфаркт не случился, стекло от разбитого окна вниз полетело, я боялась посмотреть в окно, но слава богу, там никого не оказалось. Теперь с опаской хожу рядом с домом, не по проезжей же части гулять, особенно когда с детьми, они там на самокатах и велосипедах катаются традиционно.

Таких сейчас не строят, так что выбирать не из чего, если только строить самим, но это уже получится не в городе.

Боюсь вы тоже сейчас меня не поймете, но возможно поймете, когда у вас будет семья и несколько детей к ней в придачу, которых надо возить в школу, в детский сад, в секции, в музыкальные школы, и т.д. Для студентов и людей без семьи, детей машина это блаж, я с этим согласна, а для семьи это необходимое средство передвижения, а не роскошь. Жизнь сейчас понимаешь ли такая, всюду надо успевать.



Сообщение отредактировал Святослава - Apr 23 2014, 20:29

--------------------

Ну ну, двоечник, ещё что придумаешь? Сарказм, стереотип... А замечание учел, исправился. Малаца!

--------------------

больше болтают те у кого денег нет на тачку

--------------------

Можно картошку сажать!

--------------------

Извиняюсь, а я должен с вами в рогатом толкаться.

эээ, мой комп у меня дома стоит, вы об него не имеете шансов споткнуться. за электричество я плачу, за площадь, занимаемую им - тоже. и да, не спорю, без компа прожить можно. но где связь с авто на газоне, которое реально наносит вред окружающим людям?


удивили, но охотно могу это признать. но вы прекрасно знаете, что таких автомобилистов, мигом поменявших свое мышление - дофига. Наверняка и среди ваших знакомых есть такие.


недавно меня обвиняли в "если бы". я не думаю, что было бы так. в любом разе не заслуга частного автотранспорта в тротуарах и асфальте. еще раз говорю: личное авто мало имеет отношения к прогрессу. тут можно далеко углубится и вспомнить того же Рэя Бредбери, с его ответом на вопрос "Почему люди до сих пор не строят базы на луне (не цитата, но что-то похожее)", это тема другой беседы. Я лишь прошу вас осознать 1 простую вещь: личный автомобиль не социален, нет в нем никакой социальной нагрузки (кроме редких случаев). Ну то есть от того есть у вас личный автомобиль или нет жизнь общества не изменится, даже больше: остальным станет чуууууть-чуууууть лучше если его нет )))


ггг, напоминает бабушек в автобусах в час пик: "я то ладно, к марфе еду, а эти то все куда? сидели бы дома". Да за ради бога, покупайте авто, но не пытайтесь оправдать порчу газонов тем, что вы купили авто (здесь и далее я имею в виду даже не вас лично, а сообщество, скажем так. поскольку я понятия не имею как вы ставитесь, надеюсь, что с элементами порядочности). не требуйте от меня "войти в положение". я вас в свои проблемы не вовлекаю. мне вот много барахла складировать некуда, я у соседей не прошу его на балконе разместить и лестничную площадку не захламляю.
и да, коооогда еще у меня будет семья.....


да, я нищ и завистлив )))


по барабану где и с кем вы толкаетесь. тачку на газон не ставьте просто.

Сообщение отредактировал daf - Apr 24 2014, 08:23

Вопрос стоит вообще не в этом.
Раз купил машину не надо парковаться на газоне и превращать его в гряное месиво.
Нет места во дворе, поставь на стоянку.
Проблем купить или взять в аренду гараж сейчас вообще нет.

P.S. У меня возникла стойкое мнение, что часть контингента на форуме брызжут слюной, доказывая, что им должны построить парковочные места для их машин, только по одной банальной причине - нет денег купить себе гараж или парковочное место. Почему такое сложилось такое мнение? Посмотрел объявления, худо бедно можно купить капитальный гараж за 500р., стоимость большинства машин, припаркованных на газоне 200-300р. от силы...

Отчасти я с вами согласен. Но Дома строятся не абы как. Есть нормы прописанные в СНиПах, СП и ГОСТах по многим параметрам.
А нормативов разных ну очень большое количество.
Архитектор, разрабатывая микрорайон, всегда старается сделать и дороги и тротуары пошире, а также хорошие площадки и для детей и для автомобилей. Но потом подключаются инженера и приходится искать "золотую середину".
У вас дома ведь есть Электричество, вода холодная и горячая и газ? и ходите вы в тёплый туалет. А откуда это всё берётся и куда сливается?
Все коммуникации проложены под землёй.
Например ГАЗ - при подземной прокладке - до асфальта должно быть не менее 1,5м - вот вам и 3 метра газона, где даже тротуар положить нельзя. Добавляем Тепловые сети, воду, канализацию и кабели - между ними по горизонтали должно быть от 0,5 до метра. И не все коммуникации можно прокладывать под асфальтом, а лучше вообще не прокладывать.
Или например видели газовые жёлтые такие шкафы за заборчиком? 10 метров от дома и всё тут. А к ним надо ещё трубы подвести, отвести и сделать закольцовку для бесперебойной подачи газа.
Вот увы почти не остаётся места для тротуаров и стоянок.
И это всё должно соблюдаться обязательно. Всё это проверяют и принимают соответствующие организации. Иначе дом не сдать.

Паркующихся на газонах тоже осуждаю. Сам всегда паркуюсь на предназначенных для этого местах. Пусть иногда и далеко от подъезда.

Сообщение отредактировал Rudic83 - Apr 24 2014, 08:49

--------------------

Если бы от вы не утвержали, что машина это блаж, то я бы и не ответила вам, что для семьи с детьми это необходимость. В принципе все-равно считаю, что для безработного студента и человека без семьи машина эта блаж, так же и для пенсионеров, если они внуками не занимаются, а уделяют все-время себе, для них тоже машина блаж, да они и сами так утверждают, что машина им не нужна.

Как же при старых нормативах жилось хорошо, а новыми нормативами сейчас засераются все города России.

Замете, не один из присутствующих тут не утверждал, что машина должна копать газон, утверждали лишь то, что парковок во дворах на самом деле не хватает, даже по минимуму, примерно 20% от количества квартир. Это такие эгоисты как вы тут слюной брызжите от возмущения и считаете, что отсутствие парковок во дворах это нормально. Из-за отсутствия этих парковок в дому порой не могут подъехать даже пожарные машины, если что.

Сообщение отредактировал Святослава - Apr 24 2014, 11:19

--------------------

Заметьте, во дворах по смыслу вообще не должны оставлять машины на "ночлежку". Во дворах места для временной стоянки, а машины на ночь должны стоять в гаражах или на специально предназначенных стоянках.

про дворы я с вами согласен.
проблема в том, что стоянок маловато на такое количество авто.

--------------------

Утопия какая-то

А чиновники не должны брать взяток.

--------------------

daf, мои толкования не про парковку на газонах были, если вы не вникали в суть моих слов, машина на газоне однозначно плохо. Я вам толковал вообще про развитие городского хозяйства, про развитие частного автовладения. Могу еще добавить что прогресс двигает как раз потребление нами, простыми жителями, если не будет потребления, то не будет и развития, т.к. оно никому не нужно будет, это касается не только авто, а тех же компьютеров, телевизоров, смартфонов ну и всего прочего, да даже тех же АЭС. если бы этого ничего не было, были бы мы как хобиты в землянках. Авто вещь нужная, как ни крути, Россия может себе позволить автотранспортный парк минимум раз в 10 больше нынешнего, но живет только стандартами 50-70 гг 20 века. Почему при проектировании микрорайонов тупо не закладывать пару высотных парковок, с арендой машиноместа 2-3 тысячи рублей в месяц. Тут много почему, а от вас только и слышно запретить, наказать, нафиг надо...