Водитель Мерседеса на "зебре" сбил коляску с ребенком

Менталитет такой

в аналогичных темах ранних такое же обсуждение - ничего нового

--------------------

Мать называют дурой и тупой..дожили . она что коляску сама под колёса затащила что ли? некоторые видимо строят сценарий этого исходя из своих доводов. По моему это не правильно.

....была бы это ваша жена или дочь с ребенком-тоже такой же был бы вывод?

Сообщение отредактировал Юстас - Feb 3 2014, 16:40

--------------------

женщине-маме в магазин не надо? в больницу не надо? а задавить могут и во дворе
И ещё предлагаю модераторам удалить пост с оскорблением женщины

Сообщение отредактировал vandalos1 - Feb 3 2014, 16:47

Виновата ПРОКЛАДКА Берегите друг друга!

Половина пользователей форума - экстрасенсы. Причем плохие экстрасенсы.

Для Прессовой службы МВД!

Почему сразу "мерс", ("Hyundai" или "ваз") совершил наезд, а не женщина, в нарушение ПДД переходившая дорогу, допустила попадание коляски под колеса движущегося автомобиля?

Протестую, фраза выдернута из контекста...

Вот полная версия:



Но некоторым видимо действительно жалко...

Вот еще одна тема для встречи "опытных водил", " всезнающих" и "всеумеющих" с защитниками "пеших".

Далее много текста:
Конечно все "водилы" просто мастера и ассы. У них же за плечами столько тыщ километров, а пешие это всегда "тупые" и "безмозглые".
С другой стороны пытаются хоть что то объяснить. Но "водилы" бьют согласно ПДД, а именно ст. 4.6 "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет безопасен." Просто, класс. Ну что же давайте рассмотрим это со стороны ПДД: И так коротко пункт гласит: убедятся, что переход будет безопасен. Хорошо, а методика существует, как нужно убеждаться в этом. скорее всего - нет. Значит он должен это делать в меру своих знаний. Он это делает (Согласитесь, ни какому здравомыслящему человеку не захочиться бросаться под авто). Так вот, если он ошибся, то, что сразу дебил, тупой и т.д.? (Пусть каждый ответит для себя в меру своих знаний.) А что же твердит ПДД для водителей по этому поводу? И так: ст.14.1. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода." То есть ПДД жестко указывают, что делать водителю. И что, то я не вижу оговорок, про "не могу мгновенно оставновиться", а по чему, а потому, что есть - ст.10.1 (отрывок: "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.") то есть у водителя не должно быть этой отговорки. Это согласно сухого закона. На врядли, кто будет спорить с итгом согласно ПДД: При встречи авто с пешеходом на ПП, 100% вина за водителем.
Теперь, чуть чуть, отступим от ПДД. Ведь человек действительно знающий и поступающий по этим знаниям, ни когда не будет осуждать человека незнающего, а лишь объяснит, даст предостережение. А кто кричит, что он все знает, а остальные "тупые" и "безмозглые" - тот ... не очень то и умен.

Про тех кто учит где ходить с колясками, я промолчу.
Для тех кто учит как по правилам переходить дорогу:
Вы сами всегда так делаете? Ключевое слово "всегда". И кто ответит, что он это делает ВСЕГДА, тот лжет и прежде всего самому себе. (Bodrox-а это не касается, тк мы уже общались про его постянный контроль).
-----
От себя добавлю: Винить пешехода, а тем более осуждать и оскарблять, не в чем. В данном дтп вина лишь водителя. (ИМХО:не верно учел дорожную обстановку-солнце на встречу и как следствие во время не увидел и не смог остановиться перед ПП)
Ну для себя, как пешеходом так и водителем, надеюсь выводы были сделаны.

ОФФ:
Жду продолжение батали (на страницах форума): Водитель vs Пешеход
Сейчас начнется ))))

Конечно водители во всем не виноваты никто этого и не говорит.
И конечно нарушителей нужно штрафовать и переучивать.

Но самое главное нужно относится доброжелательно, а не давить нарушителей и лучше заранее притормозить если есть вероятность что кто-то здесь может сделать глупость, выскочить на дорогу. От этого у вас не убудет, а кому-то вы сохраните здоровье, а себе спокойный сон. И пусть вы этого человека ничему не научите, ну так а оно вам надо всех ездить и учить ? Тем более если вы кого-то собьете вы вряд-ли кого-то чему-то научите, а то и хуже учиться будет уже некому...

Доброжелательней надо быть...особенно по отношению к пешеходам которые идут по переходу, особенно с детьми, и не важно на санках или в руках или пешком...

вообще-то по Кадыкова 28 пешеходного перехода нету, правильно пишите адрес

с чего это вы решили что "она с ребенком прет как танк"

п.с.: неадекватов не только на дороге полно но и здесь - 52 плюса за это сообщение.....

наша чуваша

--------------------

Под словом гулять я подразумеваю нечто другое...
Данную ситуацию не знаю. Но часто вижу беспечных мамаш с детьми. Ситуаций могу много разных рассказать.

--------------------