в машине лежат трое очков полароид и еще какие-то (полицаи) с поляризационными линзами. и еще с простыми, просто темные. первые двое очень хорошо снимают блики со стекла. а в плане снижения засветки, мне кажется, разницы нет, что такие, что другие
на любой точке по продаже очков есть (висит картинка - рыбак ловит рыбу, в простых рыбку не видно, а в поляризационных видно) в прошлом году за 300 рублей взял, лето прослужили.
Сообщение отредактировал евген - Apr 26 2011, 10:08
--------------------
evgenvas1@rambler.ru 89083043324 Минусуйте сколько влезет
В Спортмастере в районе 600 руб. неплохие очки. 2000 руб. за очки наверно перебор. Ну что там на 2000 руб. такого? Если только накрутки продавцов
Цитата(Олег GT @ Apr 26 2011, 09:04)
Фирменные линзы у поляризованных очков делаются без какой либо пленки внутри(без напыления),а используют непосредственное внедрение кристаллов ЙОДА в стекло(поликарбонат)
Круто. Судя по цене на некоторые очки, там используются кристалы золота. А йод это не серьезно, он стоит копейки
Сообщение отредактировал алекс34 - Apr 26 2011, 10:59
Ты не прав!В нормальных очках(даже при определенном затемнении) видно гораздо лучше,чем без них,да и картинка краше становится.Есть множество спектров света(видимого,голубого,а также УФ и Инвракрасного излучения)которые для обычного глаза сгущают все в одно.Нормальные очки отсекают не нужные спектры и картинка становится безопаснее для глаз,улучшается восприятие тех или иных объектов(как на солнце,так и в тени)
Останусь при своем мнении. Мои глаза без костылей видят лучше, чем с костылями. Пробовал несколько раз, на дороге ситуация динамически меняется, то яркий солнечный свет, то ярко слепящие неисправные фары встречки, то тут же резкая глухая тень. Собственные глаза намного лучше справляются с изменениями обстановки (со света в тень и наоборот). Современных атермальных стекол автомобиля вполне достаточно. Ну и конеш голова нужна на дороге, в первую очередь.
Сообщение отредактировал Skite - Apr 26 2011, 11:00
Останусь при своем мнении. Мои глаза без костылей видят лучше, чем с костылями.
Юзаю полароид, блики с дорого перестали насаждать. Очень удобно. Чтобы боковое осталось в работе возьмите загнутые полукругом, тогда и боковое зрение сохранится.
Юзаю полароид, блики с дорого перестали насаждать. Очень удобно. Чтобы боковое осталось в работе возьмите загнутые полукругом, тогда и боковое зрение сохранится.
По 22 часа в сутки могу за рулем ехать без очков (редко, но бывает), никакие блики с дороги не мешают. А в солцезащитных быстро устают глаза. Попробую еще раз, может что-то в китайских технологиях поменялось. Хотя сомневаюсь.
Сообщение отредактировал Skite - Apr 26 2011, 11:14
А проверить очки(поляризованы или нет)можно легко: Достаточно включить дисплей телефона и посмотреть на него,вращая телефон по часовой либо против.Дисплей будет в определенный момент просто затухать.
Вышесказанное, на сколько я понимаю, не относится к владельцем экранов, выполненных по LED технологии, только LCD.
Года 4 уже ношу полароид. Нынешней паре больше 2 лет. Несмотря на десятки падений, на линзах ни царапины. Брать солнцезащитные очки весной - глупо и неэкономно. Осенью скидки до 70% бывают.
Момент глупого ДТП на парковке: один сдавал назад, второй поджал
Экс-министра транспорта Чувашии приговорили к 5 годам условно
С 10 апреля в Чебоксарах начнет работать маршрут № 13 из Садового до ЖБК-9
Пьяная водительница BMW стала виновницей аварии на кольце у «Керек»
Пойманный дважды за неделю бесправный водитель заявил, что больше нарушать не будет
Видео: Клубная история ЧЕ: Выпуск 6. Ночной клуб 'Тройка' и Роман Высоцкий
Момент глупого ДТП на парковке: один сдавал назад, второй поджал
Экс-министра транспорта Чувашии приговорили к 5 годам условно
Чебоксарское Заволжье опять осталось без руководителя
Житель Чувашии не смог получить поддельные права и заявил об этом в полицию
Apr 26 2011, 08:59 
