экспертиза после дтп , нужен совет

Здравствуйте. Ситуация обычная. Ехал по главной, водитель другой машины выезжал с прилегающей и не уступил мне дорогу. Результат - повреждены правое зеркало правые двери (передняя и задняя), правое колесо ну и имеются внутренние дефекты по ходовой . Доехал с грехом по-полам в страховую виновника и оформил ДТП. Мне предложили написать заявление на экспертизу так как по новому закону им (страховым компаниям) запрещено иметь своего эксперта . Экспертом оказался молодой человек лет 25. Он провёл первичный осмотр машины и только по моему настоянию в акте осмотра с скрежетом в груди он написал что требуется доп.осмотр на наличие скрытых дефектов. Вторичный осмотр происходил очень интересно: подняли машину на подъёмник и мастер показывал на дефекты в результате ДТП: погнутый подрамник передний с правой стороны погнутый приводной вал, погнутые тяги стабилизатора и да и сама стойка стабилизатора ну и прочее. Эксперт побегал с фотоаппаратом под машиной по-фотографировал. Акт предложил оформить у них в офисе. Каково было моё удивление когда 1 эксперт выезжает на экспертизу а другой эксперт по фотографиям рассуждает. Результат меня просто удивил. Оказывается по их мнению нет внутренних дефектов, хотя мою машину уводит вправо. Бесконечные попытки доказать уже доказанный факт ни к чему не привёл. В акте написали что повреждения не относяncz к данному Дтп. В примечаниях я написал что не согласен с результатами. Казалось бы всё ничего - иди в другую независимую да и делай заново экспертизу. НО!!! Как мне сказали что эксперт был от государственной независимой (Ческо ), что на Петрова. Могу ли я оспорить результаты этой экспертизы не прибегая к судебному разбирательству? Как вообще оспариваются подобные ситуации с экспертизой ?

дождись пока перечислят какую то сумму. Потом делаешь эскпертизу у независимого эсперта (твоего). Потом подаешь в суд, если машине меньше 5 лет и небольшой пробег делаешь УТС. Суд будет на твоей стороне. Страховой виновника придется выплатить реальную сумму+УТС+услуги юриста+услуги экперта (с юристом вместе около 5000 руб). Говорю это не от балды, т.к. сталкивался с этим

Ещё одна проблемка. Не могу получить копии акта осмотра ТС. В страховой говорят что они ещё не пришли. (псевдо)Независимая экспертиза не даёт мне мотивируя это тем что они не обязаны предоставлять копии этих документов . И что я смогу их получить в своей страховой.

мне сразу после того, как огласили сумму в СК виновника, и услышав, что я буду подавать в суд, сразу сделали все копии, заверив их своей печатью.

Не надо ждать. Можно и сейчас провести новый осмотр со своим экспертом. Единственное, надо известить страховую, чтобы они могли тоже присутствовать. Акт осмотра надо составлять на месте, чтобы не было потом разногласий, тем более, что обычно поиск скрытых дефектов идет в каком-либо сервисе, где мастер может встать на вашу сторону, по поводу обоснования появления дефектов.
При осмотре машины лучше всего приходить со своим специалистом.




--------------------

Как мне обьяснил один из экспертов в другой независимой, для того чтобы проводить свою независимую экспертизу нужно взять копии акта осмотра машины и копию сметы для составления конкурентного листа. Копии акта осмотра не дают в экспертизе, говорят получишь в своей страховой. В страховой нет ни актов ни сметы - говорят что находятся всё ещё у экспертов.

Не надо путать подсчет стоимости ущерба и проведение экспертом осмотра. Ваш вопрос был как мне быть с осмотром. Я и предлагаю проведите осмотр со своим экспертом. Любой эксперт на основании акта осмотра может провести экспертизу по установлению стоимости ущерба. Поэтому осмотр машины это основной и главный элемент проведения точного экспертного заключения.

То, что вы возьмете акт осмотра со страховой, где не зафиксированы экспертом скрытые дефекты может привести к тому, что их и ваш экспертом не учтет при расчете стоимости ущерба.

--------------------

Мне не ясны мои последующие действия. Т.е. я провожу экспертизу с своим экспертом составляется ещё 1 акт. Что дальше то? Что мне делать с этим актом?

Если второй акт по скрытым дефектам составляется в присутствии представителя страховой компании, и его последний подписывает, то данный акт никем не оспаривается и всех устраивает. На основании данного акта эксперт может посчитать ущерб от ДТП.


--------------------

А можно вместе с экспертом от страховой виновника(РосГосСтрах, говорят мало начисляет) паралельно проводить осмотр с экспертом из независимой автоэкспертизы? Допускается? И Где посоветуете делать осмотр скрытых повреждений, так как капоты ни с переди ни сзади не открываються(заблокированы) ?

--------------------

Можно. Будет два акта осмотра. Желательно, чтобы представитель страховой подписал ваш акт.

Осмотр скрытых повреждений делается в каком-либо сервисе, где разберут все по частям, чтобы была возможность все видеть и сфотографировать.

--------------------

А допустим ли выезд экспертов в гараж? Где сами при экспертах разберём? Или обязательно сервис? без фар стремновато ездить по городу)) Эвакуатор накладно

--------------------

Естественно эксперты приедут туда, где машина разбирается. Можно и самому разобрать, при этом присутствие эксперта при разборе необязательно, достаточно то, что сняли рядом сложить.

--------------------

Нашёл знакомого, через 3, колена оценщика. Показал ему копии акта осмотра и копию сметы. Сказал что в принципе насчитали правильно. Однако не считали по ходовой вообще ничего. В акте написали что нужен дополнительный осмотр в специализированном сервисе для выявления причины дефекта. Повреждения которые не включили в смету - гнутый подрамник, гнутый приводной вал привода, ну и тяги стабилизатора(передние), вместе с стабилизатором(предним). Он объяснил мне, что привода проверяются на спец стенде на предмет биения и др. неисправностей,так же проверяют сход-развал, а подрамник надо снимать. Прозвонил по сервисам и не нашёл ни одного сервиса в нашем городе который сможет сделать весь комплекс работ. Замечу что машина не новая и с учётом износа стоимость запчасти будет не большая так как коэф. износа мне поставили 81,9. В результате получается что экспертиза с у чётом работ будет стоить дороже чем страховая выплата по этим запчастям. Вот так вот. Интересует так же, что как может быть износ больше 80% если машина прошла ТО?

Сообщение отредактировал reny5 - Oct 7 2009, 15:43

SOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Срочно нужен совет от автоюриста, очень большие сомнения по экспертизе машины

--------------------