Гггг. Не издевайся, понятно, что тормозульку. Дядька Ёп, так и делаю, в основном. Но в городе не получается. Ездюков в городе на квадратный километр больше, чем на трассе .
Можно найти границу восприятия для недостаточной видимости через тонированное стекло и достаточной для нетонированного. То бишь, иначе говоря, на некотором расстоянии ты не увидишь через тонированное стекло то, что можно увидеть при отсутствии тонировки. В упрощенном случае, когда видимость ограничена внешними условиями, например сумерки в темном дворе, эту границу очень легко ощутить. Некоторые тонированные таки честно признали, что в таких условиях достаточно опустить стекло. ЧТД.
ps: Твое восприятие не является дискретным. Это так, к сведению...
полностью согласен... тока вот контекст нивыкинешь ведь... а контекст таков: тонировка ведет к повышению аварийноопасности машинки а мое ИМХО степень аварийноопасности меняется не от пленки на стекле а от прокладки между рулем и сиденькой...
полностью согласен... тока вот контекст нивыкинешь ведь... а контекст таков: тонировка ведет к повышению аварийноопасности машинки а мое ИМХО степень аварийноопасности меняется не от пленки на стекле а от прокладки между рулем и сиденькой...
Тем не менее законом предусмотрены определенные нормы. А затонированные их соблюдать не желают. Так что не имхами здесь меряться.
То бишь - тебе можно насрать на Закон, в угоду твоим желаниям, а ктого-то ты хочешь призвать к законности!!! Это, знаете ли, определённое название имеет...
Я не представитель власти, я в силу, допустим своей неграмотности, могу что-то не знать, поэтому могу, нарушая, просто платить штраф, я же не отказываюсь и не говорю что отказываюсь платить за свои поступки ЗАКОННЫЕ штрафы, а представитель власти ОБЯЗАН применять лишь законные способы наказания за тонировку, КоАП предусмотрел лишь 100 рублей, любое иное требование незаконно, в случае неправильного применения нормы права сотрудником ГИБДД, можно ставить под сомнение его профессионализм. И не надо отвечать за меня, я не сру на Закон, у меня нет тонировки в нарушении ГОСТа, хотя у меня есть желание затонироваться, а призываю я лишь изменить ГОСТ, т.к. ничего плохого в тонировке не вижу.
Цитата(Sanek @ Oct 14 2008, 13:48)
Тебя не жаба душит. Ты просто сцышь, но, как маленький пацан в песочнице, пытаешься внушить нам свои анархические взгляды!
Нет, вновь неверные выводы, меня душит лишь жаба и только она, мне жалко 100 рублей отдавать гаишнику и мне в следствие этого страшно будет проезжать посты ГИБДД, а то вдруг штраф выпишут.
кады я за рулем для меня "видно, но плохо" - замечательный повод прижать левую педальку... чиво и вам желаю
воооо! вот все и сводится к прокладке не важно почему видно плохо (тонировка, туман, блики и т.п.), прокладка должна принять меры! так что законы физики идут лесом, в дело вступает нейрохирургия и психология и прямой зависимости аварийности от тонировки нет и не может быть
Ездил на многих авто (лекговых) - нет у меня мертвых зон однако ))
видимо на авто нет боковых зеркал
Цитата(Drinker @ Oct 14 2008, 13:25)
...И эти люди водят транспорт.....
представляешь водят, безаварийно 14лет (3 тьфу)
Цитата(Romulus @ Oct 14 2008, 13:46)
Стандартное новое заводское стекло обладает светопропускаемостью порядка 90%. Атермальные стекла - около 85%. Для того, чтобы уложиться в гост необходимо уложить на стекло просто прозрачную пленку. Например бронировочная пленка (некоторым нравится ) на фары имеет светопропускаемость порядка тех же 90%. Стекло в возрасте нескольких лет теряет еще порядка 5% светопропускаемости. Кроме того, ни разу не видел в продаже пленок со светопропускаемостью 70%.
Какой именно?
на стеклах моего авто, боковое 70%, лобовое теплоотражающее (атермальное) 75% как наз-ся прибор не помню, а мерили в прошлом году на марийском посту у ГЭС
на стеклах моего авто, боковое 70%, лобовое теплоотражающее (атермальное) 75% как наз-ся прибор не помню, а мерили в прошлом году на марийском посту у ГЭС
Ну и замечательно. О какой тонировке ты вообще говоришь? В госты укладываешься? Укладываешься. Так зачем влезать в спор, оправдывая именно нарушения?
ps: Только вот пленка тут далеко не 70%, а с большей светопропускаемостью. Скорее всего нанесена просто прозрачная пленка, укрепляющая стекло.
Сообщение отредактировал Romulus - Oct 14 2008, 18:27
Я за разрешение на нормальную тонировку. Я против произвола гайцов, извращающих закон и перенимающих "передовой опыт" соседей, для выполнения плана. Разок лилось из рации:... давайте делайте, чтобы результат сразу был, как вчера... Затем рацию смущенно заткнули и попросили показать огнетушитель и поднять передние стекла.
Цитата(4eptoBcku @ Oct 13 2008, 22:50)
обгон ПО ВСТРЕЧНОЙ!!!
Вы в курсе,что такое обгон?
--------------------
"почему я вижу это бред, хоть и нажал на игнор?" (с) Leher
"потому, что ты свои слова видишь, когда их печатаешь." (с) АТА