Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
38 Страницы « < 24 25 26 27 28 > »   
Тема закрыта Создать тему

Разрешение на тонировку

За разрешение на тонироффку?
 
За [ 89 ] ** [53,61%]
Против [ 37 ] ** [22,29%]
Пофег [ 23 ] ** [13,86%]
Воздержалсо [ 17 ] ** [10,24%]
Всего голосов: 166
  
diman3d
post Oct 14 2008, 13:30 
Отправлено #376


Гуру

Тойота Королла

Сообщений: 9 085
E160, 1.8 вариатор


Цитата(Дядька Ёп @ Oct 14 2008, 14:29)
кады я за рулем для меня "видно, но плохо" - замечательный повод прижать левую педальку... чиво и вам желаю
*

сцепу чтоль? laugh.gif
Profile CardPM
  0/0  
bodrox
post Oct 14 2008, 13:32 
Отправлено #377


Hatebreeder

Voklswagen Passat

Сообщений: 28 569
добрый пешеход


Цитата(diman3d)
сцепу чтоль?
Гггг. Не издевайся, понятно, что тормозульку.
Дядька Ёп, так и делаю, в основном. Но в городе не получается. Ездюков в городе на квадратный километр больше, чем на трассе biggrin.gif.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Дядька Ёп
post Oct 14 2008, 13:36 
Отправлено #378


Постоялец



Сообщений: 384
Renault VelSatis


Цитата(Drinker @ Oct 14 2008, 13:25)
с такой "логикой" тебе Дарвинскую положено.

....И эти люди водят транспорт.....
*


ыыы... а вот докажы обратное тогда...
тупо фыркать и отрицать любые доводы противоположной стороны не есть умнО... dry.gif

--------------------
атлетически сложен ф кучку
Profile CardPM
  0/0  
Дядька Ёп
post Oct 14 2008, 13:42 
Отправлено #379


Постоялец



Сообщений: 384
Renault VelSatis


Цитата(Romulus @ Oct 14 2008, 13:52)
Можно найти границу восприятия для недостаточной видимости через тонированное стекло и достаточной для нетонированного.
То бишь, иначе говоря, на некотором расстоянии ты не увидишь через тонированное стекло то, что можно увидеть при отсутствии тонировки.
В упрощенном случае, когда видимость ограничена внешними условиями, например сумерки в темном дворе, эту границу очень легко ощутить. Некоторые тонированные таки честно признали, что в таких условиях достаточно опустить стекло. smile.gif
ЧТД.

ps:  Твое восприятие не является дискретным. smile.gif  Это так, к сведению...
*


полностью согласен... тока вот контекст нивыкинешь ведь...
а контекст таков: тонировка ведет к повышению аварийноопасности машинки
а мое ИМХО степень аварийноопасности меняется не от пленки на стекле а от прокладки между рулем и сиденькой...


--------------------
атлетически сложен ф кучку
Profile CardPM
  0/0  
Sanek
post Oct 14 2008, 14:21 
Отправлено #380


Гуру



Сообщений: 12 113
Из: Чебоксары



Цитата(Дядька Ёп)
тупо фыркать и отрицать любые доводы противоположной стороны не есть умнО...


Ну ты тоже - не блещешь даром убеждения...

--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой"
Profile CardPM
  0/0  
Romulus
post Oct 14 2008, 14:22 
Отправлено #381


коммуникаторщик



Сообщений: 5 618
Из: Чибики



Цитата(Дядька Ёп)
полностью согласен... тока вот контекст нивыкинешь ведь...
а контекст таков: тонировка ведет к повышению аварийноопасности машинки
а мое ИМХО степень аварийноопасности меняется не от пленки на стекле а от прокладки между рулем и сиденькой...
Тем не менее законом предусмотрены определенные нормы. А затонированные их соблюдать не желают.
Так что не имхами здесь меряться. smile.gif

--------------------
...
Profile CardPM
  0/0  
RealBoss
post Oct 14 2008, 14:40 
Отправлено #382


bidlo



Сообщений: 8 817
Из: почтимосква, р-н Быкова. ул.26 сломанных носов, 13



Цитата(Sanek @ Oct 14 2008, 13:48)
То бишь - тебе можно насрать на Закон, в угоду твоим желаниям, а ктого-то ты хочешь призвать к законности!!!
Это, знаете ли, определённое название имеет...
*

Я не представитель власти, я в силу, допустим своей неграмотности, могу что-то не знать, поэтому могу, нарушая, просто платить штраф, я же не отказываюсь и не говорю что отказываюсь платить за свои поступки ЗАКОННЫЕ штрафы, а представитель власти ОБЯЗАН применять лишь законные способы наказания за тонировку, КоАП предусмотрел лишь 100 рублей, любое иное требование незаконно, в случае неправильного применения нормы права сотрудником ГИБДД, можно ставить под сомнение его профессионализм.
И не надо отвечать за меня, я не сру на Закон, у меня нет тонировки в нарушении ГОСТа, хотя у меня есть желание затонироваться, а призываю я лишь изменить ГОСТ, т.к. ничего плохого в тонировке не вижу.

Цитата(Sanek @ Oct 14 2008, 13:48)
Тебя не жаба душит. Ты просто сцышь, но, как маленький пацан в песочнице, пытаешься внушить нам свои анархические взгляды!
*

Нет, вновь неверные выводы, меня душит лишь жаба и только она, мне жалко 100 рублей отдавать гаишнику и мне в следствие этого страшно будет проезжать посты ГИБДД, а то вдруг штраф выпишут.

Сообщение отредактировал АТА - Oct 14 2008, 14:41
Profile CardPM
  0/0  
amid
post Oct 14 2008, 15:48 
Отправлено #383


Гуру

Финег

Сообщений: 6 020



Цитата(Дядька Ёп)
кады я за рулем для меня "видно, но плохо" - замечательный повод прижать левую педальку... чиво и вам желаю

воооо!
вот все и сводится к прокладке
не важно почему видно плохо (тонировка, туман, блики и т.п.), прокладка должна принять меры!
так что законы физики идут лесом, в дело вступает нейрохирургия и психология
и прямой зависимости аварийности от тонировки нет и не может быть
Profile CardPM
  0/0  
Leher
post Oct 14 2008, 15:50 
Отправлено #384


Гуру



Сообщений: 26 226



Цитата(amid)
и прямой зависимости аварийности от тонировки нет и не может быть
беда в том что в тонированных авто водители не проходят тест на адекватность поведения,а порой ездят еще агрессивней.
Profile CardPM
  0/0  
Дядька Ёп
post Oct 14 2008, 15:55 
Отправлено #385


Постоялец



Сообщений: 384
Renault VelSatis


Цитата(Leher @ Oct 14 2008, 16:50)
беда в том что в тонированных авто водители не проходят тест на адекватность поведения,а порой ездят еще агрессивней.
*


да нифига...
если тебя подрезает прозрачный - ты попсихуешь, абматеришь да и забудешь...
ну а если заклееный - то сразу "ааа! гад ЗАКЛЕЕНЫЙ!" biggrin.gif


--------------------
атлетически сложен ф кучку
Profile CardPM
  0/0  
Дядька Ёп
post Oct 14 2008, 15:58 
Отправлено #386


Постоялец



Сообщений: 384
Renault VelSatis


Цитата(Romulus @ Oct 14 2008, 15:22)
Тем не менее законом предусмотрены определенные нормы. А затонированные их соблюдать не желают.
Так что не имхами здесь меряться. smile.gif
*


даже и не пытался меряццо biggrin.gif это мое мнение и ничо более...
мы ж тут не в думе чтобы законотвороить...


--------------------
атлетически сложен ф кучку
Profile CardPM
  0/0  
diman3d
post Oct 14 2008, 16:01 
Отправлено #387


Гуру

Тойота Королла

Сообщений: 9 085
E160, 1.8 вариатор


Цитата(Дядька Ёп @ Oct 14 2008, 16:58)
мы ж тут не в думе чтобы законотвороить...
*

вот именно. что назаконотворили то и приходится исполнять
Profile CardPM
  0/0  
leha
post Oct 14 2008, 16:43 
Отправлено #388


Гуру



Сообщений: 1 135
Из: народа
MPSII 3.2DID


Цитата(Drinker @ Oct 14 2008, 13:13)
Ездил на многих авто (лекговых) - нет у меня мертвых зон однако ))
*

видимо на авто нет боковых зеркал

Цитата(Drinker @ Oct 14 2008, 13:25)
...И эти люди водят транспорт.....
*

представляешь водят, безаварийно 14лет (3 тьфу)

Цитата(Romulus @ Oct 14 2008, 13:46)
Стандартное новое заводское стекло обладает светопропускаемостью порядка 90%.
Атермальные стекла - около 85%.
Для того, чтобы уложиться в гост необходимо уложить на стекло просто прозрачную пленку. Например бронировочная пленка (некоторым нравится smile.gif ) на фары имеет светопропускаемость порядка тех же 90%.
Стекло в возрасте нескольких лет теряет еще порядка 5% светопропускаемости.
Кроме того, ни разу не видел в продаже пленок со светопропускаемостью 70%. smile.gif

Какой именно? smile.gif
*

на стеклах моего авто, боковое 70%, лобовое теплоотражающее (атермальное) 75%
как наз-ся прибор не помню, а мерили в прошлом году на марийском посту у ГЭС
Profile CardPM
  0/0  
Romulus
post Oct 14 2008, 18:25 
Отправлено #389


коммуникаторщик



Сообщений: 5 618
Из: Чибики



Цитата(leha)
на стеклах моего авто, боковое 70%, лобовое теплоотражающее (атермальное) 75%
как наз-ся прибор не помню, а мерили в прошлом году на марийском посту у ГЭС
Ну и замечательно. О какой тонировке ты вообще говоришь? В госты укладываешься? Укладываешься.
Так зачем влезать в спор, оправдывая именно нарушения? smile.gif

ps: Только вот пленка тут далеко не 70%, а с большей светопропускаемостью.
Скорее всего нанесена просто прозрачная пленка, укрепляющая стекло. smile.gif

Сообщение отредактировал Romulus - Oct 14 2008, 18:27

--------------------
...
Profile CardPM
  0/0  
El'nur
post Oct 14 2008, 19:53 
Отправлено #390


Bam-Bam

Классика!

Сообщений: 429
525


Я за разрешение на нормальную тонировку. Я против произвола гайцов, извращающих закон и перенимающих "передовой опыт" соседей, для выполнения плана. Разок лилось из рации:... давайте делайте, чтобы результат сразу был, как вчера... Затем рацию смущенно заткнули и попросили показать огнетушитель и поднять передние стекла.
Цитата(4eptoBcku @ Oct 13 2008, 22:50)
обгон ПО ВСТРЕЧНОЙ!!!
*

blink.gif Вы в курсе,что такое обгон?

--------------------
"почему я вижу это бред, хоть и нажал на игнор?" (с) Leher

"потому, что ты свои слова видишь, когда их печатаешь." (с) АТА
Profile CardPM
  0/0  

38 Страницы « < 24 25 26 27 28 > » 
Тема закрытаTopic Options
5 чел. читают эту тему (5 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: