ну дык сам внимательно почитай...следуя твой логике водителя со стажем менее 1 года не следует выпускать на дорогу ибо он своими действиями может неоднократно в течении энного кол-ва времени создать туеву хучу аварийных ситуаций....а может и нет..это как фишка ляжет...ты же утверждаешь что затонированные в нарушении ГОСТа палюбому создают аварийные ситуации...терь понял где связь, "тупосливатель"??
--------------------
вот ведь судьба...каждый миг че нить интересное выкидывает
следуя твой логике водителя со стажем менее 1 года не следует выпускать на дорогу ибо он своими действиями может неоднократно в течении энного кол-ва времени создать туеву хучу аварийных ситуаций..
При чем здесь аварийные ситуации вообще? Я про них говорил?
Цитата
ты же утверждаешь что затонированные в нарушении ГОСТа палюбому создают аварийные ситуации...
Если ты внимательно почитаешь, то ничего такого я ЗДЕСЬ НЕ ПИСАЛ.
Поэтому и не обнаружил логики твоего вывода, посему слив пока с твоей стороны.
Моя основная мысль - "закон надо блюсти". А насчет "опасности тонировки" я ни слова не говорил. ЧИТАТЬ надо. Вот тут как кто-то сказал, что адекватных среди тонированных почти нет, так это по ходу правда.
Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Oct 14 2008, 11:53
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
хорошо..нарушение законности..как ты любишь выражаться...
Значит ты согласен, что вывод твой необоснованный и тупой?
Цитата
ты тама обвинял меня в нарушении УК РФ?
В каком месте? Про взятки при прохождении ТО? Ну я не могу ни доказать, ни опровергнуть твои методы, как и ты. Просто с трудом верится, что ты тратишь такую кучу времени на прохождение ТО - содрать, пройти, наклеить... А все ради какой-то ср*ной тонировки... К тому же я знаю как это чаще всего делается, поэтому для меня все "тонированные" на одно лицо и с одними методами.
Сейчас ты проходишь ТО раз в три года. Потом это станет раз в год - так и будешь сдирать? Н_Е_В_Е_Р_Ю.
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
Значит ты согласен, что вывод твой необоснованный и тупой?
В каком месте? Про взятки при прохождении ТО? Ну я не могу ни доказать, ни опровергнуть твои методы, как и ты. Просто с трудом верится, что ты тратишь такую кучу времени на прохождение ТО - содрать, пройти, наклеить... А все ради какой-то ср*ной тонировки... К тому же я знаю как это чаще всего делается, поэтому для меня все "тонированные" на одно лицо и с одними методами.
Сейчас ты проходишь ТО раз в три года. Потом это станет раз в год - так и будешь сдирать? Н_Е_В_Е_Р_Ю.
ааааааа....черт он в Африке черт.......
--------------------
вот ведь судьба...каждый миг че нить интересное выкидывает
и определяется он ДИАПАЗОНОМ от минимального количества света папавшего на сетчатку глаза, необходимого для того чтобы чел ОСОЗНАЛ што он чтото видит, до максимального количества пример: обычный день и у тебя есть два стекла... на одной из них пленка (допустим 15%) ты стоиш в 50 метрах от меня... итог: ты меня ВИДИШ через любое стекло... т.е. ВИДИМОСТЬ неизменна... давай мою нобилевскую!
по ГОСТу боковые 70%, лобовое 75%, поправьте если ошибаюсь пример: авто затонировано 30 пленкой, не сложные арифметические действия 100-30, в результате получается 70% светопропускание = нет нарушения, вот эту пленку можно даже не заметить на авто, такая она светлая не подумай что я тут перед кем то оправдываюсь
Стандартное новое заводское стекло обладает светопропускаемостью порядка 90%. Атермальные стекла - около 85%. Для того, чтобы уложиться в гост необходимо уложить на стекло просто прозрачную пленку. Например бронировочная пленка (некоторым нравится ) на фары имеет светопропускаемость порядка тех же 90%. Стекло в возрасте нескольких лет теряет еще порядка 5% светопропускаемости. Кроме того, ни разу не видел в продаже пленок со светопропускаемостью 70%.
Цитата(leha)
прибор показал
Какой именно?
Сообщение отредактировал Romulus - Oct 14 2008, 12:47
Это что? Культура? Благородный просвятил, что тонируют от скудоумия и в основном свиньи.
Знаешь? Ты сам, только что, "засветил" уровень своего интеллектуального развития. Коли делаешь такие выводы и не догоняешь каких свиней имеет в виду та народная мудрость. С тобой всё ясно!
Цитата(АТА)
Может твое плебейское дело, а я волен думать так, как считаю нужным, мне не нравится запрет тонировки, я выссказываюсь, мне как-то пофиг, захотел бы, то затонировался, просто жаба душит 100 рублей отдавать.
Тебя не жаба душит. Ты просто сцышь, но, как маленький пацан в песочнице, пытаешься внушить нам свои анархические взгляды! А мы должны уважать тебя за твой нигилизм... А самое прикольное что ты тут нам недавно написал:
Цитата(АТА)
Беззаконие продолжается, крутят-вертят закон как душе (начальству) угодно ? Думаю пару судебных заседаний по поводу незаконного ареста за тонировку отобьют желание у правоприменителей дальше извращать нормы права
То бишь - тебе можно насрать на Закон, в угоду твоим желаниям, а ктого-то ты хочешь призвать к законности!!! Это, знаете ли, определённое название имеет...
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
видимость в данном случае - ет критерий световосприятия... и определяется он ДИАПАЗОНОМ от минимального количества света папавшего на сетчатку глаза, необходимого для того чтобы чел ОСОЗНАЛ што он чтото видит, до максимального количества пример: обычный день и у тебя есть два стекла... на одной из них пленка (допустим 15%) ты стоиш в 50 метрах от меня... итог: ты меня ВИДИШ через любое стекло... т.е. ВИДИМОСТЬ неизменна... давай мою нобилевскую!
Можно найти границу восприятия для недостаточной видимости через тонированное стекло и достаточной для нетонированного. То бишь, иначе говоря, на некотором расстоянии ты не увидишь через тонированное стекло то, что можно увидеть при отсутствии тонировки. В упрощенном случае, когда видимость ограничена внешними условиями, например сумерки в темном дворе, эту границу очень легко ощутить. Некоторые тонированные таки честно признали, что в таких условиях достаточно опустить стекло. ЧТД.
ps: Твое восприятие не является дискретным. Это так, к сведению...
Повторно: законно ли штрафовать за езду с опущенными тонированными стеклами, когда светопропускаемость воздуха 100%?
Хы, ты просто попытался найти способ не попасться на штраф. Какой находчивый Дык дело-то не в светопропускаемости, а во вмешательстве в конструкцию автомобиля, которое запрещено законом. Можно и на ВАЗе ехать с выключенным светом, но при этом получить штраф за ксенон.
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
честно признали, что в таких условиях достаточно опустить стекло. smile.gif ЧТД.
А еще называют запрет на тонировку абсурдом, хотя она имеет под собой совершенно адекватные объяснения. Другое дело, настолько ли все остро... Но это уже вопрос к властям, а не к гайцам или работникам ГТО.
Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Oct 14 2008, 13:19
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
В России могут в три раза поднять штраф за парковку на тротуарах
Водитель «Ларгуса» уснул за рулем и налетел боком на опору освещения. Пострадали двое
Водителя тонированной «Приоры» на 7 суток упекли за решетку
Фото: На Фучика установили допсекцию для левого поворота в сторону ГИБДД
Возле Шихазан на трассе А151 создали опасный поворот после реконструкции дороги
Фоторепортаж: Как выглядит деревянный зеленый дом на улице Калинина перед сносом
Куда пойти в воскресенье 30 марта? 25 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
20-летнюю дочь Протаповича будут судить за смертельный наезд у «Яхтинга»
С местного проезда по Гагарина эвакуировали автохлам или всё, что осталось от Тойоты
В России могут в три раза поднять штраф за парковку на тротуарах
Oct 14 2008, 11:46 
) на фары имеет светопропускаемость порядка тех же 90%.
Дык дело-то не в светопропускаемости, а во вмешательстве в конструкцию автомобиля, которое запрещено законом.
