Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
38 Страницы « < 21 22 23 24 25 > »   
Тема закрыта Создать тему

Разрешение на тонировку

За разрешение на тонироффку?
 
За [ 89 ] ** [53,61%]
Против [ 37 ] ** [22,29%]
Пофег [ 23 ] ** [13,86%]
Воздержалсо [ 17 ] ** [10,24%]
Всего голосов: 166
  
bodrox
post Oct 13 2008, 22:20 
Отправлено #331


Hatebreeder

Voklswagen Passat

Сообщений: 28 569
добрый пешеход


АТА, зато наглядно в потоке таких видеть smile.gif. И тонировка подтверждает.
В городе особливо критично; на трассе, конечно, нет, ибо расстояния между авто другие.

Сообщение отредактировал bodrox - Oct 13 2008, 22:26

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
4eptoBcku
post Oct 13 2008, 22:22 
Отправлено #332


Made in Future



Сообщений: 5 230
Из: Будущего



Цитата
Что дальше ? У тебя надо спросить, ты же пишешь, что
Просто выбираю меньшее из зол, хотя в идеале Законы нужно блюсти. К тому же, я так понял, что ты так не понял грань между тупостью/пьянкой и намеренной инициативой...

Цитата
А может еще введем маршрутный лист, заверяемый в ГИБДД за неделю до предполагаемого выхода из гаража ?
Что-то ты перегибаешь палку-то.

Цитата
Делать или не делать тонировку это право человека
Ога, смешной. И ездить вообще без лобовухи - тоже право человека? Или с мигалками ездить - тоже право?
Блин, есть вполне адекватный ГОСТ в нашей стране. Блюди его и все у тебя в жизни будет хорошо. Что, без тонировки жизнь не та? Так это, батенька, вам в психиатричку.

Цитата
Это не про тонировку.
Я про то, что если тонировка где-то разрешена, так это не только потому что ГОСТы у них "адекватнее", а еще и потому, что водилы у них адекватнее. А у нас цирк сплошной, да и только.

Цитата
Судя по твоей логике, тонировку надо запретить
Нет, неправильный вывод. Тебе в третий раз сказать? Мне ПОФИГУ тонировка. Я не призываю ничего запрещать или разрешать, КАК ЭТО НЕ ПОНЯТНО?!?

--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных.
Заслуженный тошнот и зануда.
Profile CardPM
  0/0  
RealBoss
post Oct 13 2008, 22:23 
Отправлено #333


bidlo



Сообщений: 8 817
Из: почтимосква, р-н Быкова. ул.26 сломанных носов, 13



Цитата(bodrox @ Oct 13 2008, 23:20)
АТА, зато наглядно в потоке таких видеть smile.gif. И тонировка подтверждает.
В городе особливо критично; на трассе конечно нет, ибо расстояния между авто другие.
*

С одной стороны вот он плюс, в потоке выделяешь таких вот "пите платных" )))
Profile CardPM
  0/0  
4eptoBcku
post Oct 13 2008, 22:25 
Отправлено #334


Made in Future



Сообщений: 5 230
Из: Будущего



Цитата
в европах полным полно дорог с одной полосой в каждом направлении,вы наверное его водкой перепоили,или он лягушек давно не ел,или он ваще дорог своей Франции не видел..ггг
Ну всех этих подробностей я не знаю, где и на чем он дома у себя ездит, тем не менее факт из жизни...
Все равно люди там совсем другие, так много чего разрешить можно...

Я спать.

--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных.
Заслуженный тошнот и зануда.
Profile CardPM
  0/0  
RealBoss
post Oct 13 2008, 22:29 
Отправлено #335


bidlo



Сообщений: 8 817
Из: почтимосква, р-н Быкова. ул.26 сломанных носов, 13



Цитата(4eptoBcku @ Oct 13 2008, 23:22)
Просто выбираю меньшее из зол, хотя в идеале Законы нужно блюсти. К тому же, я так понял, что ты так не понял грань между тупостью/пьянкой и намеренной инициативой...
*

Нормальная тонировка так же не страшна, как и облегчиться за гаражом. laugh.gif Не надо думать, что если есть Закон, то он правильный. wink.gif

Цитата
Что-то ты перегибаешь палку-то.

Зато порядок будет. rolleyes.gif

Цитата(4eptoBcku @ Oct 13 2008, 23:22)
Ога, смешной. И ездить вообще без лобовухи - тоже право человека? Или с мигалками ездить - тоже право?
Блин, есть вполне адекватный ГОСТ в нашей стране. Блюди его и все у тебя в жизни будет хорошо. Что, без тонировки жизнь не та? Так это, батенька, вам в психиатричку.
*


Неадекватный этот ГОСТ, во многих странах тонировка разрешена.

Цитата(4eptoBcku @ Oct 13 2008, 23:22)
Нет, неправильный вывод. Тебе в третий раз сказать? Мне ПОФИГУ тонировка. Я не призываю ничего запрещать или разрешать, КАК ЭТО НЕ ПОНЯТНО?!?
*

Судя по твоим постам тебе не пофиг.
Profile CardPM
  0/0  
Sanek
post Oct 13 2008, 22:50 
Отправлено #336


Гуру



Сообщений: 12 113
Из: Чебоксары



Цитата(АТА)
Не надо думать, что если есть Закон, то он правильный.

тебя, дружок, никто не заставляет так думать.
Твоё плебейское дело - исполнять требование Закона!
Цитата(АТА)
Неадекватный этот ГОСТ, во многих странах тонировка разрешена.

Ехай в другие страны, я тебя умоляю!!!

Если ты считаешь, что я не тонирую автомобиль следуя твоим дурацким "доводам" о "дороговизне эксплуатации", то мне остается пожалеть тебя за твоё скудоумие...

Метать бисер перед свиньями - неблагодарное занятие!!!

--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой"
Profile CardPM
  0/0  
SVN
post Oct 14 2008, 09:00 
Отправлено #337


Продвинутый



Сообщений: 139



Цитата(4eptoBcku @ Oct 13 2008, 16:35)
Не понял, чего ты хочешь от меня услышать? Ну правильно он сделал.
Ты еще откажись от мед. освидетельствования - вообще пешеходом станешь.
*

Т.е. твое мнение, что правильно гаишник оштрафовал меня с опущенными передними боковыми стеклами.
Я как понял, что ты за выполнение законных требований, но законно ли штрафовать за езду с опущенными тонированными стеклами, когда светопропускаемость 100%?
И вообще-то, если штрафуешь, то по закону необходимо измерить светопропускаемость. Или ты за выполнение закона только в одностороннем порядке водителем?
А случайно ты не из милиции?
Profile CardPM
  0/0  
Дядька Ёп
post Oct 14 2008, 09:42 
Отправлено #338


Постоялец



Сообщений: 384
Renault VelSatis


Цитата(Leher @ Oct 13 2008, 20:24)
smile.gif
аргументы-не аргументы smile.gif Это ПЯТЬ!
Ездил много раз в тонированных авто(в т.ч.) и своем.Законы физики там сохранялись.
Если докажешь что при разной светопропускаемости  видимость одна и та же НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ТЕБЕ ОБЕСПЕЧЕНА laugh.gif
*



видимость в данном случае - ет критерий световосприятия...
и определяется он ДИАПАЗОНОМ от минимального количества света папавшего на сетчатку глаза, необходимого для того чтобы чел ОСОЗНАЛ што он чтото видит, до максимального количества
пример: обычный день и у тебя есть два стекла... на одной из них пленка (допустим 15%) ты стоиш в 50 метрах от меня...
итог: ты меня ВИДИШ через любое стекло... т.е. ВИДИМОСТЬ неизменна...
давай мою нобилевскую! biggrin.gif

--------------------
атлетически сложен ф кучку
Profile CardPM
  0/0  
leha
post Oct 14 2008, 09:58 
Отправлено #339


Гуру



Сообщений: 1 135
Из: народа
MPSII 3.2DID


и мне и мне !!!
Profile CardPM
  0/0  
bodrox
post Oct 14 2008, 10:02 
Отправлено #340


Hatebreeder

Voklswagen Passat

Сообщений: 28 569
добрый пешеход


Дядька Ёп, у тя две градации видимости - "видно" и "не видно". Оригинально, однака.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
amid
post Oct 14 2008, 10:45 
Отправлено #341


Гуру

Финег

Сообщений: 6 020



Цитата(bodrox)
Дядька Ёп, у тя две градации видимости - "видно" и "не видно". Оригинально, однака.

для БДД этого достаточно
ведь светофор например только красный или только зеленый
нафига розовый еще? с оттенками только проблемы wink.gif
Profile CardPM
  0/0  
bodrox
post Oct 14 2008, 10:56 
Отправлено #342


Hatebreeder

Voklswagen Passat

Сообщений: 28 569
добрый пешеход


amid, "видно, но плохо" - куда отнесёшь? Я бы отнёс к "не видно". В принципе, ГОСТ туда же и относит.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
amid
post Oct 14 2008, 11:06 
Отправлено #343


Гуру

Финег

Сообщений: 6 020



Цитата(bodrox)
amid, "видно, но плохо" - куда отнесёшь? Я бы отнёс к "не видно". В принципе, ГОСТ туда же и относит.

сам же знаешь, что бывает что вот так вот относят - "нет доказательств, что не видели" wink.gif

что-то утомила уже тема...
скока раз спрашивать - кто реально владеет инфой о посаженных водилах за тонировку?
Profile CardPM
  0/0  
edro
post Oct 14 2008, 11:08 
Отправлено #344


ДеД Мазай))



Сообщений: 7 800



Цитата(bodrox @ Oct 14 2008, 11:56)
amid, "видно, но плохо" - куда отнесёшь? Я бы отнёс к "не видно". В принципе, ГОСТ туда же и относит.
*

т.е. если "не видно" значит можно не соблюдать, наплевать, и....??что из этого следует то?

--------------------
вот ведь судьба...каждый миг че нить интересное выкидывает
Profile CardPM
  0/0  
edro
post Oct 14 2008, 11:11 
Отправлено #345


ДеД Мазай))



Сообщений: 7 800



Цитата(4eptoBcku @ Oct 13 2008, 22:01)
Я не говорил, что Закон правильный. Я говорил, что он есть и что его нужно соблюдать.
Еще один edro №2. Я не говорил конкретно про ксенон на ВАЗах. Я говорил о внесении изменений в конструкцию авто, что является нарушением.
Или разъясни, в чем же смысл твоего супер-логичного домысла, или "Адье". Тупостей от тебя я сегодна начитался.
Для меня сейчас нет понятий "5, 15 или 25". Для меня есть "запрещено" и "разрешено". Если светопропускаемость твоей тонировки на передних стеклах укладывается в нормативы ТО, то у меня лично к тебе претензий нет и спорить с тобой нечего.
Если твоя тонировка является запрещенной, то уж извини, бои с ветряными мельницами тут уже подробно описаны и твой личный вклад в развитие коррупции вполне оценен.
*

ну ка поподробней о моем личном вкладе в коррупцию... blink.gif
а так..тупой слив почти засчитан... wink.gif

--------------------
вот ведь судьба...каждый миг че нить интересное выкидывает
Profile CardPM
  0/0  

38 Страницы « < 21 22 23 24 25 > » 
Тема закрытаTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: