Считаю правильным поставить там ограничение 60км/ч!!! Движение там интенсивное, много мудаков часто поворачивают с левой полосы налево, так что 90 это слишком быстро. А то, что якобы субъективно после снятия знаков 60 там стало меньше аварий считаю полным бредом. Если даже в этот период там и стало меньше аварий, то это произошло по чистой случайности. Те, кто пишет что оптимальна скорость 90 ездят на иномарках наверно, потомучто на жигулях-зубилах скорость по-другому воспринимается. 60 ЭТО ГУд!!!
Да, на ино, и скорость 60 ну никак не катит....А для зубил есть правый крайний ряд. И что теперь, если много тихоходных машин, так и все должны ездить как они... А на счет случайности - АГА ЛУНА и звезды сыграли свою РОЛЬ.
Толку от надземных переходов будет мало. Сколько раз наблюдал на МКАДе, дорогу многие переходят аккурат прямо под этими переходами. А в Чувашии, туда вообще будут ходить максимум нужду справить, а дорогу перебегать по-старинке...
--------------------
Все мы хотим жить в идеальном мире, но каждый из нас ждет, пока идеальным этот мир сделают окружающие...
Как хотите, короче, так и ругайтеся на меня, но скорость на этой трассе 90-100 км в час вполне адекватна. Несмотря на пешеходов и идиотов подрезальщиков даже в зимних условиях...
Как ездил этот участок под 120-150 км/ч, так и буду (с учетом отсутсвия гайцев). Обычно езжу с той скоростью, с какой позволяет дорога, дорожная обстановка и технические возможности авто.
--------------------
Физическая сила и власть - ничто по сравнению с могуществом, умом и волей... Автоновости
А на счет случайности - АГА ЛУНА и звезды сыграли свою РОЛЬ.
Несомненно - звезды
Цитата
Вот большинство из тут присутствующих говорит что ограничение скорости до 60 может наоборот привести к тому что кол-во аварий наоборот увеличиться. Может быть... но благодаря кому? благодаря тем что "как ездил 110 так и буду ездить".
Правильно!
Никто не переубедит меня в том, что там ехать 60 будет безопасней чем 90.
да будут бегать по старинке а не по надземным переходам, но и у водителя появица шан, сбить пешехода по правилам, извините, может слишком жестока, но на 90 оттармазица действительно тяжеловато перед пешеходом...
З.Ы. так что ж там с комбинацией 60+скользкая дорога, гббд молчит, не подскажет почему она скользкая стала уже сейчас?
насчет скользкой дороги - ну нужно же им основание какое-то, хотя бы эфимерное. Вешали бы уж честно знак "напряжённая ситуация с планом по адмпротоколам"
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
Думаю, проблему бы решила видеокамера отслеживающая скорость авто. И усе. Раз есть знак 60, так пусть едут 60. ПДД кровью написаны. И не нужны кормящиеся гайцы в кустиках. Добыча сама к ним на пост приедет. А гонщики платить за...ся. А так ка сейчас и в самом деле аварийность только возрастет. Кто-то законопослушный будет пилить на старушке семерке 60, а кто-то лететь под 150 на тещатке...
знак 60 кстати незаконен. по госту оним знаком нельзя скорость более чем на 20 км/ч ограничивать. может кто нить ссылочку на гост поместит ? а может быть и в прокуратуру напеишет ???)))
ну, а если по госту повесят - это настолько маразменно будет выглядеть)))
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
А еще лучше поставить передвижные камеры. Вот стоит машина на обочине. И пусть стоит. И никому не ведома что там стоит камера которая фиксирует все тех кто "Как ездил этот участок под 120-150 км/ч, так и буду (с учетом отсутсвия гайцев). ". А что там по поводу приевышения.... Ну так сразу и отбирать права. Нехрен... Почему мы осуждаем тех кто будет ездить по правилам 60 км/ч и гордимся тем что "ой какие мы молодцы. гоняем 120-150 и того больше". А вот на месте ГАЙцов я бы давно вычислил тут закононепослушных граждан, и пригласил на беседу.
знак 60 кстати незаконен. по госту оним знаком нельзя скорость более чем на 20 км/ч ограничивать. может кто нить ссылочку на гост поместит ? а может быть и в прокуратуру напеишет ???)))
ну, а если по госту повесят - это настолько маразменно будет выглядеть)))
почему незаконен... кто мешает поставить такой знак после каждого перекрестка и сразу же за знаком "конец населенного пункта". и все по закону.
Сообщение отредактировал George - Oct 25 2007, 19:37
почему незаконен... кто мешает поставить такой знак после каждого перекрестка и сразу же за знаком "конец населенного пункта". и все по закону.
И "конец населенного пункта", и перекрестки завершают зону действия всех установленных до них знаков, и вне городской черты устанавливают скорость движения в "90"
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
"ой какие мы молодцы. гоняем 120-150 и того больше".
Я езжу быстро с умом, т.е. без ущерба и подреза окружающих. И только тогда когда позволяет дорога! Никто кто со мной ездит с ошалелыми глазами не сидит и сидит совершенно спокойно.
Почему я должен плестись 60 км/ч, когда дорога практически пуста, относительно широка и позволяет спокойно не подрезая обгонять. То есть я езжу не создавая аварийных ситуаций, я знаю возможности свои и авто.
А если ситуация рисковонная и спорная, то я уступлю в сторону безопастности. Кстати в догонялки я никогда не играю.
На трассе я на плохом участке вообще могу ехать медленей, чем ездит обычный обыватель-тихоход, но как заканчивается плохой участок и дорога в отличном состоянии, то я выхожу на крейсерскую скорость 130-150 км/ч и мирно еду проглатывая километры.
Еще раз повторюсь: Надо ездить с умом, а не впадать в крайности...
Сообщение отредактировал Scrawn - Oct 25 2007, 20:11
--------------------
Физическая сила и власть - ничто по сравнению с могуществом, умом и волей... Автоновости