А кто вам сказал, что вы можете ехать с такой скоростью. Открываем ПДД. П.10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, ... учитывая при этом ... дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Ни о каких там 70-80 речь не идёт. Вполне может быть, что и при разрешённых 80, вам надлежит ехать 40-50... И ваши 80 будет уже нарушением ПДД.
Ещё один умник! Речь про темное время суток, и скоростной решим по трассе в это время ...
Хорошо, если речь про село. В селе камеры на дорогах? Очень интересно. И с какой скоростью ездят в селе в темное время суток? Расскажите? Будет очень познавательно!
Вы можете ехать хоть сотку. Если видимость и дорожные условия позволяют. Речь идёт о тех случаях, когда видимость ограничена, а скорость несоразмерна: "иду по приборам".
Вы можете ехать хоть сотку. Если видимость и дорожные условия позволяют. Речь идёт о тех случаях, когда видимость ограничена, а скорость несоразмерна: "иду по приборам".
Вот что вы за человек?! Было написано темное время суток при ближнем свете фар и т.д. добавлю сухая дорога, лето. да не едите вы 40-50. по трассе при данных условиях. Не смешите! Сотку привели, видимость, условия ... Все просто были написано!
Вот что вы за человек?! Было написано темное время суток при ближнем свете фар и т.д. добавлю сухая дорога, лето. да не едите вы 40-50. по трассе при данных условиях. Не смешите! Сотку привели, видимость, условия ... Все просто были написано!
Так я тоже об этом. Скорость избирается с учётом дорожной обстановки. Если нет ограничений, то можно и ехать 80-90. Просто вы изначально поставили так, как будто трасса и лечу 80-90. Вне зависимости от окружающих условий. Лето, сухая дорога, видимость отличная. Почему нет? Тот же самый участок дороги зимой, в тёмное время суток, снеговым накатом, вряд ли многие из нас рискнут проехать с такой же скоростью.
Так я тоже об этом. Скорость избирается с учётом дорожной обстановки. Если нет ограничений, то можно и ехать 80-90. Просто вы изначально поставили так, как будто трасса и лечу 80-90. Вне зависимости от окружающих условий. Лето, сухая дорога, видимость отличная. Почему нет? Тот же самый участок дороги зимой, в тёмное время суток, снеговым накатом, вряд ли многие из нас рискнут проехать с такой же скоростью.
И ещё ко всему, вопрос был, при такой скорости невозможно среагировать на лежащего на дороге при ближнем свете фар! В любом случае наезд или выезд на встречку или в кювет и т.д. интересно, что бы выбрали вы? А вы, про условия видимость...развели болтологии... Перечитайте! И думаю, вред ли вы по трассе едите 90 км/ч Больше ...
Сообщение отредактировал law3000 - Jan 17 2024, 22:54
И ещё ко всему, вопрос был, при такой скорости невозможно среагировать на лежащего на дороге при ближнем свете фар! ...
Чтобы не попасть на рулетку, ехать нужно с такой скоростью, которая обеспечивает контроль над вашим ТС. Образно говоря, я предпочитаю выбирать такую скорость в тёмное время суток, которая обеспечит мне избежать наезда на серую картонную коробку. Которую гораздо сложнее идентифицировать как препятствие, чем любой тёмный силуэт. Если вы привыкли рисковать, то это ваше, сугубо личное дело.
Чтобы не попасть на рулетку, ехать нужно с такой скоростью, которая обеспечивает контроль над вашим ТС. Образно говоря, я предпочитаю выбирать такую скорость в тёмное время суток, которая обеспечит мне избежать наезда на серую картонную коробку. Которую гораздо сложнее идентифицировать как препятствие, чем любой тёмный силуэт. Если вы привыкли рисковать, то это ваше, сугубо личное дело.
Что вы какой не конкретный! Вопрос был про конкретную скорость... А вы опять одно и тоже... Так и не признались с какой скоростью вы едите по трассе? все общими фразами... Значит, больше 90 км/ч. А темный силуэт это не приветствие, если вы не знаете ... А человек, лежащий на проезжей части, вот это препятствие. И реч была об этом. И о скорости... А вы про коробки, про силуэты какие-то и т.д. Не конкретный, вы... Мимо!