Автоновости

Научитесь ездить сначала по своим сигналам светофора

В первую очередь это должно было волновать водителя Шкоды, он видел комбинацию сигналов светофора, он понимал значение этой комбинации (разрешение на поворот с отсутствием преимущественного права)... Всё, вопрос ёк!

--------------------

"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз"
На небе бог, на земле Россия!

В первую очередь это должно было волновать водителя Шкоды, он видел комбинацию сигналов светофора, он понимал значение этой комбинации (разрешение на поворот с отсутствием преимущественного права)... Всё, вопрос ёк!

У регика же такой же сигнал светфора и тоже отсутствие преимущественного права да?

Всё, вопрос ёк!

пожалуй, да

Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 24 2023, 14:33

У регика же такой же сигнал светфора и тоже отсутствие преимущественного права да?

пожалуй, да

Но шкода то слева и имеет помеху при основном красном, но это не помешало ему возмутиться действиям регистратора и попереть первым, даже приняв во внимание возможность того, что у пересекаемого направления минимум такая же стрелка, а максимум так вообще основной зеленый.

Но шкода то слева и имеет помеху при основном красном,

Причем здесь помеха справа если шкода во время маневра должна уступать ВСЕМ по 13.5 так же как и регик?

Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 24 2023, 15:06

Причем здесь помеха справа если шкода во время маневра должна уступать ВСЕМ по 13.5 так же как и регик?

У шкоды вообще нет законного варианта ехать первым, если есть движение со стороны регика.
Основной красный говорит о том, что в пересекаемом направлении зеленый, либо тоже красный. А если есть движение, то красный со стрелкой. Любой вариант для водителя шкоды требует уступать. Тут как-бы вообще нечего больше придумать для оправдания агрессивного требования первоочередного права проезда

Это в повелительном наклонении глагол использовался по тексту.
Говорю, что участник ДТП может утверждать , что режим светофора для каждого направления ему был известен путем прямого наблюдения светофора пересекаемого направления

да хоть все сигналы светофора ему известны , дела не меняет, он рукводствоваться должен ТОЛЬКО СВОИМ сигналом

да хоть все сигналы светофора ему известны , дела не меняет, он рукводствоваться должен ТОЛЬКО СВОИМ сигналом

Где такое написано?

Где такое написано?

ПДД п. 1.3

ПДД п. 1.3

В чем разногласия? Своим сигналом он пользуется в полной мере, а получая дополнительную информацию, да и в целом владея информацией о режиме работы светофора, заявляет о своем праве первым проехать перекресток

да хоть все сигналы светофора ему известны , дела не меняет, он рукводствоваться должен ТОЛЬКО СВОИМ сигналом

Где такое написано?

ПДД п. 1.3

В чем разногласия? Своим сигналом он пользуется в полной мере.

Что он должен сделать по нему?

а получая дополнительную информацию, да и в целом владея информацией о режиме работы светофора, заявляет о своем праве первым проехать перекресток

Вам привели четкий п. правил, но вы при этом пытаетесь опять натянуть сову на глобус.
Перестаньте птицу мучать.
По ПДД для него не существует никакой другой информации кроме той которая в данный момент относиться к нему. Никакие права он заявлять не может.

Вас где таких берут? У обоих основной красный. Оба не могут знать у кого какой основной горит, на лицо неправильная организация движения.

Откуда и Вас. Ответ правильный, при правильной организации такого не будет.
Поэтому и правила написаны, потому что они оба не могут знать, а знают только свою часть.

Сообщение отредактировал fnm - Oct 25 2023, 15:53

Отправьте уже запрос на ситуацию в ГИБДД.И ответ по конкретному эпизоду будет и вопрос с правильной организацией движения решится(только как там ее организовать правильно?).

з.ы.Всадники Апокалипсиса косят своих противников не покладая рук.Приходят новые противники и тоже не выдерживают, покидая поле брани(ибо устают бодаться!)

Отправьте уже запрос на ситуацию в ГИБДД.И ответ по конкретному эпизоду будет и вопрос с правильной организацией движения решится(только как там ее организовать правильно?).

з.ы.Всадники Апокалипсиса косят своих противников не покладая рук.Приходят новые противники и тоже не выдерживают, покидая поле брани(ибо устают бодаться!)

Сказали же тут знатоки, в пдд все описано, стой и жди.

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

Отправьте уже запрос на ситуацию в ГИБДД.И ответ по конкретному эпизоду будет и вопрос с правильной организацией движения решится(только как там ее организовать правильно?).

з.ы.Всадники Апокалипсиса косят своих противников не покладая рук.Приходят новые противники и тоже не выдерживают, покидая поле брани(ибо устают бодаться!)

Они, (имею в виду людей с особой логикой) как глухари на токовище, за своим бормотанием никого не слышат и что самое главное, не хотят слушать.
В МВД данная коллизия известна, но, как и в данном случае есть люди "логики ЕГЭ" и изменения в ПДД никак не вносятся.

--------------------

"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз"
На небе бог, на земле Россия!

Откуда и Вас. Ответ правильный, при правильной организации такого не будет.
Поэтому и правила написаны, потому что они оба не могут знать, а знают только свою часть.

И как связаны твои слова в том сообщении с ситуацией на видео?