«Сосисочник» попытался скрыться и наехал на полицейского в центре Чебоксар
В четверг вечером около 19:55 в дежурную часть МВД поступило несколько сообщений о том, что на Президентском бульваре недалеко от Макдоналдса на проезжей части стоит кабриолет, из которого громко играет музыка со словами нецензурной брани. При этом, как сообщает МВД по Чувашии, девушки, находившиеся в автомобиле с откидным верхом, танцевали стриптиз, а молодой человек раздавал листовки с рекламой стриптиз-клуба.
Первыми на место прибыли сотрудники патрульно-постовой службы. Полицейские подошли к автомобилю марки BMW, но молодые люди решили скрыться с места происшествия.
На видео от МВД по Чувашии видно, что возле легковушки стояли два сотрудника полиции, один из них находился перед авто, а второй был сбоку и беседовал с водителем.Несмотря на это, водитель BMW начал движение и наехал на полицейского.
Вскоре нарушителя задержали сотрудники ГИБДД. Полицейские установили, что за рулём находился 24-летний чебоксарец, ранее судимый за «Осквернение символов воинской славы России, совершенное публично».
В результате медицинского обследования у молодого человека обнаружены признаки наркотического опьянения (финальный результат ещё не готов). В отношении него составлены административные материалы:
за наличие тонировки (ч. 1 ст. 12.5),
управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8),
стоянка на остановке общественного транспорта (ч. 3.1 ст. 12.19),
оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся (ч. 2 ст. 12.27),
неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
Дополнительно пассажирка авто привлекается к ответственности за нарушение ПДД, повлекшее создание помех в движении транспортных средств (ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ).
В августе 2021 Верховный суд Чувашии приговорил 24-летнего чебоксарца к уголовному штрафу на сумму 150 тысяч рублей за осквернении символов воинской славы.
Ранее этот молодой человек неоднократно эпатировал чебоксарскую публику: катал девушку в нижнем белье в мусорном баке, привязанном к машине, выкладывал видео, как катался по пешеходному мосту на заливе, а также участвовал в потасовке у Макдоналдса.
Понятно, что у человека явные проблемы с головой, отчасти объясняемые молодым возрастом, отчасти, скорее всего проблемами с наркотиками... Наказание он заслуживает. Но лично у меня всё равно неприятный осадок остался от того как топорно с ним поступило государство. Неадекватно его деяниям. Так и напрашивается сравнение с Ладыковым младшим, который много лет шёл к успеху, совершая действительно опасные для окружающих действия с использованием автомобиля, избивая полицейских. Ладыкова долго отмазывали, потом оформляли по административке, потом условное наказание и только потом реальное после реального пьяного ДТП с пострадавшими. А этот чудик по сути только хайпился, воздействуя лишь на нервы окружающих, не представляя для населения никакой другой угрозы. Да, делал это за гранью разумного, но ему дали реальную уголовку за какие-то сосиски на фоне символа ВОВ- это полный бред. Полицейского он подвинул машиной, но там не было реальной угрозы жизни полицейскому. По видео даже кажется, что делал он это очень осторожно, чтобы не навредить ему. То есть я хочу сказать, что вся история этого безумца- это очередной наглядный пример нынешнего Полицейского Путинского государства. А именно неадекватно с перегибом охраняют государственную пропаганду (всё что связано с ВОВ и религией) и полицаев, на которых этот режим держится. Вспомните уголовные дела за брошенный пластиковый стаканчик в сторону полицейского на митинге против власти. Не получается, к сожалению, работать у нашей исполнительной власти как надо. Закон у нас либо не работает против "правильных" людей, либо тупо карает без разбора, если обычная челядь. Нет золотой середины.
Если ты не видишь ничего страшного в том, что растатуированное тело пожарило сосиски на вечном огне, то о чем тут разговаривать?!
Если ты не видишь ничего страшного в том, что растатуированное тело пожарило сосиски на вечном огне, то о чем тут разговаривать?!
Эти толерантные( слово то какое срамное) личности, честно сказать уже в печенках сидят. Их всех лечить надо, прирудительно, на Пирогова или в Ядрине ну или на худой конец в Шихазанах, а в противном случае они всех в свое розовоочковое царство затянут
Сообщение отредактировал T-34-21rus - Oct 26 2021, 22:08
Если ты не видишь ничего страшного в том, что растатуированное тело пожарило сосиски на вечном огне, то о чем тут разговаривать?!
Ну у него же зуб на коммунизм, он же из числа потомственно обиженных - сам же так и пишет. Потому ничего не видит плохого в поведении собратьев по разуму, что кидаются с пеной у рта на красный флаг, как быки на тряпку. Историк из него, похоже, точно такой же, как и юрист.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Если ты не видишь ничего страшного в том, что растатуированное тело пожарило сосиски на вечном огне, то о чем тут разговаривать?!
Во-первых, научись читать и понимать что цитируешь. Это про "ничего страшного". Во-вторых, для чего акцент на "татуированости"? Делать нынче татуировки и носить их тоже уголовно наказуемо? В-третьих, о главном, давайте тогда наказывать уголовкой тех, кто ссыт в общественных местах?! Для меня одинаково омерзительно лицезреть и ссаньё в подъезде, и жарение сосисок на вечном огне. И первое, и второе называется хулиганство.
Во-первых, научись читать и понимать что цитируешь. Это про "ничего страшного". Во-вторых, для чего акцент на "татуированости"? Делать нынче татуировки и носить их тоже уголовно наказуемо? В-третьих, о главном, давайте тогда наказывать уголовкой тех, кто ссыт в общественных местах?! Для меня одинаково омерзительно лицезреть и ссаньё в подъезде, и жарение сосисок на вечном огне. И первое, и второе называется хулиганство.
Во-первых, научись читать и понимать что цитируешь. Это про "ничего страшного". Во-вторых, для чего акцент на "татуированости"? Делать нынче татуировки и носить их тоже уголовно наказуемо? В-третьих, о главном, давайте тогда наказывать уголовкой тех, кто ссыт в общественных местах?! Для меня одинаково омерзительно лицезреть и ссаньё в подъезде, и жарение сосисок на вечном огне. И первое, и второе называется хулиганство.
Вот и юрист ты тоже хреновый. Для второго есть отдельный состав в УК. Да и ссать можно в разных местах и по разному, отчего и состав будут разный. Можешь не отвечать, спорить с тобой я не буду.
В-третьих, о главном, давайте тогда наказывать уголовкой тех, кто ссыт в общественных местах?!
Есть некоторая разница, поссыт он посреди улицы, в вашем подъезде или вам в квартире в детскую кроватку. С вашим либерастическим сознанием трудно понять разницу видимо.
Есть некоторая разница, поссыт он посреди улицы, в вашем подъезде или вам в квартире в детскую кроватку. С вашим либерастическим сознанием трудно понять разницу видимо.
За какое из этих видов ссанья будем давать уголовку? Предлагайте. Или всё-таки, включив мозг, обойдёмся без уголовной ответственности во всех перечисленных случаях?
За какое из этих видов ссанья будем давать уголовку? Предлагайте. Или всё-таки, включив мозг, обойдёмся без уголовной ответственности во всех перечисленных случаях?
Но почему-то не доперли до простой мысли, что поссать в квартире чужому человеку можно только в неё проникнув. А вот это уже уголовка с отягчающим обстоятельством :-) Вот и проблема: ходите с выключенным мозгом или он уже включенный этого не понял?
Второй момент. Даже если человека приглашал хозяин изначально, то я бы посмотрел на человека, который не захотел бы нанести такому хулигану тяжких телесных невзирая ни на какие законы. Или наказать его другим, сравнимым способом. Сравнимый способ: ст. 111 УК, часть 2, пункт д): наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Либерастия головного не позволяет вам понять степени одного и того же поступка в разных обстоятельствах, но вот УК эту разницу видит четко.
Свежая новость, идеально подходящая про то, что пишу: https://news.mail.ru/incident/48515936/?fro..._partner_id=942 Можно как угодно относиться к личности товарища Моргенштерна и его творчеству. Но человек по сути сказал абсолютную правду. Какая реакция? Сам глава Следственного комитета требует "проверить"... В полку уголовников ещё один товарищ намечается. Думаю и тут стадо одобрит такой ход событий. Ведь он посмел усомниться в самом дне Победы! За это несомненно нужно наказать уголовкой.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Oct 27 2021, 10:07
В полку уголовников ещё один товарищ намечается. Думаю и тут стадо одобрит такой ход событий. Ведь он посмел усомниться в самом дне Победы! За это несомненно нужно наказать уголовкой.
Вы большинство считаете стадом? Вы тоже состоите в каком ни будь обществе, где я являетесь членом большинства(стадом). Почему люди не согласные с большинством считают себя умнее других)
Сообщение отредактировал Александр_АП - Oct 27 2021, 11:01
Ведь он посмел усомниться в самом дне Победы! За это несомненно нужно наказать уголовкой.
Он 800 лет как величайшая победа народов России. Или вы считаете, что надо устроить ядерный апокалипсис и на руинах планеты отпраздновать более значимый праздник? Больше чем победа в ВОВ может быть лишь победа в ядерной войне. При условии, что будет кому праздновать.
Ну да, ведь подготовка к войне, она сама и последующее восстановление велось под руководством проклятого Сталина, а не какой-нибудь чернокожей гермафродитной овцы. Такая победа не может вместится в сознание истинного демократа. Но вот "стадо" думает иначе.