Да вот беспокоюсь: Если не найдут стрелявшего, может начаться массовый отстрел камер. Не дай Бог, ещё и люди пострадают при этом..... в смысле которые при камерах состоят. Камеры то фиг с ним. Людей жаль. Чё тут странного то?
Да вот беспокоюсь: Если не найдут стрелявшего, может начаться массовый отстрел камер. Не дай Бог, ещё и люди пострадают при этом..... в смысле которые при камерах состоят. Камеры то фиг с ним. Людей жаль. Чё тут странного то?
ПыСы Можно ли по пуле из охотничьего ружья определить хозяина ружья?
нет. С определенной (не очень большой) вероятностью можно только определить, что "данная пуля вылетела из данного ствола", т.е. только имея на руках ствол, можно привязать к нему имеющуюся на руках пулю. При использовании нарезного оружия это можно было бы сделать очень просто - все оружие проходит контрольный отстрел (без него продажа запрещена), результаты которого хранятся в пулегильзотеке.
Ну да. Про камеры, которые фиксируют нарушения, будучи сами установленными с нарушением норм и правил , в том числе и человеческих . К тем камерам, что установлены по всем правилам вопросов, я думаю, не будет.
нет. С определенной (не очень большой) вероятностью можно только определить, что "данная пуля вылетела из данного ствола", т.е. только имея на руках ствол, можно привязать к нему имеющуюся на руках пулю. При использовании нарезного оружия это можно было бы сделать очень просто - все оружие проходит контрольный отстрел (без него продажа запрещена), результаты которого хранятся в пулегильзотеке.
Значит, с учётом того, что у населения наверняка хранится какое то количество незарегистрированного гладкоствольного оружия, такие инциденты вполне могут иметь место быть. И вполне без последствий для стрелков.(если конечно никто не стукнет). И ружьё нигде не засветится.
нет. С определенной (не очень большой) вероятностью можно только определить, что "данная пуля вылетела из данного ствола", т.е. только имея на руках ствол, можно привязать к нему имеющуюся на руках пулю. При использовании нарезного оружия это можно было бы сделать очень просто - все оружие проходит контрольный отстрел (без него продажа запрещена), результаты которого хранятся в пулегильзотеке.
Ну да. Про камеры, которые фиксируют нарушения, будучи сами установленными с нарушением норм и правил , в том числе и человеческих . К тем камерам, что установлены по всем правилам вопросов, я думаю, не будет.
а нафига по камерам стрелять из ружья ??? можно же стрелять из пейнтбольного оружия ,шариками
Значит, с учётом того, что у населения наверняка хранится какое то количество незарегистрированного гладкоствольного оружия, такие инциденты вполне могут иметь место быть
регистрация оружия здесь не причем. Говорю же, контрольный отстрел гладкоствола не производится, так что пока ружье не попадет в руки эксперта, доказать, что стреляли именно из него невозможно.
хххмммм .... а вы не пробывали не нарушать ПДД ??? наверное это проще ,чем стрелять из ружья по камерам
У меня и ружья то нет. А вот в камеру, установленную в багажнике стоящего на обочине автомобиля и без всякого предварительного предупреждения в виде соответствующих знаков и разметки, попадать приходилось. Штраф то я оплатил, а вот осадочек остался.
регистрация оружия здесь не причем. Говорю же, контрольный отстрел гладкоствола не производится, так что пока ружье не попадет в руки эксперта, доказать, что стреляли именно из него невозможно.
Чтд. То есть теоретически возможно безнаказанно "застрелить" камеру(естественно установленную не по правилам) и остаться безнаказанным. А практика вон уже началась. смотри видео выше.