В Новочебоксарске сбили пристава во время ареста авто
Инцидент произошел у здания судебных приставов по улице Заводской в Новочебоксарске.
Фото отдела УФССП по Новочебоксарску из архива
По предварительной информации, пристав проводила арест автомобиля, когда водитель машины резко тронулся, авто зацепило сотрудницу и протащило ее по асфальту несколько метров. Женщина получила ушибы.
Как сообщили автопорталу ZaRulem.ws в пресс-службе УФССП по Чувашии, по факту происшествия будет возбуждено дело по 318 статье УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти.
Я смотрю, на этом форуме одобряют неповиновение законам и законным представителям, прикрываясь косяками властей,или как тут пишут "чинуш". Начните с себя...жить станет лучше.
Тяжела работа приставов: то на капоте прокатят, то на видео снимут, то по репе какой-нить алконавт настучит, а то и хуже. А еще приходится у людей последнее забирать, а то и выселять из квартиры многодетную семью с ребенком инвалидом потому как суд так решил.
а причём тут "власть имущие" ??? Не надо давать повода
Повода для чего? Когда "оборотень" чуть ли не швыряет мне в окно документы, узнав, что отсутствие нарушения с моей стороны может подтвердить запись с видеорегистратора, молча уходит. Другой на трассе пойман за руку, при попытке запрятать талончик регистрации в карман. В разводе "нету бланков" или слетевший КБМ от страховых компаний, наверное, каждый второй автомобилист в стране участвовал. Как после этого люди будут уважать закон, когда имеющий ксиву может не соблюдать законы или вообще менять их под себя?
Сообщение отредактировал zakat - Nov 18 2016, 12:41
Приставы активизировались к концу года. Ко мне домой пришли из-за огромного долга в размере 700р. Понимаю, что если у 10 человек долг по 700р, то это уже целых 7 т.р. Видимо, совсем плохи дела в казне города и республики, раз по крупицам собирают деньги. Или просто хотят наработать премию к концу года
Повода для чего? Когда "оборотень" чуть ли не швыряет мне в окно документы, узнав, что отсутствие нарушения с моей стороны может подтвердить запись с видеорегистратора, молча уходит. Другой на трассе пойман за руку, при попытке запрятать талончик регистрации в карман. В разводе "нету бланков" или слетевший КБМ от страховых компаний, наверное, каждый второй автомобилист в стране участвовал. Как после этого люди будут уважать закон, когда имеющий ксиву может не соблюдать законы или вообще менять их под себя?
Какой закон люди не будут уважать? Конституцию.., КоАП.., О регулировании продажи алкогольной продукции..?
Сообщение отредактировал Парадокс - Nov 18 2016, 12:51
Повода для чего? Когда "оборотень" чуть ли не швыряет мне в окно документы, узнав, что отсутствие нарушения с моей стороны может подтвердить запись с видеорегистратора, молча уходит. Другой на трассе пойман за руку, при попытке запрятать талончик регистрации в карман. В разводе "нету бланков" или слетевший КБМ от страховых компаний, наверное, каждый второй автомобилист в стране участвовал. Как после этого люди будут уважать закон, когда имеющий ксиву может не соблюдать законы или вообще менять их под себя?
хммм не все же приставы нехорошие (сволочи в смысле) есть (должны быть) и нормальные
Когда эти законы будут уважать нас с Вами, тогда и будет уважение к законам и тем, кто их инициирует. А не тогда, когда эти законы избирательно действуют.
--------------------
Основная часть ДТП происходит из-за того, что водитель недооценивает помеху справа. Особенно ту, что сидит рядом и не закрывает рот.
- По предварительной информации, пристав проводила арест автомобиля, когда водитель машины резко тронулся, авто зацепило сотрудницу и протащило ее по асфальту несколько метров.
Когда эти законы будут уважать нас с Вами, тогда и будет уважение к законам и тем, кто их инициирует. А не тогда, когда эти законы избирательно действуют.
Закон не действует избирательно. Есть избранные на которых закон не действует Хотя Улюкаева же сцапали.. И даже Романова засудили. Только судья Дредд вышел сухим из воды. И то только потому что сам соблюдал закон
Сообщение отредактировал Парадокс - Nov 18 2016, 13:19
Вполне возможна ситуация, если завтра в почтовом ящике я найду повестку в суд. Окажется, что какой-то полицейский на перекрестке пытался остановить мой авто за выхлопную трубу. При этом покалечился. И у суда не найдется оснований не доверять сотруднику... Почему пристав не должен представлять видео доказательства?
Вполне возможна ситуация, если завтра в почтовом ящике я найду повестку в суд. Окажется, что какой-то полицейский на перекрестке пытался остановить мой авто за выхлопную трубу. При этом покалечился. И у суда не найдется оснований не доверять сотруднику... Почему пристав не должен представлять видео доказательства?