как минимум аквапланирования, он там не меньше 80 пролететь решил и тех же ям.
Зимняя резина меньше повержена аквапланированию за счет более широких канавок и на такой скорости вряд ли даст машине всплыть. А вот дворники, видя что впереди лужа надо было на максимальную скорость включить, раз уж нет в машине датчика дождя.
Зимняя резина меньше повержена аквапланированию за счет более широких канавок и на такой скорости вряд ли даст машине всплыть. А вот дворники, видя что впереди лужа надо было на максимальную скорость включить, раз уж нет в машине датчика дождя.
с дворниками да косяк получился ибо обычно выше первой не включаю, да и мало от них было бы пользы на максимуме когда в лицо непрерывный поток воды хреначит что хорошо заметно на первом взмахе
Не согласен! Автор ролика намеренно повернул не в крайний правый ряд - просто ему так захотелось!!! ПОВОРОТ НАПРАВО НЕ В КРАЙНЮЮ ПРАВУЮ ПОЛОСУ Это значит, что если нет помех (ямы, ухабы, стоящий пешеход, иное препятствие), то водитель должен двигаться прямо у края проезжей част
про помехи в данном пункте ПДД ничего не сказано Там сказано - "по возможности". Сразу после поворота начинается остановка общественного транспорта, а непосредственно на повороте - пешеходный переход, где пешеходы сайгачат не глядя по сторонам. Так что регистратор совершенно разумно спрогнозировал возможные проблемы, которые могут возникнуть при повороте в правую полосу, решил, что на это он пойтить не могетъ и повернул априори наиболее безопасным способом. Т.е. ничего не нарушил.
про помехи в данном пункте ПДД ничего не сказано Там сказано - "по возможности". Сразу после поворота начинается остановка общественного транспорта, а непосредственно на повороте - пешеходный переход, где пешеходы сайгачат не глядя по сторонам. Так что регистратор совершенно разумно спрогнозировал возможные проблемы, которые могут возникнуть при повороте в правую полосу, решил, что на это он пойтить не могетъ и повернул априори наиболее безопасным способом. Т.е. ничего не нарушил.
но в экзаменационных билетах по ПДД так лучше не отвечать
про помехи в данном пункте ПДД ничего не сказано Там сказано - "по возможности". Сразу после поворота начинается остановка общественного транспорта, а непосредственно на повороте - пешеходный переход, где пешеходы сайгачат не глядя по сторонам. Так что регистратор совершенно разумно спрогнозировал возможные проблемы, которые могут возникнуть при повороте в правую полосу, решил, что на это он пойтить не могетъ и повернул априори наиболее безопасным способом. Т.е. ничего не нарушил.
В следующий раз пусть сразу в третий ряд едет, пока пешеходы не успели дойти до него P.S. Так можно любое нарушение оправдать. P.P.S. Сколько раз там проезжал и проезжаю - никогда никто не мешает, нормально поворачиваю (и практически все так поворачивают - в первый ряд). А ваши отписки здесь сродни присказке про хренового танцора.