Женщину признали виновной в спорном ДТП с двумя погибшими
Авария произошла 28 февраля 2016 года в 17:25 возле деревни Вороново.
Посмотреть фото
Ford Maverick с номером К617ЕА152 выполнял обгон и выехал на встречную полосу. В это время со второстепенной дороги выезжал ВАЗ-21099 с номером В082КЕ21.
ДТП произошло в зоне действия знаков «Примыкание второстепенной дороги», «Внимание! опасный участок».
В аварии погиб 27-летний водитель отечественной легковушки и его 77-летняя пассажирка, сидевшая спереди. Еще два человека, одна из которых – двухлетняя девочка, получили травмы.
Виновником ДТП признали 37-летнюю женщину, управлявшую иномаркой. Права она получила за два года до ДТП. Она свою вину не признала.
Посмотреть фото
Примерная схема ДТП. В каком конкретно месте произошло столкновение, нам неизвестно.
Как сообщает пресс-служба Мариинско-Посадского райсуда, женщина двигалась по скользкой дороге без учёта погодных и дорожных условий, со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением авто (нарушение пункта 10.1 ПДД). Также она нарушила пункт 11.1 (перед обгоном нужно убедиться, что маневру ничто не препятствует) и 11.2 (обгон запрещен, если по завершении обгона водитель не может вернуться на свою полосу, не создавая опасности обгоняемому авто).
Погибший в свою очередь тоже нарушил ПДД (суд учел это при вынесении приговора): пункт 8.1 (при маневрах водитель не должен создавать помех другим участникам дорожного движения), а также пункт 13.9 (при выезде со второстепенной нужно уступить дорогу машинам, двигающимся по главной).
Также суд учел наличие двух детей у подсудимой и положительную характеристику.
В итоге 3 марта ее признали виновной в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть двух человек (часть 5 статьи 264 УК РФ). Ее приговорили к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет и лишением водительских прав на 3 года.
Этот приговор обжалует прокуратура, в силу он не вступил.
в вашем посте 2 вопроса. ответ был дан по сути произошедшей аварии
вопрос был один с какого момента автомобиль из состояния "должен уступить" становится "движущийся по главной дороге". А ответ был дан в стиле чиновника. Например: а когда у нас будут хорошие дороги. Ответ: В ходе ремонтных работ за этот год было отремонтировано на 7,5% больше автодорог чем в предыдущий, при этом качество работы выросло на 8,3%, а процент брака в ремонте уменьшился на 3,5%. Вот примерно такой же ответ я получил на вопрос.
вопрос был один с какого момента автомобиль из состояния "должен уступить" становится "движущийся по главной дороге". А ответ был дан в стиле чиновника. Например: а когда у нас будут хорошие дороги. Ответ: В ходе ремонтных работ за этот год было отремонтировано на 7,5% больше автодорог чем в предыдущий, при этом качество работы выросло на 8,3%, а процент брака в ремонте уменьшился на 3,5%. Вот примерно такой же ответ я получил на вопрос.
ответ был дан в четком соответствии с ПДД. если не понятны ПДД, то даже и не знаю
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
ответ был дан в четком соответствии с ПДД. если не понятны ПДД, то даже и не знаю
Ну смотри. Еду я по главной 200. Со второстепенной выползает на бухазике Кореш и едет в ту же сторону 40. Уже едет по главной 15 метров. И тут я его догоняю. Кореш нарушил или нет?
Ну смотри. Еду я по главной 200. Со второстепенной выползает на бухазике Кореш и едет в ту же сторону 40. Уже едет по главной 15 метров. И тут я его догоняю. Кореш нарушил или нет?
это сейчас о чем? удар чепырке пришел вбок, виновата чепырка вылезающая на главную дорогу.
Это продолжение того вопроса, в ответ на который Кореш забубенил цитату, как чиновник
Что там непонятного? Всё написано доступно Знак стоит - уступи дорогу (не создавай помехи) . Водитель автомобиля имеющий преимущество - не должен тормозить (изменять скорость) и менять направление .
вопрос был один с какого момента автомобиль из состояния "должен уступить" становится "движущийся по главной дороге". А ответ был дан в стиле чиновника. Например: а когда у нас будут хорошие дороги. Ответ: В ходе ремонтных работ за этот год было отремонтировано на 7,5% больше автодорог чем в предыдущий, при этом качество работы выросло на 8,3%, а процент брака в ремонте уменьшился на 3,5%. Вот примерно такой же ответ я получил на вопрос.
Если выезд вашего авто вынудит автомобиль имеющий преимущество: притормозить и изменить направление своего движения - значит ПДД вы нарушили
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
С чебоксарских дорог после зимы вывезли 13 тысяч тонн песка. Как город готовился к первомаю
Видео: Еще один проезд на запрещающий и ДТП в Алатыре
Очередной проект на Лапсарский проезд обойдется в 9,4 млн рублей
Яльчикские парни руками и ногами повредили авто. Получили условку
В ЧГУ подвели итоги юбилейной Студвесны. Первые – юристы
Почетный гражданин Чувашии Владимир Сорокин стал академиком РАРАН
Куда пойти 28 апреля - 1 мая? 40 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
На здании пожарной части в Чебоксарах открыли мемориальную доску в память о погибшем коллеге
Mar 15 2017, 16:56 
виноваты все службы по обеспечению безопасности дорожного движения!
Знак стоит - уступи дорогу (не создавай помехи) . Водитель автомобиля имеющий преимущество - не должен тормозить (изменять скорость) и менять направление .
