Водитель не возместил моральный вред инспекторам ГИБДД, которых обвинил во взяточничестве
В апреле прошлого года водитель Nissan написал заявление, что сотрудники ГИБДД вымогали у него взятку. Позднее самого водителя признали виновным в ложном доносе и обязали возместить каждому из сотрудников по 5 тысяч за моральный вред. У этой скандальной первоапрельской истории наконец появились новые подробности.
Посмотреть фото
Как ранее сообщалось, 2 апреля 2015 около 2 часов ночи водитель пришел в отделение полиции с заявлением. По данным МВД по Чувашии, за 3 часа до этого мужчину оформили за отказ от освидетельствования – по пьяни он умудрился попасть в ДТП во дворе дома по улице Кукшумской.
Но это еще не самое интересное: позднее в суде он пояснил, что написал заявление из-за того, что неправильно понял инспекторов, говоривших ему о штрафе.
Вот выдержка из наконец опубликованного постановления Верховного суда республики:
Цитата
Подозреваемый утверждал, что после совершения ДТП при общении с сотрудниками ГИБДД, говоривших, что он «попал» на 30000 рублей, он предположил, что у него вымогают взятку. В момент написания заявления о вымогательстве взятки находился в состоянии алкогольного опьянения и не отдавал отчета своим действиям. Лишь позже понял, что сотрудники ГИБДД вели речь не о взятке, а о сумме штрафа за совершенное ДТП.
В сентябре Калининский районный суд постановил взыскать с водителя по 5 тысяч рублей в адрес каждого из двоих инспекторов ГИБДД в качестве возмещения морального вреда. По нашим данным, он не выплатил эти деньги до сих пор, хотя решение вступило в силу 22 октября.
В марте 2016 Ленинский суд признал водителя виновным в ложном доносе и оштрафовал на 100 тысяч, а в мае Верховный суд ЧР освободил его от этого наказания по амнистии.
Больше чем уверена,что этот водитель какой-нибудь очередной блатной,который попался возможно и на НС.Такие и пишут постоянно жалобы во все инстанции,чтобы выйти чистеньким из воды.
где ордер, либо пиши постановление на осмотр авто. Сделал предупреждение и разьехались.
Осмотр они могут произвести и без "постановления" - это "осмотреть снаружи". А когда просят что-то открыть, залезть вовнутрь - тогда это досмотр и в этом случае привлекаются понятые и составляется протокол досмотра.
Как органы проводили проверку ?! В нашей стране нужно срочно многое менять, иначе наша страна превращается в полицейское государство !!!
А что тут сомнительного? Человек подумал что написав заявление он порядок навел, если-б было так у нас вся полиция и не только, уже в лагерях была. Он обвинил людей, доказательств не предъявил и был осужден, так в принципе и должно быть, было или не было вымогательство ту вторично.
Верховный суд ЧР амнистировал водителя, обвинившего гаишников во взяточничестве
4 мая Верховный суд Чувашии решил применить акт об амнистии в отношении мужчины и снять с него судимость, - сообщили автопорталу ZaRulem.ws в пресс-службе Ленинского райсуда Чебоксар.
Посмотреть фото
2 апреля 2015 года водитель написал заявление на 2 сотрудников ДПС - якобы они вымогали у него взятку за несоставление протокола о нарушении. Однако, по данным СУ СКР, в ходе проверки эта информация не подтвердилась.
В итоге дело завели на самого водителя. Ленинский районный суд признал мужчину виновным в заведомо ложном доносе, соединенном с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления (часть 2 статьи 306 УК РФ). Мужчину оштрафовали на 100 тысяч рублей. Верховный суд республики отменил этот штраф.
Кроме того, в рамках гражданского иска о защите чести и достоинства сотрудники ДПС взыскали с водителя моральный ущерб (по 5 тысяч рублей на каждого из двоих сотрудников).