Водитель не возместил моральный вред инспекторам ГИБДД, которых обвинил во взяточничестве
В апреле прошлого года водитель Nissan написал заявление, что сотрудники ГИБДД вымогали у него взятку. Позднее самого водителя признали виновным в ложном доносе и обязали возместить каждому из сотрудников по 5 тысяч за моральный вред. У этой скандальной первоапрельской истории наконец появились новые подробности.
Посмотреть фото
Как ранее сообщалось, 2 апреля 2015 около 2 часов ночи водитель пришел в отделение полиции с заявлением. По данным МВД по Чувашии, за 3 часа до этого мужчину оформили за отказ от освидетельствования – по пьяни он умудрился попасть в ДТП во дворе дома по улице Кукшумской.
Но это еще не самое интересное: позднее в суде он пояснил, что написал заявление из-за того, что неправильно понял инспекторов, говоривших ему о штрафе.
Вот выдержка из наконец опубликованного постановления Верховного суда республики:
Цитата
Подозреваемый утверждал, что после совершения ДТП при общении с сотрудниками ГИБДД, говоривших, что он «попал» на 30000 рублей, он предположил, что у него вымогают взятку. В момент написания заявления о вымогательстве взятки находился в состоянии алкогольного опьянения и не отдавал отчета своим действиям. Лишь позже понял, что сотрудники ГИБДД вели речь не о взятке, а о сумме штрафа за совершенное ДТП.
В сентябре Калининский районный суд постановил взыскать с водителя по 5 тысяч рублей в адрес каждого из двоих инспекторов ГИБДД в качестве возмещения морального вреда. По нашим данным, он не выплатил эти деньги до сих пор, хотя решение вступило в силу 22 октября.
В марте 2016 Ленинский суд признал водителя виновным в ложном доносе и оштрафовал на 100 тысяч, а в мае Верховный суд ЧР освободил его от этого наказания по амнистии.
Есть еще третий вариант ( незаметный ) - обычному гражданину, давно вбивают в голову такую формулу - ты можешь делать что хочешь, писать куда хочешь, но виноват всегда будешь ТЫ..а если будешь упрямым еще и штраф или судимость получишь..
что-то, в твоих словах есть , связанного с текущими состоянии дел
Цитата
Для таких есть негласное правило: не нарушай и проблем не будет
в идеале должно быть так, но в реальности могут и завернуть все против, так как сильно развито кумовство и знакомства
Все просто! Я как то писал что по 306ук чуть дело не возбудили, звонил в 02 что у подъезда драка была, участковый провел проверку по факту вызова и не подтвердилась что была драка, мне чуть не влепил 306, вот как то так у нас.
Т.е. едешь, тормозят гайцы. Скорость, например, превысил. И тут гаец намекает, мол, давай, решай на месте. Говоришь, ни фига, мол, составляйте протокол. В итоге недовольный гаец составляет протокол, а ты потом пишешь на него заяву, взятку, мол, просил. В отношении гайца проводят проверку якобы... Естественно, без камеры или хотя бы диктофона ничего не подтверждается. И всё, пошел сам за ложный донос?! А если всё-таки дал, то пошёл за дачу взятки. Красота. В любом случае, кроме вежливого отказа давать деньги, по статье идёт водитель, получается.
Предполагаю что было так. Чел попался под лишение (встречка, НС или что то ещё). Сам начал предлагать договорится, но мол бабок с собой нет, щас сгоняю привезу. Отъехав поразмыслив типа зачем мне кому то что то отстегивать я лучше на халяву свое ВУ заберу. А сам быстренько звонить в ОСБ или в прокуратуру.
--------------------
Угол зрения зависит от занимаемого места (Закон Майлса).
Предполагаю что было так. Чел попался под лишение (встречка, НС или что то ещё). Сам начал предлагать договорится, но мол бабок с собой нет, щас сгоняю привезу. Отъехав поразмыслив типа зачем мне кому то что то отстегивать я лучше на халяву свое ВУ заберу. А сам быстренько звонить в ОСБ или в прокуратуру.
так гаишники по этой версии все равно согласились на получение взятки.
Все просто! Я как то писал что по 306ук чуть дело не возбудили, звонил в 02 что у подъезда драка была, участковый провел проверку по факту вызова и не подтвердилась что была драка, мне чуть не влепил 306, вот как то так у нас.
Заведомо ложный вызов полиции законом трактуется, как административное правонарушение. За него предусмотрена ответственность в виде штрафа в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Ну конечно не влепили, но разговоры от участкового "зачем звонил" приятного мало, да и отказной в отношении меня, тоже хорошего мало
Участковый и не думал вас привлекать, т.к. в вашем случае не было состава преступления по 306 УК РФ. Вы же указали в объяснении, мол вам показалось, что была драка, все, нет состава преступления и административного правонарушения. В постановлении об отказе всегда при подобных случаях указывают про отказ по 306, так что вы далеко не единственный, кто получал подобные постановления. Почти во всех случаях, когда в отношении гражданина ВУД по 306-й, гражданин сам пишет о своей вине, по своей необразованности подгоняя себя под эту статью.
Участковый и не думал вас привлекать, т.к. в вашем случае не было состава преступления по 306 УК РФ. Вы же указали в объяснении, мол вам показалось, что была драка, все, нет состава преступления и административного правонарушения. В постановлении об отказе всегда при подобных случаях указывают про отказ по 306, так что вы далеко не единственный, кто получал подобные постановления. Почти во всех случаях, когда в отношении гражданина ВУД по 306-й, гражданин сам пишет о своей вине, по своей необразованности подгоняя себя под эту статью.
Не ну в итоге приятного мало было, когда мне в упрек сказал "для чего звонил"
Не ну в итоге приятного мало было, когда мне в упрек сказал "для чего звонил"
Причина в этом проста, при звонках в полицию (полно даже абсурдных звонков, наподобие, что чья-та собака на балконе лает, спать мешает) составляется материал проверки. Каждому участковому в день различных материалов достается примерно от 10-и и более. По каждому они должны провести проверку, принять решение и составить постановление и т.д. На все это рабочего дня практически не хватает, поэтому участковые как секретарь-машинистки сидят в своих опорных пунктах и печатают. Кроме этого у них еще полно других обязанностей профилактического характера, по которым им надо отчитываться в письменной форме. Итог печален, нету у участкового столько времени, как у Анискина или Безрукова из известных фильмов, чтобы целый день шарахаться по району и вешать лапшу бабулям.
Водителя «Порше Панамера» наказали за езду по встречке в центре Чебоксар.
На разбитой дороге в Янтиковском районе начали укладывать асфальт
18 автомобилей LADA по старым ценам в «Чебоксары-Лада»
Пьяный водитель снес столб, перевернулся на крышу и парализовал движение на улице Лебедева
Подушки безопасности разбили нос пьяному водителю, когда он пытался уехать от ГИБДД
Водителя «Порше Панамера» наказали за езду по встречке в центре Чебоксар.
Куда пойти в выходные 17-19 мая? 60 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Бухгалтер из Чебоксар набрала кредиты и перевела мошенникам более 900 тысяч рублей
Анатолий Аксаков предложил включить Чувашию в эксперимент по исламскому банкингу
На разбитой дороге в Янтиковском районе начали укладывать асфальт
Jul 15 2016, 17:44 
Т.е. едешь, тормозят гайцы. Скорость, например, превысил. И тут гаец намекает, мол, давай, решай на месте. Говоришь, ни фига, мол, составляйте протокол. В итоге недовольный гаец составляет протокол, а ты потом пишешь на него заяву, взятку, мол, просил.
