Патрульная машина ГИБДД спровоцировала ДТП с участием мотоциклиста?
Ехал, ехал и упал – похожая информация была озвучена в официальной хронике про воскресное ДТП с участием мото в Новочебоксарске.
24 августа в 20:00 на Советской 34-летний мужчина на мотоцикле «Хонда» не справился с управлением и опрокинулся на проезжую часть.
Бригада «скорой помощи» доставила мотоциклиста в травматологическое отделение с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом ноги, левого локтя и множественные ссадины. После оказания помощи его с протоколом за езду без категории «А» отпустили домой с назначением амбулаторного лечения.
Инспекторы ГИБДД установили, что на месте аварии освещение присутствовало и каких-либо сопутствующих неудовлетворительных дорожных условий не усматривались.
В распоряжении ZaRulem.ws появилось видео с неодназначным моментом ДТП:
На записи видно, что патрульная машина ГИБДД решила развернуться и поехать в направлении Чебоксар - при этом световые сигналы были включены только в самый последний момент (сирены не было). Мотоциклист попытался избежать рокового столкновения с внезапно появившимся препятствием, но из-за резкого торможения потерял управление.
Сотрудники ГИБДД словно ничего не заметили и продолжили движение. Как выяснилось позже, они спешили за «нивой», водитель которой якобы был в нетрезвом состоянии (информация не подтвердилась).
Обновлено (15.08): По данному факту в отношении сотрудников ГИБДД проведут служебную проверку.
даже мне ,никогда не имевшего машину , понятно (по видео ) , что машина гайцев с нарушением развернулась .Они не видели что впереди ехал мотоциклист ? насколько я помню, в правилах прописано -совершать маневр,только убедившись в безопасности ( и не надо писать,что мотоциклист гнал с высокой скоростью -да , он тоже ,скорее всего нарушил скоростной режим,но это не дает право кому либо останавливать таких с угрозой для жизни (если только это явныцй совершивший какое либо преступление ) ...согласен с вышенаписавшим - гнать таких с органов
А чем инспекторы виноваты то? Включили люстру, повернули, поехали за алкашем, возможно и не заметили под колесами чувачка, который не может выбрать скорость при который смог бы нормально экстренно затормозить, не упав...
Сообщение отредактировал Havoc - Aug 28 2015, 21:19
А чем инспекторы виноваты то? Включи люстру, повернули
Инспекторы виноваты в грубейшем нарушении правил дорожного движения, приведшим к ДТП с серьезной травмой пострадавшего из-за их нарушения участника дорожного движения, а также в неоказании помощи потерпевшему
Они его не заметили - вот и спровоцировали аварию. А когда поняли и увидели что натворили (момент когда рядом с их машиной раздался грохот аварии), предпочли сделать вид что ничего небыло и отъехать подальше. Отъезжая подальше им пришла в голову мысль - что они всётаки неправы и найдя в себе чуточку достоинства - остановились... Вот что должно быть в рапорте вместо фразы "ехал, ехал и упал"
А чем инспекторы виноваты то? Включили люстру, повернули, поехали за алкашем, возможно и не заметили под колесами чувачка, который не может выбрать скорость при который смог бы нормально экстренно затормозить, не упав...
Лишь в том, что не остановились для оказания помощи и т.д. Этот мотоциклет куда летел,да еще без прав.
Вы экстрасенсы что ли? Откуда Вы узнали, видели они как он упал или нет?
мы на дорогах бываем, и знаем, как такая ситуация выглядит из автомобиля. нет ни малейшей вероятности, что гаишники не видели падения подрезанного ими мотоциклиста