Любой нарушитель, попавшийся пьяным за рулём, вне зависимости от знакомств и занимаемой должности (сотрудник ГИБДД, депутат Госсовета или вовсе глава района) за свои похождения рано или поздно попадёт в руки вершителей судеб - в суд. По крайней мере, в это хочется верить.
Но что, если в передрягу попал сам судья?
Автопортал ZaRulem.ws решил разобраться в этом непростом деле.
История, о которой пойдёт речь, произошла вечером 19 июня в Урмарском районе: водитель Nissan X-Trail с номером В916ВВ21 после скандала c незнакомой женщиной, последствия которого с лихвой могут потянуть на уголовную статью (у пострадавшей зафиксировали перелом руки), сел за руль своего кроссовера и попытался уехать прочь.
Скрыться ему помешали невольные очевидцы – иномарка после непродолжительной поездки остановилась. На место сначала прибыли полицейские, затем сотрудники ГИБДД, скорая, и только потом следователи. Забегая вперёд, оформление заняло больше 6 часов!
Водитель «Ниссана» с явными признаками опьянения не растерялся и, не стесняясь полицейских, нашёл подставного водителя – местного жителя, и к его несчастью, тоже пьяного. Тот уже успел написать объяснительную, как «управлял» машиной.
Показать ещёПолицейские, узнав о занимаемой должности Романова В.Б., растерялись, но после непродолжительных консультаций с руководством и железных аргументов: «здесь пресса, пять камер нас снимают» (прим. ред.: прессы там не было, только очевидцы), признали нетрезвого судью водителем… Правда, тот сопротивлялся до последнего и впоследствии отказался от прохождения освидетельствования.
В итоге дорожные полицейские на мирового судью судебного участка №5 Ленинского района Чебоксар составили протокол по статье 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Понять и простить?
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы и при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Интересные подробности других похождений этого судьи совершенно случайно удалось найти на сайте квалификационной коллегии судей Чувашской Республики.
В ночь с 27 на 28 декабря 2010 года мировой судья Романов В.Б. в состоянии алкогольного опьянения на автомашине марки «Ниссан», перекрыл проезжую часть дороги по ул. Чапаева, преградив движению автотранспорта. В связи с создавшейся дорожной ситуацией водитель такси и граждане и выразили недовольство по этому поводу. На этой почве между ними и Романовым В.Б. возник словесный конфликт, который перерос в ситуацию с применением физической силы. После этого были вызваны сотрудники дорожно-патрульной службы. У Романова В.Б. при себе документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину не имелось, в связи с этим он был доставлен в Управление ГИБДД МВД по Чувашии. Об этом инциденте было сообщено заместителю председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянову А.А. В Управлении ГИБДД Севастьянов А.А. подтвердил, что задержанный инспекторами ДПС является мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Романовым В.Б.»
Коллегия рассмотрела объяснения своего подопечного, руководства, материалы дела и признала, что представление является обоснованным и необходимо привлечь судью к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.
Из материалов дела: Так, инспекторы ДПС Алексеев А.Н., Львов Э.В. и Портнов П.В. в заседании коллегии пояснили, что 27 декабря 2010 года около 23 часов 50 минут, находясь на дежурстве, получили сообщение о том, что на улице Чапаева г. Чебоксары, водитель автомашины, будучи в нетрезвом состоянии, перекрыл проезжую часть дороги. Приехав на место, ими было установлено, что граждане удерживали Романова В.Б., который вёл себя немного неадекватно.
Документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину у него не имелось. В связи с этим для установления личности они попросили Романова В.Б. проехать в Управление ГИБДД. Здесь, прибывший по сообщению, заместитель председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянов А.А. подтвердил, что Романов В.Б. действительно является мировым судьёй. После чего Романов В.Б. был отпущен (!!!).
Квалификационная коллегия судей оценила собранные доказательства в отношении мирового судьи Романова В.Б. и пришла к выводу, что он появился в общественном месте в нетрезвом виде (факт пьяного вождения почему-то они упустили), а конфликт с таксистом (в простонародье, драка) «свидетельствуют о совершении мировым судьёй Романовым В.Б. дисциплинарного проступка, который умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб престижу судейской профессии, подрывает доверие общества к судебной системе».
В результате коллегия судей поверила в раскаяние мирового судьи, его заверение о недопустимости впредь подобных нарушений, чистую биография (к ответственности не привлекался), и он отделался только предупреждением.
А что сейчас?
Делать какие-либо выводы из этой ситуации пока рано. Судя по сайту суда, уже в среду «герой» этой темы будет рассматривать дела «друзей по несчастью» - водителей, попавшихся пьяными за рулём.
ZaRulem.ws обратился за комментарием в приёмную квалификационной коллегии судей Чувашской Республики, но там заявили, что к ним по этому факту никакие данные не поступали.
Учитывая, что с 1 июля ужесточено наказание за нетрезвое вождение вплоть до уголовного наказания, страшно представить какие решения могут принять подобные «профессионалы» своего дела…
держишь подальше от машины в пьяном виде и все будет нормально.
Учитывая, что автомобиль собственность гражданина, он волен по закону делать с ним все что угодно, сидеть в ней, прыгать на ней, мыть, выгружать, загружать. Все что угодно. Держись подальше, это ответ из ряда, проблема меня не касается напишу что нибудь. В законе нет понятия держись подальше от машины или авто, если не предписано каким либо отдельным запретом.
Сообщений: 22 121
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(MEL2000 @ Sep 15 2016, 13:53)
А я о чем? Автомобиль стоял без движения и стоит без движения. А ГАишник задает только один вопрос: Вы отказываетесь от освидетельствования? ДА или нет? Человек говорит:"Я не являюсь водителем, не должен проходить мед.освидетельствование".
А что мешает пройти медосвидетельствование? Попытка потом в случае чего заявить "я не был пьян", как это у нас любители лазеек любят делать? Отказ он ведь только на лишение прав однозначно влияет.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Учитывая, что автомобиль собственность гражданина, он волен по закону делать с ним все что угодно, сидеть в ней, прыгать на ней, мыть, выгружать, загружать. Все что угодно. Держись подальше, это ответ из ряда, проблема меня не касается напишу что нибудь. В законе нет понятия держись подальше от машины или авто, если не предписано каким либо отдельным запретом.
тогда не нойте, что вас постоянно разводят работники гибдд.
Как же меня удивило что вчера( 12.10.2016) рассматривать наше дела стал этот "правильный судья", возникает вопрос почему спустя год после подобного скандала, он еще работает исполняет свои прямые должностные обязанности, где же справедливость? Скорее всего у него высокие покровители, в нашей "солнечной" республики. И как я понял, что он и как человек не очень приличный. Подали иск на организацию, которая "впихнула" моей матери ( 1950 г. р , инвалид 2 группы после серьезной травмы головы, нарушение речи у которой бывают эпилептические припадки, расстройство личности и многое другое, проходит ежегодное стационарное лечение, все справки, выписки в оригинале были предоставлены судье ) комплект белья стоимостью около 50 000 рублей. При этом взяв предоплату в размере 9 000 рублей, не ознакомив заранее с полной стоимостью товара, подкинув договор на подпись где сумма была указана совсем другая (около 50 000 рублей). Теперь по решению этого "судьи" мы все же должны заплатить полную стоимость товара. Ответчик даже не явился в суд, но меня убили слова судьи : Вы мне не доказали , что это был обман! Поэтому в иске вам отказано! Черт с этими деньгами, я оплачу ( потому что для инвалида, который сидит на лекарствах, сумма достаточно серьезная) но как же обидно, что подобные люди, с такой не хорошей репутацией занимают такие должности. Если бы на этом видео был обычный ППСник, его бы уволили сразу, хотя он намного меньше мог повлиять на судьбы люде
Как же меня удивило что вчера( 12.10.2016) рассматривать наше дела стал этот "правильный судья", возникает вопрос почему спустя год после подобного скандала, он еще работает исполняет свои прямые должностные обязанности, где же справедливость? Скорее всего у него высокие покровители, в нашей "солнечной" республики. И как я понял, что он и как человек не очень приличный. Подали иск на организацию, которая "впихнула" моей матери ( 1950 г. р , инвалид 2 группы после серьезной травмы головы, нарушение речи у которой бывают эпилептические припадки, расстройство личности и многое другое, проходит ежегодное стационарное лечение, все справки, выписки в оригинале были предоставлены судье ) комплект белья стоимостью около 50 000 рублей. При этом взяв предоплату в размере 9 000 рублей, не ознакомив заранее с полной стоимостью товара, подкинув договор на подпись где сумма была указана совсем другая (около 50 000 рублей). Теперь по решению этого "судьи" мы все же должны заплатить полную стоимость товара. Ответчик даже не явился в суд, но меня убили слова судьи : Вы мне не доказали , что это был обман! Поэтому в иске вам отказано! Черт с этими деньгами, я оплачу ( потому что для инвалида, который сидит на лекарствах, сумма достаточно серьезная) но как же обидно, что подобные люди, с такой не хорошей репутацией занимают такие должности. Если бы на этом видео был обычный ППСник, его бы уволили сразу, хотя он намного меньше мог повлиять на судьбы люде
выходит, по вашему этот "правильный судья" сейчас все дела должен решать В ПОЛЬЗУ ВСЕХ из-за того, что его какой-то депутат (с помощью Ладыкова) захотел очернить?? Вы что, в своем уме? Доказывайте, что вы правы, если есть чем доказать. А если бы дело решилось в вашу пользу, то он стал бы самым лучшим судьей для вас??
Классно рассуждаете, квалификационную коллегию судей Ладыков тоже купил? и в Верховный суд тоже? поражает уровень отмазок, прям детсад
Я вам больше скажу, Ладыков и его шайка и Верховный суд РФ купили... а Григорьев Иван Степанович - председатель квалификационной коллегии судей он сам входит в шайку Ладыкова, где и депутат Владимиров. Не делайте вид, что первый раз об этом узнали:)) Почетно быть правой рукой Ладыкова, Ладыков рулит... или бюджетные деньги рулят...
Я вам больше скажу, Ладыков и его шайка и Верховный суд РФ купили... а Григорьев Иван Степанович - председатель квалификационной коллегии судей он сам входит в шайку Ладыкова, где и депутат Владимиров. Не делайте вид, что первый раз об этом узнали:)) Почетно быть правой рукой Ладыкова, Ладыков рулит... или бюджетные деньги рулят...
Я бы на месте этой "шайки" вычислил бы Вас через ip и засудил.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Судью Романова уволят спустя год после инцидента с пенсионеркой
По итогам заседания Квалификационной коллегии судей Вячеслав Романов отстранен от должности мирового судьи 5-го участка Ленинского района Чебоксар. Информацию об этом автопорталу ZaRulem.ws подтвердили несколько собственных источников.
Приказ об увольнении скандального судьи пока не опубликован, председатель Квалификационной коллегии судей Иван Григорьев по телефону отказался от комментариев. На сайте ККС пока сообщается лишь, что Романова привлекут к дисциплинарной ответственности. Заседание коллегии состоялось 14 октября.
Цитата
21. Представление председателя Верховного Суда Чувашской Республики Порфирьева Н.П. о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романова В.Б., удовлетворено.
Зато с сайта судебного участка № 5 Ленинского района судья Романов уже пропал, – в структуре остались лишь специалисты да эксперты, которые, конечно же, тоже от комментариев отказались. В расписании дел все еще прописан судья Романов, но судя по всему, его просто не успели обновить.
Судебный участок остался без судьи Посмотреть фото
Напомним, судью Романова подозревают в нанесении побоев и переломе руки пенсионерки. В отношении него возбуждено уголовное дело по статьям "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" и "нанесение побоев", ранее его лишили прав за отказ от освидетельствования.
По версии следствия, пьяный судья в Урмарском районе вышел из авто, по малозначительному поводу поссорился с 60-летней женщиной и толкнул ее. Потерпевшая упала, подозреваемый пнул ее по ноге, а затем схватил и с усилием вывернул ее левую руку, в результате женщина получила перелом. Затем сын пенсионерки потребовал от Романова объяснений, и судья нанес ему побои.
Сам подозреваемый утверждал, что был трезв, а пьяная женщина мешала ему проехать. Он якобы пытался увести ее с дороги, а она вырвалась, упала и повредила руку. Затем, ее сын разбил битой стекло его Nissan, а уголовное преследование связано с давним конфликтом между ним и вторым сыном потерпевшей, который является депутатом.
Вячеслав Романов неоднократно пытался обжаловать решение квалификационной коллегии дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи по представлению председателя СКР РФ Александра Бастрыкина. Романов дошел до Верховного суда РФ, но безрезультатно.
Заметим, что с тех событий прошел уже год и еще почти 4 месяца. Все это время Романов продолжал выступать от имени правосудия. Теперь перед судом, вероятно, придется ответить уже ему. По информации СУ СКР по Чувашии, расследование уголовного дела в отношении него продолжается.
Кстати, это не первый раз, когда Романов оказался в центре такого конфликта. В 2010 его авто перекрыло улицу Чапаева, в результате чего он поссорился с таксистами. Он заявил, что за рулем был не он, что машина забуксовала, а водители без повода завалили его в сугроб. Тогда он отделался предупреждением.
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
С чебоксарских дорог снимают асфальт. Ремонт в разгаре
Чебоксарка взыскала с управляющей компании ущерб за падение снега на крышу авто
Пьяный водитель протаранил машину ГИБДД в Вурнарском районе. Трое пострадавших
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
В помещении музыкальной школы делали перепланировку без разрешения мэрии
Бассейн в новочебоксарском спорткомплексе закрыли по требованию прокуратуры
В Чувашии выявили четыре очага заболевания корью: в школе, детсаду и среди цыган
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
Jul 6 2015, 12:40 
