На Эгерском бульваре столкнулись легковушка и троллейбус
Авария произошла 9 декабря примерно в 14:45 на Эгерском бульваре недалеко от остановки "улица Кукшумская".
Посмотреть фото
Водитель "ZAZ" при движении в сторону Южного посёлка в самый последний момент на своей полосе заметил встречный ВАЗ-2113, пытавшийся повернуть во дворы. После этого он вывернул руль влево, объехал "тринадцатую" по "встречке" и влетел в троллейбус.
За медицинской помощью обратились два человека: пассажир троллейбуса и мужчина из легковушки.
Предварительным виновником аварии стал водитель Zaz Sens (касание между легковушками не было).
Ланосовод виноват,скорость должна быть такой чтоб можно было остановиться.
если касательное столкновение было с 13 моделью, то в ДТП будет виноват он, если нет то на Ланосе. При просмотре видно что ланос только на 9-10 секунде понимает, что 13 встала на встречке + 1 секунда до принятия решения и начала торможения.С 11 секунды явно видно торможение, на 12 секунде дтп с 13 моделью, в этот момент он видимо убирает ног с педали тормоза и выворачивает руль в сторону встречки, увидев иномарку пытается уйти и катится дальше где встречает троллейбус. Вывод, 13 будет виноват, а после столкновения по касательной с 13 зря убрал ногу с педали тормоза. И ещё очень сложно доказать что ланос привысил скорость, к тому же 13 не уступила дорогу что и повлекло за собой череду последствий.
Сообщение отредактировал Soul! - Dec 9 2014, 18:08
--------------------
Футбол - это жизнь, которая к сожалению пролетает очень быстро, как матч :)
если касательное столкновение было с 13 моделью, то в ДТП будет виноват он, если нет то на Ланосе. При просмотре видно что ланос только на 9-10 секунде понимает, что 13 встала на встречке + 1 секунда до принятия решения и начала торможения.С 11 секунды явно видно торможение, на 12 секунде дтп с 13 моделью, в этот момент он видимо убирает ног с педали тормоза и выворачивает руль в сторону встречки, увидев иномарку пытается уйти и катится дальше где встречает троллейбус. Вывод, 13 будет виноват, а после столкновения по касательной с 13 зря убрал ногу с педали тормоза. И ещё очень сложно доказать что ланос привысил скорость, к тому же 13 не уступила дорогу что и повлекло за собой череду последствий.
По характеру повреждений и данному видео на форуме видно, что водитель ехал с превышением и нет ни какой разницы что там перед ним случилось,даже если блок бетонный поставят.У тренахи свои нарушения ну а если задели то это уже, покинул место ДТП и не более.Если бы водитель ланос ехал как и положено 40км,а тут 13 начала поворачивать и ему бы пришлось выехать на встречку,где он совершил лобовое столкновение. В такой ситуации без видеорегистратора не поверят,но будет прав водитель ланос. И ещё в ПДД нет такого понятия как, череда последствий.
Сообщение отредактировал 6aHgepoJlb - Dec 9 2014, 18:19
А насчет кто виноват,если ГИБДД в плохом настроении напишут ,что водитель Ланоса превысил скорость в следствии чего не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения,где совершил лобовое столкновение тролейбусом.Тренашке за то ,что скрылся с места ДТП и ,нарушение проезда перекрестка не равнозначных дорог,будет оштрафован дак еще и 15 суток могут посадить.
тренашке остановился и подошел к пострадавшим, надо видео до конца смотреть, а не делать вывод по первым 5 секундам
тренашке остановился и подошел к пострадавшим, надо видео до конца смотреть, а не делать вывод по первым 5 секундам
Не хватило терпения досмотреть.
5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: *немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; *принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; *[strong]освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;[/strong] *сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Сообщение отредактировал 6aHgepoJlb - Dec 9 2014, 18:35
Офигеть водила 13 мудак. Мало того, что срезал угол при повороте, выезжая на встречку, так еще ведь он видел, что маршрутка уже тронулась от остановки, он собрался ее пропустить, уже находясь на встречке? Моча что ль в голову ударила ему. P/S/ На видео видно, что тринадцатая не то что поворачивает налево, а сначала выезжает на встречку, а затем уже только поворачивает.
Сообщение отредактировал Герыч - Dec 9 2014, 18:36
По характеру повреждений и данному видео на форуме видно, что водитель ехал с превышением и нет ни какой разницы что там перед ним случилось,даже если блок бетонный поставят.У тренахи свои нарушения ну а если задели то это уже, покинул место ДТП и не более.Если бы водитель ланос ехал как и положено 40км,а тут 13 начала поворачивать и ему бы пришлось выехать на встречку,где он совершил лобовое столкновение. В такой ситуации без видеорегистратора не поверят,но будет прав водитель ланос. И ещё в ПДД нет такого понятия как, череда последствий.
Первый вопрос. Как Вы докажите что ланос ехал с превышением, у Вас там радар или ещё какое устройтсво фиксируещее скорость ланоса есть? Во-вторых: Дублирующих знаков ограничения скорости 40 км при выезде со дворов нету, поэтому можно сказать что ланос выехал с двора и ехал не более 79 км в час(нарушения нет) В-третьих: Моделируем ситуацию: Вы спокойно так едете и опа Вам на встречку выезжает машина, Вы правильный педаль тормоза в пол, но так как скорость не позволила остановиться и Вас от удара выкинуло на полосу встречного движения где сталкиваетесь с попуткой. По Вашему получается(если нет череды последствий,может в пдд она называется по другому) 1то в ДТП, когда к Вам выехали на встречку виноваты не Вы, а вот то что Вы вылетили на полосу встречного движения и столкнулись там с другой машиной виноваты Вы???
Сообщение отредактировал Soul! - Dec 9 2014, 18:41
--------------------
Футбол - это жизнь, которая к сожалению пролетает очень быстро, как матч :)
Первый вопрос. Как Вы докажите что ланос ехал с превышением, у Вас там радар или ещё какое устройтсво фиксируещее скорость ланоса есть? Во-вторых: Дублирующих знаков ограничения скорости 40 км при выезде со дворов нету, поэтому можно сказать что ланос выехал с двора и ехал не более 79 км в час(нарушения нет) В-третьих: Моделируем ситуацию: Вы спокойно так едете и опа Вам на встречку выезжает машина, Вы правильный педаль тормоза в пол, но так как скорость не позволила остановиться и Вас от удара выкинуло на полосу встречного движения где сталкиваетесь с попуткой. По Вашему получается(если нет череды последствий,может в пдд она называется по другому) 1то в ДТП, когда к Вам выехали на встречку виноваты не Вы, а вот то что Вы вылетили на полосу встречного движения и столкнулись там с другой машиной виноваты Вы???
Еще раз повторюсь по характеру повреждения могут высчитать скорость,а так же видео на которм наглядно видно за какой промежуток времени проехал ланос путь длинною 25м(там посчитают) Всетаки вы страшные люди водители не знающие ПДД. 3.24. «Ограничение максимальной скорости»
Запрещается движение со скоростью (км/ч) , превышающей указанную на знаке.
Зона действия знаков распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака.
Зона действия знаков может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия знака 3.25 (Конец зоны ограничения максимальной скорости) или применением таблички 8.2.1.
Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения
ПЕРЕКРЕСТКАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ п. 1.2 ПДД: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное) . Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
п. 8.3 ПДД При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Первый вопрос. Как Вы докажите что ланос ехал с превышением, у Вас там радар или ещё какое устройтсво фиксируещее скорость ланоса есть? Во-вторых: Дублирующих знаков ограничения скорости 40 км при выезде со дворов нету, поэтому можно сказать что ланос выехал с двора и ехал не более 79 км в час(нарушения нет) В-третьих: Моделируем ситуацию: Вы спокойно так едете и опа Вам на встречку выезжает машина, Вы правильный педаль тормоза в пол, но так как скорость не позволила остановиться и Вас от удара выкинуло на полосу встречного движения где сталкиваетесь с попуткой. По Вашему получается(если нет череды последствий,может в пдд она называется по другому) 1то в ДТП, когда к Вам выехали на встречку виноваты не Вы, а вот то что Вы вылетили на полосу встречного движения и столкнулись там с другой машиной виноваты Вы???
Если водитель не дурак , то он будет ехать с безопасной скоростью соответствующей дорожной обстановке , вы посмотрите какое интенсивное движение , остановки с выезжающими тр. средствами , переходы , светофоры ,а он летел , пусть и со скоростью 79 , но летел , я даже на трассе где разрешенная скорость 90 , если стоит кучка машин на обочине проезжаю под 50 , а не несусь на авось , ему что свою машину не жалко , времени , своей жизни ?....
Сообщение отредактировал апельсин - Dec 9 2014, 18:58
Водителя «Порше Панамера» наказали за езду по встречке в центре Чебоксар.
На разбитой дороге в Янтиковском районе начали укладывать асфальт
Вурнарские школьники поедут на финал российского конкурса ГИБДД
18 автомобилей LADA по старым ценам в «Чебоксары-Лада»
Водитель «Ниссана» уложил на крышу «Матиз» в Новочебоксарске
Водителя «Порше Панамера» наказали за езду по встречке в центре Чебоксар.
Куда пойти в выходные 17-19 мая? 60 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Анатолий Аксаков предложил включить Чувашию в эксперимент по исламскому банкингу
Вурнарские школьники поедут на финал российского конкурса ГИБДД
Семью из Красноармейского района наградили медалью ордена «Родительская слава»
Dec 9 2014, 15:32 
