На Эгерском бульваре столкнулись легковушка и троллейбус
Авария произошла 9 декабря примерно в 14:45 на Эгерском бульваре недалеко от остановки "улица Кукшумская".
Посмотреть фото
Водитель "ZAZ" при движении в сторону Южного посёлка в самый последний момент на своей полосе заметил встречный ВАЗ-2113, пытавшийся повернуть во дворы. После этого он вывернул руль влево, объехал "тринадцатую" по "встречке" и влетел в троллейбус.
За медицинской помощью обратились два человека: пассажир троллейбуса и мужчина из легковушки.
Предварительным виновником аварии стал водитель Zaz Sens (касание между легковушками не было).
Если человек хочет завернуть, а вы резко выезжаете и преграждаете путь - это считается нарушением. Видно, что газель быстро выехала и ввела в ступор водителя ваза.
Что значит резко выехала? Что мешало подождать водиле 13-ой следующего окна и повернуть? религия? Почему это водитель газели должен соблюдать правила пункта ПДД 8.1. а водила 13-ой не обязан соблюдать данный пункт? Жду развернутого ответа.
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Dec 10 2014, 12:29
да правила у нас тупые, водитель ланоса правильно сделал, но немного не повезло ему. А виноват дебил 13го
Вы потенциально опасная личность. В случае каких-либо преград перед собой Вы похоже тоже будете крутить рулем и из-за Вас могут пострадать другие, ни в чем не повинные люди. Если 13-ка виновата, накажите ее сразу. Летите в нее, а не в другие машины и тем более людей. Страховка если есть, то возместит, к тому же выплаты увеличены, а виновник будет делать за свои средства свою машину. И у Вас чистая совесть в том, что по Вашей вине никто не пострадал!!!
Водителю ЗАЗ не светит выезд на встречную полосу.Ему бы юриста хорошего может и докажет,что вина не его.
А вы видели видео с регика Сенса? Там хорошо видно, как он не тормозит, а пытается объехать 13-ю по встречной полосе, и вот на этом этапе удача покидает его. Но выехал на встречку он сам.
вот сколько народу пытается так же увернуться от подобных столкновений в НП Зачем дёргаться на встречку? чтоб вот так в бочину получить? Если нет "свободной полосы"(термин авиадиспетчеров),то бить тупых нарушителей!...и только бить!!!(не забывая,конечно,давить на тормоз) ...а там Мать-природа сама разберётся,кому что...
--------------------
Прокат бензогенератора,бензобура.Сварочные работы 89196582969
Если человек хочет завернуть, а вы резко выезжаете и преграждаете путь - это считается нарушением. Видно, что газель быстро выехала и ввела в ступор водителя ваза.
Правила одни и действуют для всех одинаково.
С каких пор поворот на левом стал считаться приоритетным нежели движения прямо по главной дороге?Вам бы пересдать на права все 400 вопросов, а потом только за руль. 13 выехала на встречку срезал угол, а не как предусмотрен ПДД. Правила для всех одинаковы поэтому их нужно знать,а не подстраивать под ситуацию.
Сообщение отредактировал 6aHgepoJlb - Dec 10 2014, 12:58
Вы же видите, что в момент поворота машиной ваз, газель только начала движение и ехала как на таран, теплоход. Пункт 8.1.
Люди не уважают правила их от правил мутит, сразу минусы ставят, я закончил, а то минусов много.
Посмотрите видео в шапке где 22 секунде водитель 13-ой наплевал на требования вашего любимого пункта ПДД 8.1 и начал движение по встречной полосе с последующим поворотом налево. Налицо нарушение со стороны водилы 13-ой. Какие еще нужны Вам аргументы? Напишите пожалуйста ваш ГРЗ, что бы при ввиде Вас выполнять правило ДДД
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Dec 10 2014, 13:00
Попробуй мгновенно остановить при таких погодных условиях 13-тонную махину на всесезонной резине. Дело тут явно не в том что водитель троллейбуса тормозить не стал.
Водитель троллейбуса заботится в первую очередь о своих пассажирах, поэтому и не будет резко останавливаться, хотя на такой скорости это легко сделать. Только кто-нить руки-ноги переломает в салоне, или еще хуже.
Препятствием не является, сигналь чтобы уступил. Определение препятствия,: "Препятствие - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т. п. ) , не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. ", на чем хочу заострить внимание, на: "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. ", а именно, на: "транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. ", т. е если авто остановилось не по правилам, ТО ЭТО ПРЕПЯТСТВИЕ!!!! и объезд через сплошную 1.1 не является нарушением! Водителю ЗАЗ не светит выезд на встречную полосу.Ему бы юриста хорошего может и докажет,что вина не его.
Поддержу. Лет 8 назад была примерно такая же ситуация. Ехал по Московскому мосту в сторону севера. Лето, сумерки.Чистая дорога. Светофор возле магазина "Столица " еще без стрелки . Горит красный. В правом ряду на светофоре три машинки.Левый -свободный. Еду по левой в ожидании переключения. Вдруг с примыкающей Водопроводной неподвижно стоящий Кайен , не включив ни габаритов, ни поворот нико в резко бросается ко мне на полосу, выезжая на свободную левую передо мной. Оттормаживаюсь.Вижу - не хватает. Справа - три авто,впереди задница Кайена закрыла обзор светофора. Вы рулил на встречку, надеясь что еще горит красный. Не повезло ((. Встречка уже пошла.Итог - встречное столкновение с 2110. Без травм, но с последствиями для обоих авто. Кайен увидав несущего меня, дает ходу и скрывается в неизвестном направлении,что даже объявленный перехват не обнаружил его.
В результате мировой судья лишает меня прав за пересечении сплошной на 1 год. Я опротестовываю решение в гражданском суде и возвращаю права ,как объезд неожиданного возникшего препятствия. Спасибо совершенно незнакомым людям на остановке, которые видели всю картину и сами на оставляли мне телефонов и пришли на суд.Региков в ту пору не было. Так что бандеролъ нормально излагает.
P.S. если такое повториться , не дай бог !, четко буду бить в зад виновника.
Сообщение отредактировал kgp - Dec 10 2014, 13:37
--------------------
Желательно ПДД изучить прежде , чем вы попали в ДТП. Еще лучше - ими руководствоваться при движении))) Разница между глупостью и умом в том , что ум всегда ограничен. А.Эйнштейн
Поддержу. Лет 8 назад была примерно такая же ситуация. Ехал по Московскому мосту в сторону севера. Лето, сумерки.Чистая дорога. Светофор возле магазина "Столица " еще без стрелки . Горит красный. В правом ряду на светофоре три машинки.Левый -свободный. Еду по левой в ожидании переключения. Вдруг с примыкающей Водопроводной неподвижно стоящий Кайен , не включив ни габаритов, ни поворот нико в резко бросается ко мне на полосу, выезжая на свободную левую передо мной. Оттормаживаюсь.Вижу - не хватает. Справа - три авто,впереди задница Кайена закрыла обзор светофора. Вы рулил на встречку, надеясь что еще горит красный. Не повезло ((. Встречка уже пошла.Итог - встречное столкновение с 2110. Без травм, но с последствиями для обоих авто. Кайен увидав несущего меня, дает ходу и скрывается в неизвестном направлении,что даже объявленный перехват не обнаружил его.
В результате мировой судья лишает меня прав за пересечении сплошной на 1 год. Я опротестовываю решение в гражданском суде и возвращаю права ,как объезд неожиданного возникшего препятствия. Спасибо совершенно незнакомым людям на остановке, которые видели всю картину и сами на оставляли мне телефонов и пришли на суд.Региков в ту пору не было. Так что придурокъ нормально излагает.
P.S. если такое повториться , не дай бог !, четко буду бить в зад виновника.
У вас ситуация другая,вас подрезали.А тут 13 выехала на полосу встречного движения тем самым нарушив ПДД."Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. ", а именно, на: "транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. ", т. е если авто остановилось не по правилам, ТО ЭТО ПРЕПЯТСТВИЕ!!!! и объезд через сплошную 1.1 не является нарушением! Но ваш случай тоже попадает под это правило и будь на то время регистратор возможно вы год не потеряли бы.
Сообщение отредактировал 6aHgepoJlb - Dec 10 2014, 13:50
У вас ситуация другая,вас подрезали.А тут 13 выехала на полосу встречного движения тем самым нарушив ПДД."Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. ", а именно, на: "транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. ", т. е если авто остановилось не по правилам, ТО ЭТО ПРЕПЯТСТВИЕ!!!! и объезд через сплошную 1.1 не является нарушением!
Не вижу разницы.В моем случае Кайен не подрезал меня в классическом смысле этого слова. А выехал со второсьепенной примыкающей дороги, не пропустив меня, двиговшегося по главной.нарушив тем самым ПДД и встал на светофоре,став " неожиданно возникшим препятствием"
Сообщение отредактировал kgp - Dec 10 2014, 13:51
--------------------
Желательно ПДД изучить прежде , чем вы попали в ДТП. Еще лучше - ими руководствоваться при движении))) Разница между глупостью и умом в том , что ум всегда ограничен. А.Эйнштейн