В следующем году бензин может подорожать до 50 рублей
Правительство ожидает подорожание литра бензина в следующем году на 3 рубля. При этом скептики прогнозируют цены в 50 рублей за литр. И это без учёта инфляции.
Госдума 11 ноября приняла во втором чтении законопроект о так называемом «налоговом маневре» в нефтяной отрасли и повышении акцизов на топливо. Одним из закономерных последствий нового закона станет значительное повышение в России розничных цен на бензин.
В правительстве признают, что предложенная властями реформа нефтяной отрасли приведёт к увеличению цен на топливо в 2015 году приблизительно на 10% (около 3,5 руб. за 1 литр).
По другим оценкам, скачок может достичь 15-20%, и это не учитывая различные макроэкономические факторы, влияющие на цены на бензин.
«Если все эти меры будут приняты, вы только на акцизах получите 15-процентный рост цен на бензин в следующем году - это минимум. Это без девальвации, без инфляции, без всего», - приводит слова главы «Фонда национальной энергобезопасности» Константин Симонов Русская служба BBC.
Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева допускает, что цены сразу поднимутся на 20%, а к концу 2015 года литр бензина в среднем может стоить 50 рублей.
Маневр изменился
Суть налогового маневра - перераспределение доходов государства от нефтяной отрасли с экспортных пошлин на налоги на добычу нефтепродуктов внутри страны. По мысли авторов законопроекта, это снизит зависимость бюджета от экспорта.
Однако поставленная ещё в 2011 году Владимиром Путиным задача за три года претерпела значительные изменения, и принятый только что во втором чтении законопроект одновременно с «налоговым маневром» вводит существенное повышение акцизов на топливо.
По мнению экспертов, вторая цель авторов «маневра» - сокращение налогового субсидирования переработки за счёт добычи. До сих пор эти субсидии служат стимулом для работы целого ряда неэффективных НПЗ, специализирующихся на мазуте. То есть на таком товаре, который стоит дешевле исходного сырья.
Плюсов не будет
Представители отрасли и ряд экспертов полагают, что на самом деле государство лишь для пополнения бюджета изымает у нефтяных компаний дополнительные значительные средства.
Глава «Фонда национальной энергобезопасности» Константин Симонов вообще предлагает не рассматривать повышение цен на бензин как худшее последствие этого законопроекта.
«Налоговый маневр, на самом деле, плох не только этим. Он плох со всех сторон. Этот налоговый маневр подаётся как применение лучших мировых налоговых практик, при том что никаких «лучших налоговых практик» там совершенно нет. Там есть прямое изъятие денег у отрасли, которая и так находится в тяжёлом состоянии», - констатирует Симонов.
Евро-5 подорожает
«Правительство решило повысить акцизы и на качественные бензины – стандарт Евро-5. В связи с этим, компании, которые инвестируют в более качественную переработку топлива, по сути окажутся в менее выгодном положении.
Во вторник «Коммерсант» со ссылкой на анонимные источники сообщил о том, что Игорь Сечин, глава компании «Роснефть», всё-таки обратился к президенту Путину с предложением отказаться от проведения налогового маневра в нефтяной отрасли.
«Все эти фокусы были известны заранее, и я не очень понимаю, почему та же компания "Роснефть», о которой сегодня пишут, - чего она ждала второго чтения? Все эти вопросы согласовывались, нефтяники это прекрасно знали. Но видимо, они посчитали, что ситуация настолько тяжёлая в отрасли, что можно переходить и в наступление. Но я не исключаю, что они чуток, по-моему, опоздали», - рассуждает Симонов.
Третье чтение не предполагает внесения значимых изменений в текст законопроекта, однако когда оно состоится, пока неизвестно.
Отдельно отметим, с 1 января в Чувашии цены на АИ-92 и АИ-95 выросли уже на 13% (в 2013 за этот же период на 7%), хотя официальная инфляция с января по сентябрь составила всего 7,2%, а в целом в 2013 году – 6,5%. Сейчас по данному факту ФАС России проводит проверку.
А ТЫ читал мои слова? Не уходи от темы. Я уже много раз говорил, что смысл этих данных не в абсолютных показателях, а в относительных. Факт - цена в США снижается! Укажи конкретно, где Атлет ткнул носом?
Если вопрос не в абсолютных , а в относительных, К ЧЕМУ приводить статьи на АБСОЛЮТНЫЕ, ЛОКАЛЬНЫЕ показатели ? ))
Не я не понимаю о чем ты говоришь, а ты виляешь как заяц, постоянно меня смысл, в том числе сказанного в статьях, и сказанного теми, кто статьи указанные привел.
Буквоедство - это как раз твой метод. А число 1.78 тебя не впечатляет? А ведь это легко округляется в 2 раза в бытовом разговоре. А я не аналитическую статью пишу для финансового журнала. Соглашусь, надо было написать слово "почти в 2 раза".
Ну так опять от темы ушел. Укажешь где это было?
Цитата(Lucky_Den @ Jan 26 2016, 12:05)
и даже ТЫ "отдельные заправки" не прочитал, и атлету тебя в это пришлось носом тыкать
Особенно жду ссылку, где указано, что я "отдельные заправки" не прочитал
Сообщение отредактировал sman21 - Jan 26 2016, 13:12
Буквоедство - это как раз твой метод. А число 1.78 тебя не впечатляет? А ведь это легко округляется в 2 раза в бытовом разговоре. А я не аналитическую статью пишу для финансового журнала. Соглашусь, надо было написать слово "почти в 2 раза".
Ну так опять от темы ушел. Укажешь где это было?
Особенно жду ссылку, где указано, что я "отдельные заправки" не прочитал
как только приведешь ссылку где я вру ТОлько не надо опять играть со смыслами как в прошлом примере
Сейчас я ткну пальцем. У вас приступа сердечного не будет?
Не, не будет Я спецом так написал, чтобы у нас был конструктивный диалог с цифрами с заслуживающих доверия сайтов - к чему я тут давно призываю, и вы научились искать инфу а не тупо как тут выше "репостили" в стиле "мне тут один знакомый написал в контактике (или где там ему написали)? поэтому и дал всего лишь ссылку на сайт, а не прямо на страницу Но двумя разами там точно не пахнет - если только до целых округлять.
А теперь дальше копнем, не в номинальных величинах, а в относительных .
Берем 2000 год, 2005 год, 2010 год и 2015. Смотрим средние зарплаты по России на эти годы - это соответсвенно: 2 223, 8 555, 20 952, 33 925 руб. Смотрим цены (средние разумеется по году) на бензин АИ -92 по этим же годам: 7,9, 16,8, 25, 32.
Смотрим сколько литров можно купить на среднюю з/п - а это получается (округляем до целых): 281 л, 509 л, 838 л, 1060 л.
Итого, что мы видим (о, ужас, поди не ожидали? ) - за время правления "кровавого режима" с каждым годом население на среднюю зарплату может купить все больше и больше бензина. Или с 2000 года средняя зарплата выросла в 15 раз, а цены на бензин всего в 4 !
Так что как бы формально поводов орать на баррикадах, что цена бензина с каждым годом все выше и выше и вовсе нет. В цифрах да, растет, но и рост средних зарплат опережает этот рост с лихвой.
Сообщение отредактировал Atlet - Jan 26 2016, 13:57
как только приведешь ссылку где я вру ТОлько не надо опять играть со смыслами как в прошлом примере
Да не приведешь ты ничего. Давно бы уже разжевал, чтобы обличить меня. Зато твою ложь я уже представил. Мой прямой вопрос Где ложь в статье про бензин за 8 рублей? Прямой ответ Лакидэна. ложь в том, что бензин по 8 рублей НА ОДНОЙ ЗАПРАВКЕ В АМЕРИКЕ, а не по всей стране.
В статье про 8 рублей нигде не написано, что ПО ВСЕЙ АМЕРИКЕ бензин стоит 8 рублей. Кроме того, там утверждается обратное (средняя цена в США - 1.89). Значит утверждение Лакидена о том, что статья лживая, НЕВЕРНО. Можешь называть это заблуждением, пустослов.
Для особо одаренных повторюсь, что я прекрасно понимаю, что цена в 8р/л - это цена на одной заправке. И понял это после первого же прочтения статьи. С этим я нисколько не спорил. И никто не спорил. 1. В статье про 8 рублей нет лжи. На это я и указывал. 2. Кроме того, я спросил у Атлета, почему я не должен читать таких статей и других подобных? Он не ответил. Почему Атлет считает своё мнение единственно верным? Интересно, Атлет сразу берет на веру новости с первого канала или их проверяет? 3. Я высказал и не раз своё мнение, что бОльшее значение имеет сам факт значительного снижения цены на бензин в США. Но некоторые пользователи (то ли осознанно, то ли в силу образа мышления) даже не пытались понять моих слов, уходили от темы, пытались уличить меня в чём-то и практически не отвечали на мои вопросы конкретикой.
Да не приведешь ты ничего. Давно бы уже разжевал, чтобы обличить меня. Зато твою ложь я уже представил. Мой прямой вопрос Где ложь в статье про бензин за 8 рублей? Прямой ответ Лакидэна. ложь в том, что бензин по 8 рублей НА ОДНОЙ ЗАПРАВКЕ В АМЕРИКЕ, а не по всей стране.
В статье про 8 рублей нигде не написано, что ПО ВСЕЙ АМЕРИКЕ бензин стоит 8 рублей. Кроме того, там утверждается обратное (средняя цена в США - 1.89). Значит утверждение Лакидена о том, что статья лживая, НЕВЕРНО. Можешь называть это заблуждением, пустослов.
Для особо одаренных повторюсь, что я прекрасно понимаю, что цена в 8р/л - это цена на одной заправке. И понял это после первого же прочтения статьи. С этим я нисколько не спорил. И никто не спорил. 1. В статье про 8 рублей нет лжи. На это я и указывал. 2. Кроме того, я спросил у Атлета, почему я не должен читать таких статей и других подобных? Он не ответил. Почему Атлет считает своё мнение единственно верным? Интересно, Атлет сразу берет на веру новости с первого канала или их проверяет? 3. Я высказал и не раз своё мнение, что бОльшее значение имеет сам факт значительного снижения цены на бензин в США. Но некоторые пользователи (то ли осознанно, то ли в силу образа мышления) даже не пытались понять моих слов, уходили от темы, пытались уличить меня в чём-то и практически не отвечали на мои вопросы конкретикой.
Еще раз спрошу. так бензин по 8 рублей ПО ВСЕЙ АМЕРИКЕ ? ))
2 дня я не могу получить ответа на простой вопрос. Кто же все-таки утверждал, что по всей Америке цена 8р/л? Кто же это? Я, Атлет, другой пользователь?
Ну давай возьмемся. по твоей методе буквоедством. 2016-3 =2013, 5,757/2 = 1,78, а сейчас цена 1,86 . Не дотянуло падение до "в 2 раза".
Все ты врешь ! (с) ты )
Данные с того же сайта На 25,02,2013 средняя недельная цена составляла $3,851 В январе 2016 - $1,965 получается, цена выросла в 1,96 раз. Похоже на 2? Вранье?
Данные с того же сайта На 25,02,2013 средняя недельная цена составляла $3,851 В январе 2016 - $1,965 получается, цена выросла в 1,96 раз. Похоже на 2? Вранье?
В Чебоксарах патрульная машина ГИБДД перевернулась через крышу в результате ДТП
Прокуратура дождалась дорожников в Порецком и ждет в Ибресях
На дорогах Чебоксар формируются «порталы под землю»
Самосвал с песком решил проверить на прочность деревянный мост через речку
Водителя «Газели» будут судить за наезд на пешехода возле магазина
В Чебоксарах патрульная машина ГИБДД перевернулась через крышу в результате ДТП
Видео: Утром 9 июня снесли радиовышку у парка Победы
Прокуратура дождалась дорожников в Порецком и ждет в Ибресях
В Чувашии ожидается V класс пожарной опасности. Посещение лесов запрещено
Экс-начальнику УКСИР дали 2 года поселения за помехи в строительстве школы в Садовом
Nov 12 2014, 09:24 
))
Я спецом так написал, чтобы у нас был конструктивный диалог с цифрами с заслуживающих доверия сайтов - к чему я тут давно призываю, и вы научились искать инфу а не тупо как тут выше "репостили" в стиле "мне тут один знакомый написал в контактике (или где там ему написали)? поэтому и дал всего лишь ссылку на сайт, а не прямо на страницу 
.