Автоновости

[• MikeTurist]

к сожалению, правда в том что признали виноватым водителя цивика !без разговоров и раздумий

Давайте уточним несколько моментов:
1. 13-й поворачивает с Ленина на Гагарина в сторону театра?
2. Там поворот осуществляется на дополнительную секцию?
3. Столкновение произошло, когда для цивика уже какое-то время горел разрешающий сигнал светофора?

Если на все три вопроса ответы "да", то цивиководу с видео надо идти в группу разбора. При верном подходе его должны лишить ВУ за выезд на полосу предназначенную для встречного движения на дороге имеющей более 1 полосы в каждом направлении, но виновным ДТП должен быть признан водитель 13-ой.

Сообщение отредактировал MikeTurist - Mar 14 2014, 13:49

--------------------

Подпись отключена за неуплату налогов
Но запчастюшками Турист всё же приторговывает

[• 5x6]

Почему к сожалению? Заметно было, что вы изначально как-то были на стороне цивика

все просто!цивик не "виноват" в дтп,действия водителя ВАЗа повлекли дтп....если бы последний не летел на красный(не на мигающий зеленый,т.к светофор работает не синхронно) то и дтп бы не произошло.

[• 5x6]

Сивик получил заслуженное наказание за свой наглый маневр.

что именно он заслужил???он заслужил то что кто на красный летел,на его месте могли оказаться Вы,сударь

[• Aleks_N]

что именно он заслужил???он заслужил то что кто на красный летел,на его месте могли оказаться Вы,сударь

Нувыезд на полосу встречного движения с его стороны все же имеет место быть. По какой статье го штрафанули?

Сообщение отредактировал Aleks_N - Mar 14 2014, 15:14

[• Старый воин]

Давайте уточним несколько моментов:
1. 13-й поворачивает с Ленина на Гагарина в сторону театра?
2. Там поворот осуществляется на дополнительную секцию?
3. Столкновение произошло, когда для цивика уже какое-то время горел разрешающий сигнал светофора?

Если на все три вопроса ответы "да", то цивиководу с видео надо идти в группу разбора. При верном подходе его должны лишить ВУ за выезд на полосу предназначенную для встречного движения на дороге имеющей более 1 полосы в каждом направлении, но виновным ДТП должен быть признан водитель 13-ой.

Насколько мне известно, в КоАП отсутствует статья, которая предусматривает наказание за совершение ДТП (конечно, если нет раненых). Поэтому я думаю, что сотрудники ДПС каждому из участников выписали протокол за их нарушения, выезд на встречку и проезд на запрещающий (если конечно, второй факт был доказан). А дальше пусть они разбираются в гражданском порядке, степень чьей вины больше, и кто кому будет должен.

[• jadro78]

цивиководу с видео надо идти в группу разбора. При верном подходе его должны лишить ВУ за выезд на полосу предназначенную для встречного движения на дороге имеющей более 1 полосы в каждом направлении, но виновным ДТП должен быть признан водитель 13-ой.

По ПДД именно так и должно быть. Так что цивиковозу повезло, что он просто виноват. Тем более купленные права трудно восстановить.

Сообщение отредактировал jadro78 - Mar 15 2014, 20:24

--------------------

Любовь, друзья и деньги- главное в жизни!

[• wwstalker]

что именно он заслужил???он заслужил то что кто на красный летел,на его месте могли оказаться Вы,сударь

да милейший, вы тогда уш представтесь на чем и с каким гос знаком передвигаетесь по городу что-бы мы простые смертные знали что от вашего авто можно было ожидать "например неожиданный выезд на встречку"

[• Cawok]

Да цивик изначально нарушил тем, что подал задний ход, чтобы выехать по встречке. Как говорит Юрий Гейко по автоликбезу: проезжать перекресток нужно всегда не спеша, даже на зеленый!

[• klassik393]

Тем более купленные права трудно восстановить.

еще раз купит