Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
3 балла
Местами затруднения

• Без_ника;-)
post Oct 28 2013, 10:50 
Отправлено #1411


Гуру



Сообщений: 4 030
Из: корпорации монстров
Без вины виноватый?

Присоединённое изображение
Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.

После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.

Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.

Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».

Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.

«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК 21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В0331 21. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»

Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.

Цитата(Без_ника;-) @ Oct 26 2013, 17:12)
Видео с регистратора Калины
https://www.youtube.com/watch?v=10QIIAgtU2M

*

Напомним, 19 сентября прошлого года в Чебоксарах произошло похожее ДТП: тогда при столкновении грузовой газели и полицейского уазика пострадали 8 человек. Через 4 месяца Калининский районный суд признал виновным водителя патрульной машины и приговорил его к двум годам ограничения свободы.

Интересно, а как сейчас развяжется этот «узел»? И куда так спешил патруль?

UPD.
Цитата(Информ @ Oct 28 2013, 17:42)
Руководство Госавтоинспекции прокомментировало ситуацию по ДТП с участием патрульной машины
https://www.youtube.com/watch?v=oi3n0SjNpog

*


По теме:
- Фотографии с места ДТП
- Копия определения о возбуждении адм. правонарушения в отношения водителя «Калины»Присоединённое изображение
- сюжет на телеканале ГТРК "Чувашия"
- сюжет на телеканале НТРК Чувашии
https://www.youtube.com/watch?v=s4RquiCAvY8
2.12.2013 Водителя патрульной машины ГИБДД признали виновным в ДТП
Profile CardPM
  -1/+25  
99 Страницы « < 93 94 95 96 97 > »   
 Ответить Создать тему

ДТП с участием патрульной машины ДПС и Калины произошло на Богданке , на перекрестке Фучика - Б.Хмельницкого

Кто виноват в данном ДТП?
 
Водитель машины ДПС ГИБДД [ 860 ] ** [81,29%]
Водитель Калины [ 41 ] ** [3,88%]
Оба водителя виноваты (обоюдная вина) [ 112 ] ** [10,59%]
НЛО-оба водителя отвлеклись на него [ 45 ] ** [4,25%]
Всего голосов: 1058
Гости не могут голосовать 
Теги: ДТП, ЗАДЕРЖАННЫЙ, РАНЕНЫЕ, СОТРУДНИК ГИБДД
• ser212013
post Nov 5 2013, 22:36 
Отправлено #1412


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(Павел629 @ Oct 31 2013, 18:58)
Что со страховкой?
*

прикиньте мне страховая отказывает в принятии заявлении о возмещении ущерба на основании что нет постонавления о нарушения пдд др участника(щукина а в).хотя есть определение о возбуждение в отношении его по ч2 ст 12.24 что делать дайте совет

Сообщение отредактировал ser212013 - Nov 5 2013, 23:23
Profile CardPM
  0/0  
• Юрик264
post Nov 5 2013, 22:56 
Отправлено #1413


Продвинутый



Сообщений: 125
Цитата(ser212013 @ Nov 5 2013, 23:36)
прикиньте мне страховая отказывает в принятии заявлении о возмещении ущерба на основании что нет постонавления о нарушения пдд др участника(щукина а в).хотя есть определение о возбуждение в отношении его по ч2 ст 12.24 что делать дайте совет
*

Требуйте письменный отказ, с ним мировому судье.

Сообщение отредактировал Юрик264 - Nov 5 2013, 23:38
Profile CardPM
  0/+4  
• ser212013
post Nov 5 2013, 23:22 
Отправлено #1414


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(Юрик264 @ Nov 5 2013, 23:56)
Требуйте письменный отказ, с ним мировому судье.
*

вот именно требовал а они красиво на х послали
Profile CardPM
  0/0  
• AlisaVstrane
post Nov 5 2013, 23:26 
Отправлено #1415


Завсегдатай



Сообщений: 487
Цитата(ser212013 @ Nov 5 2013, 23:36)
прикиньте мне страховая отказывает в принятии заявлении о возмещении ущерба на основании что нет постонавления о нарушения пдд др участника(щукина а в).хотя есть определение о возбуждение в отношении его по ч2 ст 12.24 что делать дайте совет
*


Сходить в ГИБДД и взять копию постановления.
Profile CardPM
  0/0  
• ser212013
post Nov 5 2013, 23:35 
Отправлено #1416


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(AlisaVstrane @ Nov 6 2013, 00:26)
Сходить в ГИБДД и взять копию постановления.
*

постоновления пока нет с связи тем что требуется с. м экспертиза
Profile CardPM
  0/0  
• AlisaVstrane
post Nov 5 2013, 23:38 
Отправлено #1417


Завсегдатай



Сообщений: 487
Цитата(ser212013 @ Nov 6 2013, 00:35)
постоновления пока нет с связи  тем что требуется с. м экспертиза
*


В страховой всегда требуют и постановление на виновную сторону. Без этого у них никак.
А что за смэ? Столько времени прошло. Это смэ на алкогольное опьянение ДПС -ка?
Profile CardPM
  0/0  
• ser212013
post Nov 5 2013, 23:41 
Отправлено #1418


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(AlisaVstrane @ Nov 6 2013, 00:38)
В страховой всегда требуют и постановление на виновную сторону. Без этого у них никак.
А что за смэ? Столько времени прошло. Это смэ на алкогольное опьянение ДПС -ка?
*

нет с связи с тем что есть потерпевшие надо определиться со ст админ.правонарушения
Profile CardPM
  0/0  
• AlisaVstrane
post Nov 5 2013, 23:52 
Отправлено #1419


Завсегдатай



Сообщений: 487
Цитата(ser212013 @ Nov 6 2013, 00:41)
нет с связи с тем что есть потерпевшие надо определиться со ст админ.правонарушения
*


Ясно. Наверно тогда придется подождать.

Кстати, Вы писали отказ, что не хотите проверять Гибддшника на алкогольное опьянение?
Или его тоже проверили?

Сообщение отредактировал AlisaVstrane - Nov 5 2013, 23:54
Profile CardPM
  0/0  
• METRA
post Nov 6 2013, 00:23 
Отправлено #1420


Гуру



Сообщений: 5 691
Ил-2


Цитата(ser212013 @ Nov 6 2013, 00:35)
постоновления пока нет с связи  тем что требуется с. м экспертиза
*

нет постановления - нет виновного. Пока. Определят виновного - будет постановление. Чего непонятного? Ждать. Может и месяц пройти... В любом случае у вас 2 года на претензии. Хуже было бы если бы приняли документы (как у моего товарища), а через 30 дней вам бы вместо выплаты выдали отказ, потом еще 30 дней ждать.

--------------------
Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.
Profile CardPM
  0/0  
• adv
post Nov 6 2013, 08:07 
Отправлено #1421


Пилот космического истребителя X-wing



Сообщений: 9 469
Из: Татуин
конечно же без постановления в страховую бесполезно ходить

а по 12.24 такое постановление может вынести только суд

Сообщение отредактировал adv - Nov 6 2013, 08:47

--------------------
Параллельная попытка. Книга 1. Окончена
Параллельная попытка. Книга 2. Пишется.
Profile CardPM
  0/0  
• Lucky_Den
post Nov 6 2013, 09:49 
Отправлено #1422


Гуру



Сообщений: 18 978
Пипец, не виноват, а еще сколько без машины ходить, я бы после этого на возмещение моралки подал.
Profile CardPM
  0/+3  
• Lucky_Den
post Nov 6 2013, 09:51 
Отправлено #1423


Гуру



Сообщений: 18 978
Цитата(ser212013 @ Nov 6 2013, 00:22)
вот именно требовал а они красиво на х послали
*


Каско или осаго ?
Profile CardPM
  0/0  
• Tom_Soyer
post Nov 6 2013, 09:55 
Отправлено #1424


Продвинутый



Сообщений: 123
Nissan


Цитата(ser212013 @ Nov 6 2013, 00:22)
вот именно требовал а они красиво на х послали
*

заказным письмом с уведомлением отправьте в страховую
Profile CardPM
  0/0  
• ser212013
post Nov 6 2013, 10:40 
Отправлено #1425


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(AlisaVstrane @ Nov 6 2013, 00:52)
Ясно. Наверно тогда придется подождать.

Кстати, Вы писали отказ, что не хотите проверять Гибддшника на алкогольное опьянение?
Или его тоже проверили?
*

мы дунули я и он показало ноль
Profile CardPM
  0/0  
• ser212013
post Nov 6 2013, 10:55 
Отправлено #1426


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(METRA @ Nov 6 2013, 01:23)
нет постановления - нет виновного. Пока. Определят виновного - будет постановление. Чего непонятного? Ждать. Может и месяц пройти... В любом случае у вас 2 года на претензии. Хуже было бы если бы приняли документы (как у моего товарища), а через 30 дней вам бы вместо выплаты выдали отказ, потом еще 30 дней ждать.
*

дело в том что мне интереснее чтоб они приняли док сделали экспертизу свою.и после этого я начинаю ремонтировать свою авто

Сообщение отредактировал ser212013 - Nov 6 2013, 12:43
Profile CardPM
  0/0  
 

99 Страницы « < 93 94 95 96 97 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: