Оооо чувашский народ наверно счастлив до усрачки, мента же сбили.
Статьёй пахнет, товарищ Sne*ana.
Бороться против наркоты и прочей этой кухни надо не запретительными мерами, это как правило ни к чему не приводит, а идеями, как например в СССР, небыло же столько наркоманов и курильщиков.
Простите, но ч.1 ст.318 УК РФ явно "притянуто за уши": Последовательность действий нелогично для наших правоохранителей: 1. Представился, зная при этом, что он правонарушитель - это сомнительно. 2. Предъявил служебное удостоверение правонарушителю, если сам правонарушитель не просит и не требует прямо об этом - также сомнительно, т.к. обязанность правоохранителя возникает, только тогда, когда прямо требуют об этом. 3. Правонарушитель зная, что он в наркосостоянии и просит служебное удостоверение - нелогично. Скорее всего, как только правоохранители открыли дверь, водитель резко тронулся, а бравый правоохранитель, не жалея себя и других, вцепился за открытую дверь, чтобы задержать (создать препятствия в движении) остановить правонарушителя, наркотическое состояние которого никто не мог знать достоверно. Могу только догадываться о том, что угрозу своей жизни создавал сам правоохранитель. Если водитель тронулся вперед, в момент открытой двери, то вряд ли можно сбить правоохранителя с ног, только неожиданно подскользнуться на скользкой дороге. Вряд ли водитель умышленно желал сбить с ног как применение насилия, скорее всего, водитель просто желал скрыться с целью избежать ответственности за свое наркотическое состояние. Правильнее было бы вменить неподчинение законному требованию представителя власти, но, похоже, водителю хотят вменить более суровое наказание, чем банальное лишение ВП.
Сообщение отредактировал Auto-Auto-Auto - Feb 19 2013, 22:41
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
в машине надо сидеть с заблокированными дверями.благо почти у всех эл.замки. хз кто там корку в стекло тычит-сотрудник мвд или наглый угонщик.. дома сидим дверь закрываем-никто не врывается.
Простите, но ч.1 ст.318 УК РФ явно "притянуто за уши": Последовательность действий нелогично для наших правоохранителей: 1. Представился, зная при этом, что он правонарушитель - это сомнительно. 2. Предъявил служебное удостоверение правонарушителю, если сам правонарушитель не просит и не требует прямо об этом - также сомнительно, т.к. обязанность правоохранителя возникает, только тогда, когда прямо требуют об этом. 3. Правонарушитель зная, что он в наркосостоянии и просит служебное удостоверение - нелогично. Скорее всего, как только правоохранители открыли дверь, водитель резко тронулся, а бравый правоохранитель, не жалея себя и других, вцепился за открытую дверь, чтобы задержать (создать препятствия в движении) остановить правонарушителя, наркотическое состояние которого никто не мог знать достоверно. Могу только догадываться о том, что угрозу своей жизни создавал сам правоохранитель. Если водитель тронулся вперед, в момент открытой двери, то вряд ли можно сбить правоохранителя с ног, только неожиданно подскользнуться на скользкой дороге. Вряд ли водитель умышленно желал сбить с ног как применение насилия, скорее всего, водитель просто желал скрыться с целью избежать ответственности за свое наркотическое состояние. Правильнее было бы вменить неподчинение законному требованию представителя власти, но, похоже, водителю хотят вменить более суровое наказание, чем банальное лишение ВП.
Простите, но ч.1 ст.318 УК РФ явно "притянуто за уши": Последовательность действий нелогично для наших правоохранителей: 1. Представился, зная при этом, что он правонарушитель - это сомнительно. 2. Предъявил служебное удостоверение правонарушителю, если сам правонарушитель не просит и не требует прямо об этом - также сомнительно, т.к. обязанность правоохранителя возникает, только тогда, когда прямо требуют об этом. 3. Правонарушитель зная, что он в наркосостоянии и просит служебное удостоверение - нелогично. Скорее всего, как только правоохранители открыли дверь, водитель резко тронулся, а бравый правоохранитель, не жалея себя и других, вцепился за открытую дверь, чтобы задержать (создать препятствия в движении) остановить правонарушителя, наркотическое состояние которого никто не мог знать достоверно. Могу только догадываться о том, что угрозу своей жизни создавал сам правоохранитель. Если водитель тронулся вперед, в момент открытой двери, то вряд ли можно сбить правоохранителя с ног, только неожиданно подскользнуться на скользкой дороге. Вряд ли водитель умышленно желал сбить с ног как применение насилия, скорее всего, водитель просто желал скрыться с целью избежать ответственности за свое наркотическое состояние. Правильнее было бы вменить неподчинение законному требованию представителя власти, но, похоже, водителю хотят вменить более суровое наказание, чем банальное лишение ВП.
Присоединяюсь. Совершенно нелогичное поведение по описанию ни правонарушителя, ни правоохранителя. Задачей правонарушителя явно было попытаться скрыться, вряд ли при этом он думал о том, что хорошо бы еще побольше сотрудников полиции подавить. А "правоохранитель схватился за ручку двери чтобы удержаться на ногах" - по меньшей мере глупо при движущейся машине. Понятно, он пытался таким образом воспрепятствовать нарушителю скрыться - и, в принципе, молодец. Только 318 здесь действительно плохо подходит. Но никто ведь еще дела-то не возбудил, пока еще только проверка идет.
Статьёй пахнет, товарищ Sne*ana.СССР, небыло же столько наркоманов и курильщиков.
Кто тебе сказал, что не было? В СССР и маньяков не было и серийных убийц и изнасилований??? Было все!!! Просто не афишировалось, чтобы народ думал, что в стране все гуд.
Сообщение отредактировал Stifi - Feb 20 2013, 08:55
Вот прочитал почти все сообщения и охренел от увиденного!!! я имею ввиду тех,кто поддерживает это "тело", которое сбило сотрудника... Дело не в сотруднике, любой мог быть на его месте, пожелаю ему только здоровья... Я про вас,ублюдки-травакуры и те кто поддерживает "того"...Кто вы?...для нас вы НИКТО!!!вы позор своих родителей и общества в целом...кайфожоры и мурзилки...вы поддерживаете того,кто мог в этот вечер сбить и покалечить ваших родственников и близких.Неужели вы не осознаете, что катитесь в ДНО, откуда не сможете выбраться??!!...Вы ничтожество,молекулы и гниды, извиняюсь за прямоту... 8 лет назад я потерял друга, с которым воевал вместе в Чечне..Он прошел то, чего не которые из вас во сне не видели, а умер от того, что его сбил наркоша на машине, которого потом к тому же оправдали... Подытожу свое сообщение: Таких как МЫ все больше и больше, тех кто выбирает свободу и спорт,здоровье и любовь. Вас мы будем БИТЬ и УНИЧТОЖАТЬ!!! Скоро начнется крах для вас,наркошей,алкашей и пи**расов,тех кто позорит РОССИЮ!!! Будем приходить к вам домой и за ноги вытаскивать на улицу.Вы будете визжать как поросята, просить помощи,НО УВЫ,никто вам не поможет, потому что вы НИЧТО И НИКТО!!! Это вам говорю Я-офицер спецназа в запасе...
Ну почему же мне не радоваться. Народ у нас крайне против того что с пьяными борятся, машины бьют, угрожают - и все их поддерживают. А чем наркоман хуже пьяного - он же не потенциальный убийца никакой, он просто уважаемый человек как и все пьяные. У нас большинство их поддерживает.
Простие, но Вы слово "сарказм" знаете? Моё сообщение "Вот если-бы водитель выкурил-бы сотрудника УФСКН - вот была-бы новость. А так ....." - тоже саркастическое. Если относиться даже к такой грязи без чувства юмора (а может и не без толики здорового цинизма) - свихнёшся, и не заметишь, как сам станешь преступником.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Оооо чувашский народ наверно счастлив до усрачки, мента же сбили.
А мне жаль сотрудника, надеюсь для него все благополучно обошлось (все же в первую очередь он человек, и я слава Богу пока еще человек, не могу радоваться подобным новостям).
С человека можно делать сотрудника,а с сотрудника человек при всем желании не получится.Не только чуваши не любят му.....ов.Возможно ты с их мерзость не сталкивался,не желаю.
Мусорный контейнер скатился и поцарапал авто. Ущерб возместит регоператор
Мэрия упростит себе эвакуацию брошенных машин
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
После апрельского оползня на дороге в Янтиковском районе сделают дополнительный дренаж 
В Солнечном после дождя «утонула» «Веста»
Еще в двух чебоксарских школах появятся контрольно-пропускные пункты
Видео: Чебоксары в 1976 году. Любительский 30-минутный фильм Конона Белкова
Неласковый май в Чувашии: До потепления осталась одна неделя
«Старатель» взыскивает с новочебоксарской спортшколы 167 млн рублей
Куда пойти в длинные выходные 10-12 мая? 40 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
Feb 19 2013, 16:39 
То бишь дать им право полного произвола. 
Да ты похоже шутник.
