Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
2 Страницы < 1 2  
Ответить Создать тему

ДТП на перекрестке , кто виноват ?

гильотин
post Oct 14 2011, 22:47 
Отправлено #16


Гуру



Сообщений: 6 071



На разборе примут одно решение, но если вдруг!! появится видео Чебнета, ситуация может измениться. Требуется видео!
Profile CardPM
  0/0  
Klerk
post Oct 14 2011, 23:13 
Отправлено #17


Эксперт



Сообщений: 892



Цитата(_АС_ @ Oct 14 2011, 22:02)
Цитата(_АС_ @ Oct 14 2011, 21:40)
...
При въезде на перекресток его подрезал авто шустро несущийся на поворот таким образом что протеревшись об авто А протер всю себе боковую дверь и все остальное до заднего бампера.
Напрашивается вопрос и ответ --- хотел подрезать !!!
*

в данном случае водитель Б совершал маневр не со своей полосы, не пропустив тем самым водителя А.
*

Красная машина поворачивала правильно, с крайней полосы и, судя по схеме, даже не в крайний ряд, очевидно оставив первую полосу для серого авто, предположив, что тот тоже поворачивает направо. Всё в рамках правил.
Вряд ли он мог предположить столь опрометчивый выезд серого.

Водила серой машина (это ты?), предположу, решил не объезжать в сторону м. Павлова или даже объехать пробку. Выезжал с прилегающей территории и, имхо, должен был пропустить движущихся по главной, даже поворачивающих.

Там вообще давно пора знак повесить "Движение только направо", дабы обломать объезжающих пробку.

Сообщение отредактировал Klerk - Oct 14 2011, 23:17
Profile CardPM
  0/0  
filih
post Oct 15 2011, 00:43 
Отправлено #18


Завсегдатай



Сообщений: 404



IMHO уступить здесь должен был водитель серого авто, выезжающего со стоянки (прилегающая территория). Говорить, что водитель красного авто намеренно подрезал, я думаю, некорректно, потому что он двигался по главной дороге (по отношеню к выезжающему со стоянки) и, следовательно, имел все основания полагать, что ему уступят. То, что выезжающий со стоянки водитель не видел автомобиль, движущийся по главной (по отношению к нему) дороге не делает его невиновным: не видишь-не едь.
Я сам часто поворачиваю с 500-летия направо, в сторону Рощи и стараюсь максимально сбросить скорость на повороте, чтобы если что успеть среагировать.
Было бы интересно узнать, что решит группа разбора ДТП.
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Oct 15 2011, 00:54 
Отправлено #19


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(_АС_ @ Oct 14 2011, 21:34)
Водитель А при совершении ДТП уже находился в тот момент на пересечении перекрестка, когда его подрезал водитель Б.
*

biggrin.gif только с точностью до наоборот - это серый подрезал красного, выскочив перед ним на перекресток из засады с прилегающей территории
Profile CardPM
  0/0  
_АС_
post Oct 15 2011, 09:17 
Отправлено #20


Продвинутый



Сообщений: 175
ВАЗ тазик


Цитата(Уввн @ Oct 15 2011, 01:54)
biggrin.gif только с точностью до наоборот - это серый подрезал красного, выскочив перед ним на перекресток из засады с прилегающей территории
*


я же скидывал уже некую ссылку на ресурс . . .
Данная прилегающая территория является проезжей частью данного перекрестка.
Profile CardPM
  0/0  
_АС_
post Oct 15 2011, 09:38 
Отправлено #21


Продвинутый



Сообщений: 175
ВАЗ тазик


Цитата
Пункты правил дорожного движения, относящиеся к выездам с прилегающих территорий.
Рассмотрим пункты правил дорожного движения, которые относятся к прилегающим территориям.

1. На прилегающей территории нет проезжих частей

Проанализируем понятия из пункта 1.2 правил дорожного движения:

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Из этого определения можно сделать вывод о том, что прилегающая территория должна непосредственно прилегать к дороге, т.е. прилегающая территория не является дорогой.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами).

2. На прилегающей территории есть проезжие части

Рассмотрим понятие дорога, которое дается в пункте 1.2 правил дорожного движения:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Из этого определения можно сделать вывод о том, что любая приспособленная для движения транспортных средств полоса земли является дорогой. Т.е. любое место, куда смог заехать автомобиль, является дорогой. Соответственно и прилегающая территория является дорогой.

Т.е. рассмотрение вопроса с этой точки зрения приводит к тому, что выезд с прилегающей территории является пересечением проезжих частей.

В заключение хочу сказать, что если бы в пункте 1.2 правил дорожного движения добавить несколько слов, например, так:

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Не являются проезжими частями элементы прилегающих территорий.


По моему в данном случае водитель красного пересек дорогу серого т. к. пересек данную прилегающую территорию перекрестка, являющуюся дополнительной проезжей частью дороги..
На данном перекрестке даже дороги косовато выглядят.
Выезжающие с первой полосы по 500-летию и движущиеся прямо мопадают на вторую полосу конца этого перекрестка.
Поворачивающие на лево - доп. секция на светофоре.
Движение с так называемой этой прилегающей территории напрямую на первую полосу конца данного перекрестка.

опубликованное пользователем изображение

Сообщение отредактировал _АС_ - Oct 15 2011, 09:40
Profile CardPM
  0/0  
Skite
post Oct 15 2011, 09:48 
Отправлено #22


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(_АС_ @ Oct 15 2011, 10:38)
По моему в данном случае водитель красного пересек дорогу серого т. к. пересек данную прилегающую территорию перекрестка, являющуюся дополнительной проезжей частью дороги..
На данном перекрестке даже дороги косовато выглядят.
Выезжающие с первой полосы по 500-летию и движущиеся прямо мопадают на вторую полосу конца этого перекрестка.
Поворачивающие на лево - доп. секция на светофоре.
Движение с так называемой этой прилегающей территории напрямую на первую полосу конца данного перекрестка.
*

Ты лицо заинтересованное, пытаешься описать с выгодной для себя стороны. Если представишь сюда видео с камер чебнета (примерная цена 1000 рублей), то можно будет сказать более объективно.
Вот сколько помню я этот выезд с парковки (более 20 лет), столько на нем и бьются, неудачно он сделан. Мое предварительное мнение, виноват тот кто выезжал с парковки. Но выезжать с парковки можно по разному, поэтому нужна видеофиксация.

Сообщение отредактировал Skite - Oct 15 2011, 09:52

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
колямбр
post Oct 15 2011, 11:07 
Отправлено #23


Продвинутый



Сообщений: 127
хундай


правильно мыслишь!!!!
Profile CardPM
  0/0  
колямбр
post Oct 15 2011, 11:12 
Отправлено #24


Продвинутый



Сообщений: 127
хундай


если тут данный выезд со стоянки относится равноправно к перекрёстку, а не как прилегающей территории то тут виноват красный автомобиль, так как у него была помеха с право!
Profile CardPM
  0/0  
coff
post Oct 15 2011, 17:08 
Отправлено #25


Гуру



Сообщений: 3 490
Из: Чебоксары



Это с каких пор выезд со стоянки элары относится к перекрестку? smile.gif
Обычный выезд с прилегающей. Серый должен был всех пропустить если авто не из титана
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Oct 15 2011, 17:17 
Отправлено #26


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(_АС_ @ Oct 15 2011, 10:17)
я же скидывал уже некую ссылку на ресурс . . .
Данная прилегающая территория является проезжей частью данного перекрестка.
*

не стоит пользоваться информацией с сомнительных ресурсов - лучше изучить действующие ПДД, которые есть в открытом доступе
Profile CardPM
  0/0  
Hron
post Oct 15 2011, 17:47 
Отправлено #27


с тоской жду пятницы



Сообщений: 5 839
Из: Чебуречной



Давно там нужно поставить знак "2.4 Уступите дорогу" и "5.7.1 Выезд на дорогу с односторонним движением" ..Каждый день там олени со стоянки Элары вылетают налево или прямо, подрезая двигающихся на перекрестке...

--------------------
мыслю - значит еще трезв...Правило 4 Ф. Не брать Форд, Фиат и Фсе Французское
Profile CardPM
  0/0  
ruswold
post Oct 18 2011, 18:55 
Отправлено #28


Начинающий



Сообщений: 24



Цитата(Hron @ Oct 15 2011, 18:47)
Давно там нужно поставить знак "2.4 Уступите дорогу" и "5.7.1 Выезд на дорогу с односторонним движением" ..Каждый день там олени со стоянки Элары вылетают  налево или прямо, подрезая двигающихся на перекрестке...
*


Это такие же люди, так что про Оленей относительно.
Летают там те, кто не стоит на светофоре в пробке по утрам, проезжая ее через стоянку.
Profile CardPM
  0/0  
privaloff
post Nov 2 2011, 10:44 
Отправлено #29


Продвинутый



Сообщений: 153
VW Golf 1,6 AKL


Цитата(Klerk @ Oct 15 2011, 00:13)
Там вообще давно пора знак повесить "Движение только направо", дабы обломать объезжающих пробку.
*


+ очень много. Достают "самые умные" торопыги на этом перекрестке.


--------------------
юридические услуги тел. 89278572424
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы < 1 2
ОтветитьTopic Options
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения