Всегда при возможности поворачиваю на основной зеленый на Афанасьева в сторону К.Иванова. ИМХО стрелка в данном случае сигнализирует водителю что встречке сейчас горит красный и можно поворачивать. Были у нас в Чебах такие перекрестки где встречке уже горел красный, а с твоей стороны зеленый и никаких стрелок при этом - типа для того что-бы повернуть успели. Только при этом все, в том числе и я просто шарахались встречных машин, из-за того что совершенно непонятно, с какого перепугу они вдруг остановились, когда горит вроде зеленый. Если не изменяет мне память такое было на Мира-Яковлева если ехать из центра, и еще до постройки Гражданского кольца на этом перекрестке. Если на основном светофоре не нанесено направление движения - то он разрешает движение в любые стороны!!! А доп. стрелка при этом - просто для того что-бы было понятнее водителю, что встречные его пропустят и им сейчас красный. И нарушений гостов сдесь ИМХО нет.
ты если такой умный иди поверни на Афанасьева когда там гайцы стоят как раз перед светофором. я посмотрю как ты их лечить будешь про то что на основную секцию можно двигаться во всех направлениях. они с тобой даже разговаривать не будут, оформят тебя и досидания, если не согласен в суде докажешь, в чем я очень сильно сомневаюсь
Igor M., за стрелку можно спокойно штрафовать . И, главное, нахрена вычислять какой светофор горит у встречки? Не едут - и ладно. Чё шарахаться-то? Один такой умный мне дорогу не уступил - пришлось оттормаживаться, он, видишь ли, ожидал что я на СТОП на ПП пустом останавлюсь . Не надо телепатом быть.
Сообщение отредактировал bodrox - Jul 10 2009, 21:06
Если на основном светофоре не нанесено направление движения - то он разрешает движение в любые стороны!!! А доп. стрелка при этом - просто для того что-бы было понятнее водителю, что встречные его пропустят и им сейчас красный. И нарушений гостов сдесь ИМХО нет.
Опять же, повторюсь, ситуация не столь однозначна. Нарушения ГОСТа здесь имеет место быть, т.к. в нем сказано, что если есть доп. секция, то на основном сигнале ДОЛЖНЫ быть контурные стрелки иных паправлений. Но с другой стороны, водители ГОСТы знать не обязаны, и если на основном сигнале стрелок нет, то и ехать можно куда угодно. И наказывать за это не должны, т.к. все спорные ситуации должны трактоваться в пользу подсуди..., тьфу, в пользу водителя.
Сообщение отредактировал Бикус - Jul 11 2009, 07:25
Опять же, повторюсь, ситуация не столь однозначна. Нарушения ГОСТа здесь имеет место быть, т.к. в нем сказано, что если есть доп. секция, то на основном сигнале ДОЛЖНЫ быть контурные стрелки иных паправлений. Но с другой стороны, водители ГОСТы знать не обязаны, и если на основном сигнале стрелок нет, то и ехать можно куда угодно. И наказывать за это не должны, т.к. все спорные ситуации должны трактоваться в пользу подсуди..., тьфу, в пользу водителя.
+1 Если дело происходит ночью, то не горящую допсекцию не видно по определению. И если на основном зеленом нет стрелок - догадаться о ее существовании невозможно. Поэтому, по ПДД, здравому смыслу и ГОСТам штрафовать за поворот налево при зеленом основном сигнале светофора без стрелок - нельзя. А что, в такой ситуации штрафовали кого-нибудь?
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
bodrox, в субботу в главной дороге четко подтвердили, что если на основной секции не указано направление, то повороты разрешены, независимо от наличия доп. секции, и тем более ни о каком белом экране речи не было