За въезд на Московскую набережную будет штрафовать камера
Необычную систему фото-видеофиксации установят по адресу Московская набережная, 1 – в районе центрального пляжа. Она будет не только фиксировать нарушение ПДД, но и использоваться в целях безопасности. Посмотреть фото
Аукцион на закупку камеры объявило МБУ Чебоксары-Телеком, начальная цена – 2 миллиона 80 тысяч рублей. Аукцион пройдет 16 апреля, камеру должны подключить до 1 июня.
Радар будет фиксировать: – проезд под знак 3.2 «Движение запрещено» (12.16 ч.1 КоАП предусматривает штраф 500 рублей или предупреждение, но камера выдавать предупреждения вряд ли будет), – превышение скорости.
Данные с камер будут передаваться в центр автофиксации ГИБДД.
Чебоксарские власти неоднократно пытались сделать въезд на набережную платным (в 2012 стоимость составляла 500 рублей), но прокуратура запрещала – у местных властей недостаточно для этого полномочий. А вот чтобы повесить камеры – достаточно.
Правда, здесь есть свои тонкости: по ПДД знак «Движение запрещено» не распространяется: – на маршрутные ТС, – на ТС инвалидов первой и второй группы, а также авто, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак «Инвалид», – на почтовые машины, ТС организаций, обслуживающих предприятия в зоне знака, обслуживающих граждан или принадлежащих гражданам, которые там проживают или работают.
Каким образом собираются учесть это и освободить от штрафов инвалидов и машины, обслуживающие торговые точки, пока непонятно (вводить белые списки тех, кому можно?).
Камеры собираются использовать не только как радар, но и для наблюдения за набережной, в том числе ФСБ:
Система должна обеспечить повышение безопасности проживания в городе, а также предоставлять возможность восстановления хода событий на основе записанных видеоматериалов и протоколов событий. Полученная видеоинформация и протоколы событий (текущие и архивные) могут быть использованы правоохранительными органами в процессе выполнения задач по предупреждению правонарушений, обеспечению правопорядка и безопасности, что позволит сократить время реакции на противоправные события.
Пользователями системы являются УМВД по г. Чебоксары, ФСБ, администрация г. Чебоксары, республиканские и федеральные органы власти.
Посмотреть фото
Сейчас на въезде на набережную установлены будка и шлагбаум. Кстати, знак «Движение запрещено» теперь находится не у самого монастыря: площадь, где можно парковаться, немного увеличилась.
Я за ограничение въезда, по простой причине, вечером на выезд с пляжа ехала колона авто, ее обогнала черная митсубиши на скорости около 120-140 км, едва не сделав страйк из пешеходов и велосипедистов.
--------------------
братишка в воскресенье грустный пришел. заехал говорит к пригородному вокзалу возле супермаркета Елена (незнаю как он ныне кличется). а там гаи ждет и всем по очереди выписывает. приехал домой со штрафом 2000р
Ну да, там бомбилы- междугородники наверное раскошелились маленько ))))
Судя по сообщениям многих тут, надо кучу всего запретить. что видишь ли не нравиться им... Вот тебе и свободная страна, давайте тогда ещё чего запретим раз ездить нельзя, курить "колю" нельзя, что там, даже на крутых машинах ездить нельзя....
Кроме точек зрения "видишь ли, НЕ нравится" и противоположной "видишь ли, нравится", существуют здравый смысл и закон. Исходя из здравого смысла, запрещать проезд по набережной всем и каждому - объективно неудобно для отдельных категорий горожан. Дело даже не в капризах и хотелках (прожужжать с ветерком вдоль водички), а, например, подвезти довольно тяжёлый мотор к лодочной стоянке, который, допустим, на зиму имеет смысл забрать на консервацию. Но беда в том, что здравый смысл автоматически не обретается вместе со способностью перемещаться на собственном транспорте. И вот тогда нужен топорный, неуклюжий, но более действенный инструмент - закон.
Кроме точек зрения "видишь ли, НЕ нравится" и противоположной "видишь ли, нравится", существуют здравый смысл и закон. Исходя из здравого смысла, запрещать проезд по набережной всем и каждому - объективно неудобно для отдельных категорий горожан. Дело даже не в капризах и хотелках (прожужжать с ветерком вдоль водички), а, например, подвезти довольно тяжёлый мотор к лодочной стоянке, который, допустим, на зиму имеет смысл забрать на консервацию. Но беда в том, что здравый смысл автоматически не обретается вместе со способностью перемещаться на собственном транспорте. И вот тогда нужен топорный, неуклюжий, но более действенный инструмент - закон.
что это мешает Вам делать ?
Цитата
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Если ГИБДД сочтёт лодочную станцию с частной моторкой таким объектом, а частное авто таким транспортом, то ничего, полагаю. Но вот, не будучи арендатором места на станции, заехать на частном а/м, чтобы подвезти надувную лодку для спуска на воду в районе Афанасьева, к примеру, наверное, уже не получится. Мне и самому очень по душе - часика в 2-3 утра на авто проехать с целью рыбалки, а потом, часам к 7 утра уехать, чем тащить на себе всю дребедень. Но когда ребёнок едет на велосипеде, а вдоль него низко пролетает "унц-унц-дыррр-дыррр" с дымом из открытых окон и руками с бутылками пива, которые летят в стороны, то... думаешь больше об опасности для окружающих, чем об удобстве и свободах тех, кто едет в этом "унцелёте".
Сообщение отредактировал Talkabout - Jun 30 2016, 16:32
Если ГИБДД сочтёт лодочную станцию с частной моторкой таким объектом, а частное авто таким транспортом, то ничего, полагаю. Но вот, не будучи арендатором места на станции, заехать на частном а/м, чтобы подвезти надувную лодку для спуска на воду в районе Афанасьева, к примеру, наверное, уже не получится. Мне и самому очень по душе - часика в 2-3 утра на авто проехать с целью рыбалки, а потом, часам к 7 утра уехать, чем тащить на себе всю дребедень. Но когда ребёнок едет на велосипеде, а вдоль него низко пролетает "унц-унц-дыррр-дыррр" с дымом из открытых окон и руками с бутылками пива, которые летят в стороны, то... думаешь больше об опасности для окружающих, чем об удобстве и свободах тех, кто едет в этом "унцелёте".
Не вижу причин почему это не должно получится. Наличие груза+ наличие арендного договора дает полное обоснование для пропуска Вас по ПДД 9.9.
... заехать на частном а/м, чтобы подвезти надувную лодку для спуска на воду в районе Афанасьева, к примеру, наверное, уже не получится.
Зачем вам именно в Афанасьева спускать лодку? Нормально спуститься можно у клуба моржей, проезд не закрыт, да и машину там больше возможностей припарковать ни кому не мешая. А потом на лодке своим ходом добраться до Афанасьева, раз вам туда так надо.
Apr 2 2018, 11:55 
))
