Неадекватных водителей предложили отправлять на медосвидетельствование
Водителя, который по мнению инспектора ГИБДД ведет себя неадекватно, планируют направлять на медосвидетельствование, даже если от него не пахнет алкоголем. Комитет Госдумы по законодательству одобрил идею, – пишет "Интерфакс".
Эту поправку внесут в законопроект, который упростит оформление пьяных водителей. Об этом законопроекте уже сообщалось, но он все еще не принят.
Сейчас инспектору приходится составлять как минимум 6 протоколов, за это время пьяные водители нередко пытаются скрыться или покусать инспектора. Предлагается упразднить протокол об отстранении от управления автомобилем. Вместо этого можно будет ставить отметку в постановлении по делу об административном правонарушении либо в определении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Сотрудников ГИБДД хотят освободить от "лишних" бумаг при освидетельствовании
В Госдуму внесли законопроект, предлагающий упростить процедуру медосвидетельствования водителей. В частности, предлагается отменить протокол об отстранении пьяного водителя от управления автомобилем. Если есть основания полагать, что водитель нетрезв, понятно, что ему нельзя садиться за руль, - транслирует мнение авторов поправки "РГ".
Водителя с признаками наркотического опьянения (и без признаков алкогольного) проверять на алкоголь не нужно, - говорится в поправках. Также предлагают отменить протокол о задержании ТС. Вместо этого нужно просто вносить запись о задержании в протокол об административном правонарушении.
Сейчас при освидетельствовании инспекторы ГИБДД обязаны заполнить 6 документов:
- протокол об отстранении от управления ТС, - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - протокол направления на медицинское освидетельствование, - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - протокол об административном правонарушении, - протокол задержания ТС.
Тем временем водители, находящиеся в состоянии опьянения, пытаются скрыться как пешком, так и на попутном транспорте, нападают на сотрудников Госавтоинспекции, в том числе с применением оружия, пользуясь тем, что сотрудники в это время заняты бумажной работой.
Между тем, напомним, что 14 декабря вступила в силу новая редакция административного регламента МВД, согласно которой инспектор обязан выписать акт освидетельствования, даже если водитель трезв.
--------------------
Дурдом "Ромашка"... Какая разница занят сотрудник ГИБДД бумагами или нет? Если пьянь решить сбежать или напасть - он так и так это сделает.
--------------------
Уважайте друг друга на дороге! Это лучшее из ПДД. Почему, те - кто проживают на прожиточный максимум, устанавливают остальным - прожиточный минимум?
Какая разница занят сотрудник ГИБДД бумагами или нет? Если пьянь решить сбежать или напасть - он так и так это сделает.
Сейчас на оформление нетрезвого водителя требуется примерно 1,5 часа (в лучшем случае). Если процесс упростится, то сотрудники меньше будут заняты волокитой.
--------------------
Дурдом "Ромашка"... Какая разница занят сотрудник ГИБДД бумагами или нет? Если пьянь решить сбежать или напасть - он так и так это сделает.
даже дело не в этом, реально очень много бумаг.
Как-то был понятым, когда остановили возможно нетрезвого за рулем, (он еще не остановился по требованию ГИБДД и начал удирать, потом отказался в трубку дуть).
На месте мне разъясняли что за акты и на подписание ушло примерно минут 15-20, и вот представьте сколько времени "нетрезвый" гуляет на свежем воздухе, ждет когда найдутся понятые, разгребут бумажные дела, потом только отвезут его на освидетельствование, за это время уровень алкоголя станет меньше или вовсе выветрится.
Сообщение отредактировал Ephram - Dec 22 2014, 10:50
Сейчас на оформление нетрезвого водителя требуется примерно 1,5 часа (в лучшем случае). Если процесс упростится, то сотрудники меньше будут заняты волокитой.
И количество разводов на дороге увеличится в разы. Если раньше ГИБДДшнику было влом заполнять все бумаги ради развода, или он не хотел заполнять бумагу, т.к. понимал что его могут взять за это за яйца, то теперь будут предлагать дышать в трубку каждому первому. Если раньше при попытке развода, водитель мог отказаться дуть в трубочку без оформления акта отстранения от управления ТС, то теперь можно "ловить и делать пьяных". Я против пьянства на дорогах, но и против самопроизвола сельских ГАИшников тоже.
--------------------
Уважайте друг друга на дороге! Это лучшее из ПДД. Почему, те - кто проживают на прожиточный максимум, устанавливают остальным - прожиточный минимум?
. Если раньше при попытке развода, водитель мог отказаться дуть в трубочку без оформления акта отстранения от управления ТС, то теперь можно «ловить и делать пьяных».
Всё иначе.
Даже если законопроект всё-таки вступит в силу, то останутся следующие бумаги:
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - протокол направления на медицинское освидетельствование, - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - протокол об административном правонарушении.
Это значит, что на практике для обычного водителя ничего не изменится.
--------------------
акт об отстранении тоже нужен... именно этим актом регламентируется гаишники отвести водителя после медосвидет.если НЕ ВЫЯВЛЕНО признаков опьянения на то место где осталось его ТС а без этого акта гибоны могут просто уехать а ты добирайся хоть на такси
гиббоны уработались оффигенно? а не проще всех априори считать пьяными и через одного прав лишать уроды
почти так и делают,отказался,типа пьян,но нет подписи просто отказ .И все ОДНОЙ рукой, поддельной,но не дрожащей.а с похмела даже подпись страшно ставить,не то что протокол.
Колуны! Пускай все и пишут! Если писать долго, то пора ввести мусоркам экзамен на скорость и аккуратность письма. За несдачу карать ежемесячно лишением премии, пока не сдаст! Процедуры им лишние кажутся, видите ли... НЕФИГ! Пишите всё, как было. Потом напридумывают! А давайте протокол отстранения от управления ТС уберем, а давайте протокол направления на медицинское освидетельствование уберем, а давайте только протокол об административном правонарушении отменим!
В комитете Госдумы одобрили упрощение процедуры медосвидетельствования
Комитет Госдумы по госстроительству одобрил законопроект, предлагающий упростить процедуру медосвидетельствования. Этим же проектом ужесточаются правила проверки водителя на наркотики, - пишет «Коммерсантъ».
Предлагается, что инспектор не должен будет оформлять протокол об отстранении от управления автомобилем и протокол о задержании ТС (когда водитель пьян и машину увозят на штрафстоянку). Сегодня при задержании нетрезвого водителя составляют 6 отдельных протоколов, это очень долго. Тем временем нарушители пытаются скрыться (пешком или на «попутке») или нападают на инспектора, - говорит автор проекта депутат Лысаков.
Что касается освидетельствования на наркотики, проект предлагает следующее: если инспектор заподозрит, что гражданин употреблял наркотики и сел за руль, это будет основанием для того, чтобы направить водителя на освидетельствование к врачу сразу, без предварительного теста у сотрудника ГИБДД.
Сообщение отредактировал AutoNews - Jun 18 2015, 17:31
--------------------
А что предусматривает законодательство в отношении представителя власти , если результат экспертизы окажется отрицательным , какую ответственность несет он перед гражданином , отправленным на освидетельствование по хотелке инспектора , для которого украсть личное время автомобилиста , тем самым над ним поиздеваться , мы же все знаем , что инспектор может отправить чисто на свое личное усмотрение , без конкретных видимых и характерных признаков опъянения , зная коррумпированность всей структуры ГИБДД , какая палка закона стоит и мотивирует инспекторов лишний раз кого бы куда не отправить и не выписать лишний протокол , со словами - а там суд разберется ....
Отвечу сам - никакая ! инспектор , временно и незаконно , ибо зачастую отправляет как наказание ретивым , на экспертизу и тем самым лишивший права управления и в результате получивший отрицательный результат экспертизы не несет никакой ответственности , никакой ! Нет такой палки в законе , опустошающим карманы , звезды тех представителей власти допускающих самоуправство ...
Сообщение отредактировал апельсин - Jun 18 2015, 19:01
инспектор , временно и незаконно , ибо зачастую отправляет как наказание ретивым , на экспертизу и тем самым лишивший права управления и в результате получивший отрицательный результат экспертизы не несет никакой ответственности , никакой !
Ну разве это проблема,по сравнению с проблемой пьянства за рулём?!
Сообщений: 311
Из: Калинино Kia Sorento 2.5 Дизель
Цитата(апельсин @ Jun 18 2015, 18:34)
А что предусматривает законодательство в отношении представителя власти , если результат экспертизы окажется отрицательным , какую ответственность несет он перед гражданином , отправленным на освидетельствование по хотелке инспектора , для которого украсть личное время автомобилиста , тем самым над ним поиздеваться , мы же все знаем , что инспектор может отправить чисто на свое личное усмотрение , без конкретных видимых и характерных признаков опъянения , зная коррумпированность всей структуры ГИБДД , какая палка закона стоит и мотивирует инспекторов лишний раз кого бы куда не отправить и не выписать лишний протокол , со словами - а там суд разберется ....
Отвечу сам - никакая ! инспектор , временно и незаконно , ибо зачастую отправляет как наказание ретивым , на экспертизу и тем самым лишивший права управления и в результате получивший отрицательный результат экспертизы не несет никакой ответственности , никакой ! Нет такой палки в законе , опустошающим карманы , звезды тех представителей власти допускающих самоуправство ...
ну и что, одного такого направит из ста незаконно, а 99 пойдут на освидетельствование законно и по справедливому решению...вообще, излишний либерализм приводит к развязонности всего и вся, особенно в России
Сообщение отредактировал Wladislaw - Jun 18 2015, 19:57
Ну разве это проблема,по сравнению с проблемой пьянства за рулём?!
...Под гребенку борьбы с пьянством не должны попадать законопослушные граждане и не должны они попадать не по личному усмотрению служителя закона , а под угрозой финансового , административного преследования блюстителя , отправившего незаконно , а именно без явных признаков опьянения человека да так провериться на часик , два по очереди ... Законодательство имеет в этом отношении существенный пробел , не защищая ничем законопослушных граждан , попавших на хотелки инспектора .... ....Инспектор , будучи мотивирован законодательством , предусматривающим наказание за необоснованное ничем ограничение прав на свободу передвижение и ограничение пользованием автомобилем , тридцать раз посмотрит и удостоверится пьян человек или не пьян и если есть повод сомнения в верности своих профессиональных навыков выявлять нетрезвость водителя , то лучше его отпустить , чем получить штраф или выговор по службе , за необоснованное лишение пользованием автомобилем , все точно как в судебном законодательстве - все сомнения трактуются в пользу обвиняемого , не уверен , лучше отпусти ... а если неуверен и послал , а оказалось что он трезв , то пойди пожалуйста в СБер и оплати штраф из своего кармана за незаконное задержание ... ...Именно так , потому что перед законом все равны , права каждого уникальны и неоспоримы ... ... Представители власти проходят специальную подготовку на выявление по определенным признакам пьян человек или нет , нарушил человек ПДД или нет , так что все должно быть профессионально , а любой лишний прокол , когда люди лишаются своих прав на свободу и пользование авто , оказавшийся в дальнейшем оспоренным обвиняемым или подозреваемым , должен быть поводом к очередной переаттестации служащего и безусловным напрягом для его кармана ... ... Платить за проезд на красный обязан каждый его проигнорировавший , платить за непрофессионализм и ошибки должны так же сами их допустившие ... ... В стране должны работать четкие рамки и правила . ... И примером их соблюдения , должны именно являться представители власти , они пример , и если человек хоть раз увидит превышение ими власти или самоуправство , то для гражданина это будет прекрасным примером как надо относиться к закону - наплевательски ... ...Очень важно обязательное снабжение патрулей носимыми видеокамерами и стационарными в машинах , без их исправности просто не выписывать путевой лист , а инспектора не выпускать на службу , чтобы все записывалось не только на жесткий диск в машине и флешку на самом полицейском , но и транслировалось по интернету на центральный сервер ГИБДД в Чебксарах и под страхом уголовного преследования не допускалось ими махинация и порча , пока этого нет , если полицейский стер флешку или данные , ему за это ничего не светит ... ... Сегодня же , в 21 веке все шито крыто , во взаимоотношениях инспектора и водителя , а суд не может не доверять показаниям представителя власти ... ... Как мы видим , пока мы живем в 16 веке и требовать цивилизованности в одностороннем порядке - утопия ! ...Прошу посмотреть видео процедуры освидетельствования на пьяное нахождение за рулем полицией Торонто ...
Сообщение отредактировал апельсин - Jun 18 2015, 21:00