Микроавтобус, попавший в крупное ДТП под Пензой, вез рабочих
МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. Попавший в ДТП под Пензой микроавтобус перевозил сезонных рабочих из Кубани в Чувашию, сообщил РИА Новости представитель пресс-центра МВД России.
"Микроавтобус, водитель которого, по предварительным данным, выехал на полосу встречного движения и спровоцировал аварию, ехал в Чувашию из Краснодарского края, он перевозил так называемых сезонных рабочих", — сказал собеседник агентства.
В МВД уточнили, что после столкновения микроавтобуса и фуры в них еще врезалась легковушка Chevrolet Lacetti. "Ее водитель получил незначительные травмы, он в сознании и сейчас дает показания", — отметил собеседник агентства. ЧП произошло на трассе Пенза — Тамбов в районе села Константиновка Пензенского района во вторник утром.
как могло такое получиться, что сидящие в автобусе бросили человека, с которым ехали не менее суток одного на трассе за сотни км от дома? Не может такого быть,что не заметили отсутствия.
История конечно мутная. Но в целом, везунчик, думаю не в обиде.
по сути их убило государство, а точнее правительство, которое абсолютно ничего не хочет делать для своего народа...
дадада, государство заставило водилу ехать и не спать...
вы правы как никогда...
Цитата(Light_Templar @ May 16 2013, 10:42)
Устало бредущего по обочине человека заметил оперуполномоченный отдела уголовного розыска города Кирсанов Алексей Егорцев. Полицейский ехал по трассе Тамбов – Пенза и опознал в прохожем пассажира, отставшего от разбившегося автобуса. http://vpenze.ru/newsv2/65567.html
как преподносят то....
Цитата
Как сообщил глава УГИБДД региона Сергей Буйлов, микроавтобус Volkswagen был кустарно дооборудован на перевозку 19 пассажиров при норме 13 человек.
этот буйлов ведь даже и не догадывается, что такие автобусы продают уже "доработанными"...и никто там не будет самостоятельно ковыряться и после покупки дорабатывать... дилетанты на...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - May 17 2013, 12:16
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
В Урмарском районе хоронят погибших в автокатастрофе под Пензой Надежда Андреева, Леонид Петров, Владимир Синдеев
В Урмарском районе объявлены два дня траура. Сегодня сразу в нескольких деревнях хоронили погибших в ДТП под Пензой. Самые большие потери — в Больших Чаках. Там прощались сразу с четырьмя жителями.
На одной улице хоронят сразу двоих соседей, одноклассников. Все — здоровые и трудолюбивые мужчины. На заработки в другие регионы ездили не первый год.
В деревне Большие Чаки с большой теплотой вспоминают Вячеслава Левского. Ему было всего 46 лет. Оптимист, который очень любил родную республику и интересовался историей, нумизматикой. Односельчане отмечают: даже почтовый ящик в доме у него был оформлен чувашскими письменами.
Юрий Максимов, житель деревни Большие Чаки: «Он единственный мужчина в семье. У него сейчас дочь, она осталась сиротой».
Андрей Максимов, житель деревни Большие Чаки: «Сколько помню, жизнерадостный человек. Всегда в любой сложной ситуации искал способ, как из нее выйти».
Траурная колонна растянулась на целую улицу. Проститься с погибшими пришли все жители деревни. От родственников ни на шаг не отходили сотрудники Нижегородского управления МЧС. С жителями Урмарского района они уже несколько дней. Особенно тяжело родителям погибших. Только сегодня утром они вернулись из Пензы. Правительство Чувашии выделило 150 тысяч рублей на оказание помощи. Больше половины суммы ушло на организацию похорон.
Константин Никитин, глава администрации Урмарского района: «Материальную помощь семьи получат в ближайшее время. Нужно оформить все необходимые документы. Это такая процедура, конечно, но мы затягивать не будем. Сбор документов уже начали».
В каждую семью направят по 5 тысяч рублей. Плюс на каждого несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без отца, выделят по 10 тысяч рублей. Сумма небольшая, но все равно подспорье.
В каждую семью направят по 5 тысяч рублей. Плюс на каждого несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без отца, выделят по 10 тысяч рублей. Сумма небольшая, но все равно подспорье.
с апреля должна быть обязательно страховка на пассажиров. по ней на каждого погибшего 2,025 млн руб положено.
с апреля должна быть обязательно страховка на пассажиров. по ней на каждого погибшего 2,025 млн руб положено.
Не было страховки никакой на пассажиров оформлено владельцем маршрутки, по словам руководителя ГИБДД. Поэтому если что-то и могут пострадавшие получить, то только с владельца маршрутки в судебном порядке...
--------------------
Не было страховки никакой на пассажиров оформлено владельцем маршрутки, по словам руководителя ГИБДД. Поэтому если что-то и могут пострадавшие получить, то только с владельца маршрутки в судебном порядке...
владелец может сказать, что погибший водитель взял машину и поехал в рейс без его ведома.
Сообщений: 1 172
Из: Чувашия, г.Чебоксары FIAT DOBLO
Цитата(dk11 @ May 17 2013, 16:44)
владелец может сказать, что погибший водитель взял машину и поехал в рейс без его ведома.
Давай не будем придумывать что владелец скажет. Есть закон. В соответствии с законом граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо от вины лица, являющегося владельцем источника повышенной опасности. Помимо возмещения имущественного вреда, при причинении вреда жизни и здоровью гражданина подлежит компенсации и моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ). В законе указано, что обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его владельца (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать гражданина, который осуществляет эксплуатацию автомашины на праве собственности. Владелец может быть освобожден от ответственности перед потерпевшим лишь в том случае если докажет, что работник самовольно завладел транспортным средством. В соответствии с п.2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц (речь идет об угоне). В этом случае ответственность по возмещению вреда ложиться на этих лиц. Но в этом правиле есть нюанс: если будет доказано, что владелец не принял достаточных мер к сохранению господства над источником повышенной опасности, то есть его действия (бездействие) привели к противоправному его изъятию из владения, ответственность за причиненный вред может быть возложена судом и на владельца автомобиля.
--------------------
Camry то теперь администрации Урмар еще зазорнее стало покупать, или не побоятся? http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1492891 Не купив авто можно было бы выплаты погибшим и пострадавшим увеличить с позорной суммы.
Camry то теперь администрации Урмар еще зазорнее стало покупать, или не побоятся? http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1492891 Не купив авто можно было бы выплаты погибшим и пострадавшим увеличить с позорной суммы.
Полностью согласен. Власть борзеет конкретно, суммы позорные, по 5 тысяч руб. А на дорогие авто деньги есть.
Давай не будем придумывать что владелец скажет. Есть закон. В соответствии с законом граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо от вины лица, являющегося владельцем источника повышенной опасности. Помимо возмещения имущественного вреда, при причинении вреда жизни и здоровью гражданина подлежит компенсации и моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ). В законе указано, что обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его владельца (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать гражданина, который осуществляет эксплуатацию автомашины на праве собственности. Владелец может быть освобожден от ответственности перед потерпевшим лишь в том случае если докажет, что работник самовольно завладел транспортным средством. В соответствии с п.2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц (речь идет об угоне). В этом случае ответственность по возмещению вреда ложиться на этих лиц. Но в этом правиле есть нюанс: если будет доказано, что владелец не принял достаточных мер к сохранению господства над источником повышенной опасности, то есть его действия (бездействие) привели к противоправному его изъятию из владения, ответственность за причиненный вред может быть возложена судом и на владельца автомобиля.
Да ерунда все это-у нас законы только на бумаге работают . Был свидетелем подобной ситуации.Фирма владелец или ИП быстренько продадут фирму в другой регион,чтобы не возиться с закрытием или в кратчайшие сроки формально избавятся от всего имущества.Так что взять с владельцев микроавтобуса однозначно ничего не получится.К сожалению.
Да ерунда все это-у нас законы только на бумаге работают . Был свидетелем подобной ситуации.Фирма владелец или ИП быстренько продадут фирму в другой регион,чтобы не возиться с закрытием или в кратчайшие сроки формально избавятся от всего имущества.Так что взять с владельцев микроавтобуса однозначно ничего не получится.К сожалению.
May 14 2013, 09:14 
зачем портить настроение проблемами Чувашии
